You are not logged in.

Grundsatzfrage zur Uhrengrösse

Dear visitor, welcome to Sinn-Uhrenforum.de . If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

uhropa

Meister der Missverständnisse

Posts: 1,297

Present since: Sep 16th 2010

Location: MONTANITA / ECUADOR / SÜDAMERIKA

wbb.thread.post.credits.thank: 2146

  • Send private message

21

Saturday, May 13th 2017, 6:33pm

@ Christian....

.... jetzt hast Du viele Meinungen gelesen und bist wahrscheinlich genau so klug
wie vorher.
Alle haben recht, aber genauso auch unrecht, weil ja jeder nur von seiner Warte ausgehen kann.
Es wird Dir nichts anderes übrigbleiben als auszuprobieren was Dir gefällt an Uhrengröße und
Armgelenksumfang. Dann entscheide, und nur für Dich.
Wenn Du nach dem Trend gehst, müßtest Du eher die größeren Durchmesser wählen, aber ob diese
Dir dann auch noch an Deinem Arm gefallen, ist ein anderes Kapitel.
Und jetzt los, probieren, gucken, wählen. Die Qual wirst Du haben, aber auch das Vergnügen.
_____________________________________________________________
Tschüss

:peter: Peter

Man verfällt einer Leidenschaft ganz oder nicht.
Wenn nicht, dann ist es keine Leidenschaft,
wenn doch, muss sie Erfüllung finden.
wbb.thread.post.thank.stats

wbb.thread.post.thank.users

Sinnderella (14.05.2017), Christian_60 (13.05.2017)

Christian_60

Master

Posts: 2,186

Present since: Nov 16th 2008

Location: LC 010 - Confoederatio Helvetica

wbb.thread.post.credits.thank: 6705

  • Send private message

22

Saturday, May 13th 2017, 6:44pm

@ Peter aka uhropa:

Habe mich zwischenzeitlich entschieden, die für mich ideale Grösse liegt irgendwo zwischen 39 mm, wie meine Tudor Date / Day die hat und meiner 857 (42 mm?). Das trägt sich für mich angenehm und passt zu meinem Armumfang. Zu dick sollte sie auch nicht sein, dann bleib' ich zu oft hängen. Meine 103 ist da schon grenzwertig.

Gruss

Christian
Niveau ist keine Creme und Stil nicht das Ende eines Besens.

sin(n) city

Master

Posts: 2,358

Present since: Sep 24th 2012

Location: Kurpfalz

wbb.thread.post.credits.thank: 1144

  • Send private message

23

Saturday, May 13th 2017, 11:47pm

@Christian: Die 857 hat 43mm -klugscheiß :o .
Teile deine Eingrenzung aber völlig. Meine U2 bspw. trägt sich auch klasse, obwohl 44mm und 15,5mm hoch.
Aber stimmt schon, es ist nicht ganz so geschmeidig hinsichtlich hängenbleiben.

Meine 103 ist da aber eher noch nachteiliger weil sie trotz, oder gerade wegen der "nur" 41mm mit den unglaublichen 17mm Höhe recht kopflastig ist.
Fazit: Der Durchmesser alleine ist nicht ausschlaggebend ;)
Einige SINN, eine Guinand, und etwas für die Seelenpflege des Qualitätsanspruches. Irgendwo zwischen Uhren Overkill und der Suche nach dem Exit :awg:

This post has been edited 1 times, last edit by "sin(n) city" (May 13th 2017, 11:54pm)

Christian_60

Master

Posts: 2,186

Present since: Nov 16th 2008

Location: LC 010 - Confoederatio Helvetica

wbb.thread.post.credits.thank: 6705

  • Send private message

24

Sunday, May 14th 2017, 12:12am

@ sin(n) city: :yeah:

Gruss

Christian
Niveau ist keine Creme und Stil nicht das Ende eines Besens.

Samuel3000

Beginner

Posts: 8

Present since: Nov 5th 2017

  • Send private message

25

Tuesday, November 14th 2017, 11:02pm

Ich finde eine richtige Größe kann man per se gar nicht festlegen. Kommt immer stark auf die Uhr an bzw. wie diese ausfällt. Habe zum Beispiel eine Seiko Sportura Kinetic GMT die eine 43mm-Uhr ist aber sich wie eine 40mm trägt. Aber wenn man nach zeitlosen Uhren sucht finde ich macht man mit 40mm nichts falsch.

tdc

Intermediate

Posts: 340

Present since: Apr 11th 2017

Location: Pfalz

wbb.thread.post.credits.thank: 320

  • Send private message

26

Monday, June 11th 2018, 7:57am

....mir fehlt hier noch ein Aspekt, der für mich am wichtigsten ist:

WO und WOFÜR trage ich die Ihr.

Ich trage tendentiell etwas größere (43-46mm ) Uhren weil sie mir trotz meines dünnen Handgelenks so gefallen.

Aber:
- nicht zum Sport: da habe ich lieber "was kleines leichtes", aus Titan und unter 42mm.
- nicht zum Anzug: das sind kleinere und flachere Uhren einfach schöner und passen unters Hemd ;-). Auch wenn eine gutangezogenn Person fast keine Uhr entstellen kann. Aber eben nur fast.
- nicht wenn große Uhren zu präsent wären und nicht zum Publikum passen weil sie "protzig" wirken.

Insofern machts Du mir deiner Uhr nichts falsch: passt zum Sport, zum Anzug und wirkt -trotz Rolex :yeah: - nicht protzig, also :thumbsup: .

LG Thomas
...in seiner Güte hat der Herr allem ein Ende gesetzt, leider auch der Anzahl meiner Uhren.
wbb.thread.post.thank.stats

wbb.thread.post.thank.users

Christian_60 (11.06.2018), toter-dichter (11.06.2018)

Mickey1968

Beginner

Posts: 16

Present since: Nov 2nd 2016

wbb.thread.post.credits.thank: 53

  • Send private message

27

Thursday, October 8th 2020, 12:07pm

Zur Uhrengrösse

43 mm
Mickey1968 has attached the following image:
  • BF2EC22B-2BB5-45E4-BB4D-137B785CAEBE.jpeg
wbb.thread.post.thank.stats

wbb.thread.post.thank.users

Christian_60 (08.10.2020)

der onkel

Sage

  • "der onkel" has been banned

Posts: 6,690

wbb.thread.post.credits.thank: 10984

  • Send private message

28

Thursday, October 8th 2020, 3:04pm

Ich trage derzeit testweise meine zierlichste Armbanduhr, eine SINN 903 H4 mit 41mm Durchmesser & 47mm Horn-zu-Horn-Abstand, da ich mit dem Gedanken spiele, mir eine Marineuhr mit 41mm & 50,2mm und/oder eine Beobachtungsuhr mit 42mm & 50,0mm anzuschaffen. Normalerweise sind 43mm Durchmesser für mich das Minimum. Aber ich denke, insbesondere aufgrund der größeren Horn-zu-Horn-Abstände und den groß wirkenden Zifferblätter sollte das schon passen.



Interessant finde ich den, fast schon wissenschaftlich zu bezeichnenden, Ansatz von Uhrenblogger Mario alias Chrononautix. Er hat folgende Formel entworfen:

Quoted

Meine Auswertung der Angaben von 80 Uhren-Fans ergab, dass die Wohlfühl-Uhrengröße mit einem durchschnittlichen Faktor von 2,3 ermittelt werden kann. Sprich: Ihr nehmt ganz einfach euren Handgelenksumfang (in cm) und multipliziert diesen mit 2,3. Der ermittelte Wert ist dann die optimale Uhrengröße in Millimeter (Durchmesser, gemessen ohne Krone)
Quelle: https://chrononautix.com/uhrengroessen-handgelenkumfang/

Nach dieser Formel käme ich auf den idealen Uhrendurchmesser von: 18,75cm HGU x Faktor 2,3 = 43,125mm
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE
wbb.thread.post.thank.stats

wbb.thread.post.thank.users

selespeed (13.10.2020), Christian_60 (08.10.2020), Pferdefrosch (08.10.2020), Sinner&Saint (08.10.2020)

Sinner&Saint

Meister der Uhrenvorstellung

Posts: 1,174

Present since: Sep 24th 2019

Location: Allgäu

wbb.thread.post.credits.thank: 4064

  • Send private message

29

Thursday, October 8th 2020, 3:25pm

Auch wenn der Faden schon ein paar Jährchen auf dem Buckel hat, aber die 2,3-Formel muss ich mir merken, Onkel! : doppelt Daumen hoch

Da kommt auch bei mir eine sehr realistische Größe von knapp 38mm raus. Das würde an meinen zarten Ärmchen und meinem eigenen Empfinden tatsächlich sehr gut passen!
Und das sage ich, während ich eine 38,5mm große FiPla trage :D SchuechternKichern
wbb.thread.post.thank.stats

wbb.thread.post.thank.users

selespeed (13.10.2020)

toter-dichter

Sage

Posts: 4,162

Present since: Aug 4th 2012

Location: Niederösterreich

wbb.thread.post.credits.thank: 11905

  • Send private message

30

Thursday, October 8th 2020, 3:42pm

Danke für den Hinweis zu der 2,3-Formel, Frank ! : klasse
Leider beweist diese Formel, daß ich totaler Durchschnitt bin ;( : 18 cm HU * 2,3 = 41,4 - meine Squale, die ich heute trage, hat gemessene 41 mm Durchmesser

tapir

Master of MicroBrand

Posts: 4,045

Present since: Aug 4th 2009

Location: Frankfurt und Rheinhessen

wbb.thread.post.credits.thank: 8116

  • Send private message

31

Thursday, October 8th 2020, 3:55pm

... wobei dies natürlich nur eine Näherung ist! :klug:



richtig wäre: FrecheFratze FrecheFratze
tapir has attached the following image:
  • hgu.JPG
Watches are the only jewelry men can wear, unless you're Mr. T
Gordon Bethune

@tapir_ffm
https://linktr.ee/tapir_ffm
wbb.thread.post.thank.stats

wbb.thread.post.thank.users

selespeed (13.10.2020)

toter-dichter

Sage

Posts: 4,162

Present since: Aug 4th 2012

Location: Niederösterreich

wbb.thread.post.credits.thank: 11905

  • Send private message

32

Thursday, October 8th 2020, 4:15pm

Du hast völlig recht, Claus - nach der richtigen Formel wäre mein Ideal-Uhrendurchmesser - grob auf Hunderttausendstel-Millimeter gerundet - 41,63976 mm ! :laola:

wbb.thread.post.thank.stats

wbb.thread.post.thank.users

selespeed (13.10.2020), tapir (08.10.2020)

Ru_di

Sage

Posts: 6,983

Present since: Mar 24th 2019

Location: Hessen

wbb.thread.post.credits.thank: 23641

  • Send private message

33

Thursday, October 8th 2020, 4:19pm

Ja dann habe ich mit der 212KSK ja alles richtig gemacht.....

20,5 cm x 2,3 sind 47mm

Behalte trotzdem den 1.1 .... SchuechternKichern
Ganz lieben Gruß

Ru_Di

5277

deaktiviert

Posts: 1,532

Present since: Nov 15th 2018

wbb.thread.post.credits.thank: 5246

  • Send private message

34

Friday, October 9th 2020, 8:07am

17,5cm an Fleischarm vs. 17,5cm am Streichholzarm = 2 Welten
38mm sehr dünner Lünettenrand + Riesenzifferblatt vs. 41mm fette Drehlünette + kl. Blatt = gleiche Größenoptik

und Was Bilder zeigen,was du Siehst,was dein Spiegel zeigt sind 3 verschiedene und doch gleiche Dinge.

Also man hat es nicht leicht,aber leicht hat es einen......
Schäfchen zählen,pah ich leg mir meine Uhr aufs Ohr :zzz:
wbb.thread.post.thank.stats

wbb.thread.post.thank.users

selespeed (13.10.2020)

Ru_di

Sage

Posts: 6,983

Present since: Mar 24th 2019

Location: Hessen

wbb.thread.post.credits.thank: 23641

  • Send private message

35

Friday, October 9th 2020, 11:14am

Wenn man seine Uhren auf dem Handrücken aufliegend trägt, mit entsprechend weitem Band, dann ist der Umfang des Handgelenks auch nicht so maßgebend.

Dann kann das Ührchen auch größer sein.... kleiner geht ja bekanntlich immer : like
Ganz lieben Gruß

Ru_Di

der onkel

Sage

  • "der onkel" has been banned

Posts: 6,690

wbb.thread.post.credits.thank: 10984

  • Send private message

36

Friday, October 9th 2020, 11:32am

Der Abstand von Horn zu Horn spielt bei der Größenfindung eine wesentliche Rolle und sollte unbedingt berücksichtigt werden. Sehr anschaulich wird einem das in folgendem Video mit dem Vergleich LACO Cuxhaven vs. STOWA Marine Original gezeigt. Obwohl die LACO im Vergleich mit 42,5mm den größeren Gehäusedurchmesser besitzt, hat sie mit 49,8mm den geringeren Horn-zu-Horn-Abstand (STOWA: 41,0 und 50,2mm). Im Video wird noch auf einen weiteren Faktor eingegangen, der effektiven Breite des Arms an der Uhr. Das Video ist imo übrigens ein gutes Beispiel für einen vorbildlichen Uhrenvergleich, der nahezu keine Frage offen lässt : doppelt Daumen hoch : https://www.youtube.com/watch?v=N8907sy_N3c
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE
wbb.thread.post.thank.stats

wbb.thread.post.thank.users

Intruder (09.10.2020), Sinner&Saint (09.10.2020)

citizen

Sage

Posts: 4,435

Present since: Jan 20th 2010

Location: Bielefeld

wbb.thread.post.credits.thank: 8365

  • Send private message

37

Wednesday, October 14th 2020, 11:55am

Meine Uhren-Bestand hat eine Range von 36-60 mm im Durchmesser.
Ich trage momentan auch gerne die Kleinen und aktuell liegt mein Lieblingsdurchmesser bei 40-42 mm.
citizen has attached the following image:
  • 5A92E843-FEC9-4340-BB57-ED99F82F9FC4.jpeg
.
Chronometer werden überbewertet - ein Tag hat 86400 Sekunden.

LG
Michael :hatoff:

Aquatico, Ball, Bremont, Casio, Certina, Citizen, Corum, CX, Doxa, Dreffa, Ebel, Eberhard, Favre-Leuba, Garmin, Glycine, Guinand, Hacher, Hanhart, Helberg/H20, Hitori, IWC, Magrette, Maurice Lacroix, Maratac, MDM, Mido, Mühle, Nivada, Nomos, Omega, Orfina, Panerai, Philip Watch, P-D, Rolex, Sinn, Seiko, Spinnaker, Squale, Steinhart, Tutima, Vulcain, Yema
wbb.thread.post.thank.stats

wbb.thread.post.thank.users

DivingDoud (30.10.2022), tapir (14.10.2020)

laraB45

Beginner

Posts: 16

Present since: Oct 24th 2022

wbb.thread.post.credits.thank: 8

  • Send private message

38

Sunday, October 30th 2022, 10:40am

Ich finde diese Uhr sehr schön.
Liebe Grüße

Christian_60

Master

Posts: 2,186

Present since: Nov 16th 2008

Location: LC 010 - Confoederatio Helvetica

wbb.thread.post.credits.thank: 6705

  • Send private message

39

Sunday, October 30th 2022, 11:41am

@ laraB45:

Welche? Gruebeln

Gruss

Christian :hatoff:
Niveau ist keine Creme und Stil nicht das Ende eines Besens.

diwa68

Professional

Posts: 1,330

Present since: Dec 5th 2006

Location: Frankfurt am Main

wbb.thread.post.credits.thank: 6320

  • Send private message

40

Sunday, October 30th 2022, 11:43am

Schau Dir doch mal die Beiträge von ihr (?) an.
Das ist alles nicht in den Zusammenhang passender Mist...
Meiner Meinung nach, handelt es sich um einen (schlecht programmierten) Bot...

3 users apart from you are browsing this thread:

3 guests

Similar threads