Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Auf genau diese Frage hatte man mir bei Sinn geantwortet, daß die, zumindest am Gehäuse, die schwarze Beschichtung auch wieder runternehmen können, die Tegimentierung würde dadurch nicht beeinträchtigt.
Ein konkreter Preis dafür wurde nicht genannt.
Genau so werde ich auch machen, wenn ich die Beschichtung mal so versaut haben sollte, daß ich sie nicht mehr sehen mag.
Gruß
Geddy
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Geddy« (8. April 2009, 16:05)
Ich hatte etwas mehr erwartet in Sachen Kratzfestigkeit.
Also ich nicht, Peter! Wenn gleich harte Materialien aneinander geraten, gibt es Abrieb. Die Schwachstelle ist hier keinesfalls Fremdmaterial; da gibt sich die Uhr relativ unbeeindruckt. Aber die Stellen am Massivband, an der Schließe und an den Bandanstößen sind genauso "empfindlich", wie an jeder anderen Uhr. Hier hilft auch kein Wunderglaube.
Ein Massivband ist daher m.E. nach die denkbar schlechteste Wahl.
Der kratzanfälligste Punkt ist die Schließe. Und die hat man sowohl beim Metall- als auch beim Silikonband. Beim Silikonband ist die Schließe gar deutlich sperriger und imho auch anfälliger für Kratzer. Von daher kann ich die Aussage "Massivband ist die schlechteste Wahl für PVD (kein Bodenbelag, ich weiß lieber Gero )" nicht unterschreiben.
Auf Anfrage teilte mir Sinn vor ca. einem Jahr mit, dass die Faltschliesse (in diesem Fall die große des Silikonbandes) grundsätzlich nicht gehärtet erhältlich ist.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »bungy3000« (18. August 2010, 17:51)
Die grosse Schliesse des Silikonbandes meiner UX S ist auf tegimentierten Untergrund schwarz hartstoffbeschichtet und trägt daher auch das Tegiment - Symbol :Auf Anfrage teilte mir Sinn vor ca. einem Jahr mit, dass die Faltschliesse (in diesem Fall die große des Silikonbandes) grundsätzlich nicht gehärtet erhältlich ist.
Daraus würde ich folgern, dass auch bei den schwarzen Uhren nur das Gehäuse und ggf. das Massivband gehärtet ist.
Kann es daran liegen, dass die Hartstoffbeschichtung der Schliesse (»weicher« Untergrund) schneller verkratzt als am Gehäuse (gehärtet)?
Meines Wissens war das aber nicht von Anfang an so, da es mit den schwarzen Schliessen wohl zunächst Lieferengpässe gab, deshalb wurden die Uhren mit normalen Schliessen ausgeliefert.
Leider habe ich noch keine schwarze Sinn (ich verstehe eigentlich gar nicht warum...?), bislang habe ich nur gehört, dass sich im unsichtbaren Bereich der Schließe, wo Tegiment auf Tegiment reibt, es einen gewissen Abrieb gibt????
Allerdings Spencer`s schwarzes Band ist nicht mehr tief schwarz, sondern ganz leicht bräunlich. Spencer meint, es liege aber an einer älteren Version ???
Noch ein Wort zum Wertverlust - bei einer 3500€ Uhr ist der Wertverlust natürlich höher als bei einem 1500 € Wecker, prozentual müsste es wieder gleich sein. Wer 2800€ für eine gebrauchte Uhr hat, hat auch 3500 für eine Neue.
das mit dem leicht bräunlich ist immer noch so. Der "gewisse Abrieb" bedeutet schlicht und ergreifend, daß an diesen (sehr kleinen) Stellen absolut nichts mehr von der schwarzen Beschichtung vorhanden ist.
Ach ja, meine 757S habe ich bislang max. 20x vorsichtig getragen. Sollte eigentlich mein Daily Rocker werden, aber das hatte sich nach 2-3x tragen schon erledigt.
Gruß
Mark
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH