Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Robitobi

Fortgeschrittener

Beiträge: 240

Dabei seit: 18. Juli 2008

Wohnort: OF land

Danksagungen: 263

  • Nachricht senden

1

Montag, 24. November 2008, 16:12

Schwarze Hartstoffbeschichtung, Erfahrungen?

Hallo Zusammen,

rein aus Interesse, es wird noch ewig dauern bis ich mir die U1000S leisten kann,

aber hat schon jemand erfahrungen mit der Beschichtung? Wirklich nicht zu verkratzen?

Schon was abgeplatzt? Sturzschäden?



Vielen Grüße, Tobi
Die 757 kostet 575 Tage Nicht-Rauchen

olli

Anfänger

Beiträge: 40

Dabei seit: 8. Dezember 2006

Wohnort: bei Stuttgart

Danksagungen: 24

  • Nachricht senden

2

Donnerstag, 27. November 2008, 09:01

Hallo Tobi,

ich habe mehrere Uhren mit schwarzer Beschichtung und bisher damit noch nie Probleme gehabt. Die Beschichtung ist robust und im normalen Alltag m.E. nicht zu verkratzen. Extremfälle wie Stürze u.ä. hatte ich zum Glück jedoch noch nicht. Ich denke unzerstörbar ist die Beschichtung nicht.

Gruß

Olli

3

Donnerstag, 27. November 2008, 09:04

Ich glaube, er meint den beschichteten U-Bootstahl. Das gabs noch nicht.

Robitobi

Fortgeschrittener

Beiträge: 240

Dabei seit: 18. Juli 2008

Wohnort: OF land

Danksagungen: 263

  • Nachricht senden

4

Donnerstag, 27. November 2008, 10:58

Genau den meine ich ;)
Die 757 kostet 575 Tage Nicht-Rauchen

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

5

Donnerstag, 27. November 2008, 17:43

Logischer Weise können nur die Eigner einer U1000S diese Frage beantworten.
Gruß Gero

Catalan22

Moderator im Ruhestand

Beiträge: 2 378

Dabei seit: 27. November 2006

Wohnort: Im Vulkan

Danksagungen: 4052

  • Nachricht senden

6

Donnerstag, 27. November 2008, 17:53

Logischer Weise können nur die Eigner einer U1000S diese Frage beantworten.
...oder U2 S - unser Member R1200RT hat eine...glaube ich...schreib ihn mal an ;)
Gruss Andi

7

Samstag, 29. November 2008, 07:42

Oder wir bewerben uns als Langzeittester bei Sinn. :D

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

8

Samstag, 29. November 2008, 12:44

Oder wir bewerben uns als Langzeittester bei Sinn.
Ich habe den Eindruck, dass wir (die Kunden) das bei manchen Modellen der U-Serie von Sinn schon längst sind.
Gruß Gero

ICEMAN

* Bester Beitrag 2008 *

Beiträge: 3 298

Danksagungen: 4827

  • Nachricht senden

9

Samstag, 29. November 2008, 12:48

@Gero

...die da wären?
bis später... ICEMAN


...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

10

Samstag, 29. November 2008, 13:17

Aufgrund der Beiträge in diesem Forum: die UX z.B. :whistling:
Gruß Gero

ICEMAN

* Bester Beitrag 2008 *

Beiträge: 3 298

Danksagungen: 4827

  • Nachricht senden

11

Samstag, 29. November 2008, 13:23

OK,gutes Argument... :rolleyes:

Aber IMO nicht mehr nach der Überarbeitung.

Sind hier aber schon gewaltig vom Thema abgekommen.
bis später... ICEMAN


...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

12

Samstag, 29. November 2008, 13:51

Oder wir bewerben uns als Langzeittester bei Sinn.
Ich habe den Eindruck, dass wir (die Kunden) das bei manchen Modellen der U-Serie von Sinn schon längst sind.


:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

Oder die Toleranztests mit den perfekt funktionierenden EZM1 LEmaniawerken.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Alba« (29. November 2008, 14:40)


Sinny

Fortgeschrittener

Beiträge: 478

Dabei seit: 21. Mai 2007

Wohnort: Siam

Danksagungen: 481

  • Nachricht senden

13

Samstag, 29. November 2008, 15:56



Oder wir bewerben uns als Langzeittester bei Sinn.
Ich habe den Eindruck, dass wir (die Kunden) das bei manchen Modellen der U-Serie von Sinn schon längst sind.
You, ich und meine UX zum beispiel ;)
Gruss,

Sinny :peter:

Max Power

Schüler

Beiträge: 57

Dabei seit: 20. Oktober 2008

Wohnort: Eisenach

Danksagungen: 45

  • Nachricht senden

14

Dienstag, 7. April 2009, 12:38

Hallo,

ich habe meine U2S seit Oktober 2008 und seit April 2009 auch die passende beschichtete schwarze Schließe. Zum Gehäuse muss ich sagen, dass die Beschichtung i.O. ist, auch einen "Unfall" mit einem U-Bahn-Haltegriff aus Metall hat die Beschichtung klaglos überstanden. Allerdings habe ich heute ein paar kleinere Kratzer an der Lünette bemerkt, man kann auch das Metall durschschimmern sehen - sind aber ganz gaaanz kleine Krazter, zum Glück! Bin da sicher irgendwo angeeckt. Die Schließe ist aussen auch sehr robust, eine Rutschpartie auf dem Spielplatz mit meinem Sohn hat sie trozt kurzem Kontakt auf Metall (Rutsche) auch gut überstanden - keine Kratzer! Allerdings ist die Beschichtung auf der Innenseite der Schließe durch den "Eigenkontakt" (beschichtetes Metall auf beschichtetes Metall) schon sehr beansprucht und auch ein wenig abnegnutzt. Sieht natürlich nicht so schön aus - und das nach 3 Wochen!!! Bin mal gespannt wie das in einem Jahr aussieht... ;(

Die Pflege fällt IMO auch sehr schwer. Habe irgendwie den Eindruck dass sich die Beschichtung schlecht reinigen läßt - nach Kontakt mit Wasser perlt das Wasser nicht ab sondern schliert und hinterläßt bei "unsachgemäßer" und zeitversetzter Trocknung leichte Schlieren. Muss sie also gleich trocknen um das zu vermeiden.

Hat jemand vielleicht ein paar Pflegetipps für die Beschichtung???

Grüße!

bungy3000

Uhren-Guru

Beiträge: 2 370

Dabei seit: 16. Dezember 2006

Wohnort: Köln/LC100

Danksagungen: 2750

  • Nachricht senden

15

Dienstag, 7. April 2009, 16:36

@ Max Power: Danke für den ausführlichen Erfahrungsbericht. Bin mal gespannt, welche Erfahrungen andere Kollegen mit der Beschichtung haben. Ich hatte etwas mehr erwartet in Sachen Kratzfestigkeit.
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)


Geddy

Schüler

Beiträge: 110

Dabei seit: 7. Februar 2009

Danksagungen: 344

  • Nachricht senden

16

Dienstag, 7. April 2009, 17:52

Ich bin mit der Lünette meiner schwarchzen U2 vor kurzem einem Profilblech recht unangenehm begegnet.

Das gab ein Geräusch, daß mir augenblicklich ein sehr unschönes Gefühl in der Magengegend bescherte.

Zu sehen ist nix, ich gucke mir meine Zwiebel allerdings auch nicht regelmäßig unter der Lupe an, und ich bin überzeugt, daß auf einer Lünette aus 316L oder gar Alu eine zünftige Schramme fällig gewesen wäre, die ich mit bloßem Auge aus einem Meter Entfernung hätte sehen können.

Soviel zu meinen kurzen Erfahrungen, ich hab die Uhr aber auch erst seit März.

Gruß

Geddy
-Guinand 41.50-01-
-Guinand 90.03-
-Sinn U2 S-

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

17

Dienstag, 7. April 2009, 22:26

Ich hatte etwas mehr erwartet in Sachen Kratzfestigkeit.


Also ich nicht, Peter! Wenn gleich harte Materialien aneinander geraten, gibt es Abrieb. Die Schwachstelle ist hier keinesfalls Fremdmaterial; da gibt sich die Uhr relativ unbeeindruckt. Aber die Stellen am Massivband, an der Schließe und an den Bandanstößen sind genauso "empfindlich", wie an jeder anderen Uhr. Hier hilft auch kein Wunderglaube.
Ein Massivband ist daher m.E. nach die denkbar schlechteste Wahl.
Gruß Gero

bungy3000

Uhren-Guru

Beiträge: 2 370

Dabei seit: 16. Dezember 2006

Wohnort: Köln/LC100

Danksagungen: 2750

  • Nachricht senden

18

Dienstag, 7. April 2009, 23:26

Wenn gleich harte Materialien aneinander geraten, gibt es Abrieb.


Kann ich nicht nachvollziehen. Ich hab das gerade mal mit Gummibärchen probiert. Kein Abrieb, ehrlich.




Hier hilft auch kein Wunderglaube.


Schade!
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)


Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

19

Dienstag, 7. April 2009, 23:30

Ich hab das gerade mal mit Gummibärchen probiert. Kein Abrieb, ehrlich.


Solange du die Gummibärchen nicht am Massivband trägst... :D
Gruß Gero

Max Power

Schüler

Beiträge: 57

Dabei seit: 20. Oktober 2008

Wohnort: Eisenach

Danksagungen: 45

  • Nachricht senden

20

Mittwoch, 8. April 2009, 09:59

Habe mir kürzlich im Füldchen das beschichtete Massivband angesehen. Wollte es mir eigentlich kaufen. Allerdings stellte ich auf der Schließe bereits Kratzer fest (ohne Lupe) - diese rührten augenscheinlich von der Sicherung. Daher kann ich die These "gleichharte Materialien - Abrieb" nur bestätigen. Denke auch, dass das Massivband eine schlechte Wahl ist wenn man so ein Krümelkacker ist wie ich. :D Trotzdem hatte ich mir auch mehr Kratzfestigkeit von der Beschichtung bei Gehäuse und Schließe versprochen. Was gibt es denn für technsiche Möglichkeiten die Beschichtung zu entfernen und trotzdem die gehärtete Oberfläche des U-Boot Stahls zu erhalten?

Grüße!