Sie sind nicht angemeldet.

Umfrage 757 UTC VS. 903 St

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

Der Neue

Anfänger

Beiträge: 5

Dabei seit: 2. Oktober 2009

  • Nachricht senden

1

Freitag, 2. Oktober 2009, 14:46

757 UTC VS. 903 St

Hallo,



bin hier Neu! Ich möchte mir zu meinem 40. etwas besonderes gönnen.



Ich schwanke zwischen der doch eher klassischen 903 St und der 757 UTC.



Wie ist Eure Meinung? Welche ist die bessere oder auch schönere? Habt Ihr Fotos von Beiden? Habe hier im Forum kaum welche gefunden...



Viele Grüße



Der Neue

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

2

Freitag, 2. Oktober 2009, 16:19

Herzlich Willkommen! :mus:
Die Entscheidung zwischen Klassik und Moderne kann dir aber leider keiner abnehmen und ist ja fast schon ein Glaubenskrieg.
Ich persönlich liebe Klassik. Die Moderne kann ich dafür ohne Brille ablesen.
Gruß Gero

bungy3000

Uhren-Guru

Beiträge: 2 370

Dabei seit: 16. Dezember 2006

Wohnort: Köln/LC100

Danksagungen: 2750

  • Nachricht senden

3

Freitag, 2. Oktober 2009, 22:04

die 903 ist schicker, die 757 mehr Toolwatch. Wenn es Deine erste teure Uhr wird und Du sie auch mal zu "offiziellen Gelegenheiten" tragen möchtest, nimm die 903. Wenn Du sie nur in der Freizeit trägst, kannst Du auch die 757 nehmen, die sicher deutlich mehr abkann als die 903.
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)

der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

4

Sonntag, 4. Oktober 2009, 14:30

Falls noch nicht geschehen, würde ich mir die Uhren mal in Natura angucken. Meistens erledigen sich dann anfängliche Unsicherheiten. Die 757 ist übrigens mit 43mm größer als die 903 mit 41mm. Ihr Design läßt sie zusätzlich größer wirken. Ich würde noch die 903 Klassik (sofern noch nicht ausverkauft) mit in die Waagschale werfen. Eine Uhr mit Wertsteigerungsgarantie durch das nicht mehr gebaute Lemania-Werk. Jedoch besitzt sie einen Handaufzug, was bei einer Alltgasuhr bei manchem zu Problemen führen kann. Die 903 ist auf jeden Fall eleganter als die 757, die doch mehr als Sportuhr daherkommt. Ob Du eine zweite Zeitzone benötigst oder diese als 24h-Display für den sicheren Datumswechsel mitlaufen läßt, mußt Du selber wissen.
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

bungy3000

Uhren-Guru

Beiträge: 2 370

Dabei seit: 16. Dezember 2006

Wohnort: Köln/LC100

Danksagungen: 2750

  • Nachricht senden

5

Sonntag, 4. Oktober 2009, 20:45

Zitat von »der onkel«

Ob Du eine zweite Zeitzone benötigst oder diese als 24h-Display für den sicheren Datumswechsel mitlaufen läßt, mußt Du selber wissen.


Die 757UTC verfügt leider nicht über eine zweite Zeitzone im 24h-Format, sondern lediglich mit 12h-Darstellung.
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)

der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

6

Sonntag, 4. Oktober 2009, 20:55

Zitat von »bungy3000«

Zitat von »der onkel«

Ob Du eine zweite Zeitzone benötigst oder diese als 24h-Display für den sicheren Datumswechsel mitlaufen läßt, mußt Du selber wissen.


Die 757UTC verfügt leider nicht über eine zweite Zeitzone im 24h-Format, sondern lediglich mit 12h-Darstellung.


Ops, gut zu wissen. Ich dachte es wäre identisch zur U2 mit ETA 2893-2 Werk.
Dann wird die SINN 144 GMT mit ETA-Valjoux 7750 wohl ebenfalls eine 12h-Darstellung besitzen?

OT: Besitzt die RLX GMT ein 24h-Display?
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

bungy3000

Uhren-Guru

Beiträge: 2 370

Dabei seit: 16. Dezember 2006

Wohnort: Köln/LC100

Danksagungen: 2750

  • Nachricht senden

7

Sonntag, 4. Oktober 2009, 21:03

Zitat von »der onkel«



OT: Besitzt die RLX GMT ein 24h-Display?


Ja, und zusätzlich ist die Lünette mit 24h-Skalierung auch noch drehbar.

Die 144 und die 900 haben eine 24h-Anzeige der zweiten Zeit, aber sich bin ich mir nicht. Jedenfalls gibt es auch 7750-basierende Uhren mit 24h-Anzeige der zweiten Zeit.
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »bungy3000« (4. Oktober 2009, 21:08)

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

8

Montag, 5. Oktober 2009, 15:17

Zitat von »bungy3000«

900 haben eine 24h-Anzeige der zweiten Zeit, aber sich bin ich mir nicht.

Ja, die 900 Flieger hat eine 24 Std.-Anzeige als 2.Zeitzone, die 144 nicht, die hat eine 12Std.-Zeitanzeige als 2. Zeitzone.
Gruß Gero

bungy3000

Uhren-Guru

Beiträge: 2 370

Dabei seit: 16. Dezember 2006

Wohnort: Köln/LC100

Danksagungen: 2750

  • Nachricht senden

9

Dienstag, 6. Oktober 2009, 06:45

Zitat von »Chronometres«

Ja, die 900 Flieger hat eine 24 Std.-Anzeige als 2.Zeitzone, die 144 nicht, die hat eine 12Std.-Zeitanzeige als 2. Zeitzone.


Auch die "normale" 900(die mit dem völlig überfrachteten, aber gerade deswegen interessanten ZB) hat eine zweite Zeit im 24h-Format. Die Uhr reizt mich immer noch, obwohl sie wegen ihres ZB kaum ablesbar ist. Typischer Fall von Spielzeug, das man unbedingt haben will, obwohl man schon erkennt, dass es gegen jede Vernunft ist.
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

10

Dienstag, 6. Oktober 2009, 09:14

Zitat von »bungy3000«

obwohl man schon erkennt, dass es gegen jede Vernunft ist.


Obwohl? WEIL es gegen jede Vernunft ist, will man es haben.
Ansonsten hast du natürlich Recht, auch die normale 900er hat eine 24 Std.-Anzeige als 2. Zeitzone.
Gruß Gero

Blackhead

Profi

Beiträge: 1 261

Dabei seit: 26. Mai 2007

Wohnort: Oppidium Ubiorum (CCAA)

Danksagungen: 2013

  • Nachricht senden

11

Dienstag, 6. Oktober 2009, 14:52

Mir gefällt die 903 absolut nicht. Auch Uhren derselben Optik von einem anderen nahmhaften Hersteller finde ich absolut gruselig. Ich würde die 757 nehmen.

Die neue 900 Flieger finde ich jedoch sehr ansprechend.
Gruß, Sascha :hatoff:

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

12

Dienstag, 6. Oktober 2009, 16:23

Zitat von »Blackhead«

Auch Uhren derselben Optik von einem anderen nahmhaften Hersteller


Ich finde die verspielte Optik klasse, nur meine Augen nicht!
Gruß Gero

Blackhead

Profi

Beiträge: 1 261

Dabei seit: 26. Mai 2007

Wohnort: Oppidium Ubiorum (CCAA)

Danksagungen: 2013

  • Nachricht senden

13

Dienstag, 6. Oktober 2009, 21:30

Das kann ich mir gut vorstellen. ;) Vielleicht kann ich mich dafür erwärmen, wenn ich mal 40 werde. Geschmäcker ändern sich ja meist.
Gruß, Sascha :hatoff:

Sinny

Fortgeschrittener

Beiträge: 478

Dabei seit: 21. Mai 2007

Wohnort: Siam

Danksagungen: 481

  • Nachricht senden

14

Mittwoch, 7. Oktober 2009, 04:34

Ich BIN 40, und die 903 Classic ist so was von geniaaaaaaal :thumbup:

Gruss,

Sinny
Gruss,

Sinny :peter:

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

15

Mittwoch, 7. Oktober 2009, 09:58

Zitat von »Blackhead«

Vielleicht kann ich mich dafür erwärmen, wenn ich mal 40 werde.


903: separates the men from the boys :D
Gruß Gero

Blackhead

Profi

Beiträge: 1 261

Dabei seit: 26. Mai 2007

Wohnort: Oppidium Ubiorum (CCAA)

Danksagungen: 2013

  • Nachricht senden

16

Mittwoch, 7. Oktober 2009, 14:20

Na, dann gehöre ich wohl noch zu den verspielten Boys. :P

Die 956 Fulda gefällt mir hingegen auch sehr gut.
Gruß, Sascha :hatoff:

2TViper

Anfänger

Beiträge: 1

Dabei seit: 11. Juni 2009

  • Nachricht senden

17

Mittwoch, 7. Oktober 2009, 23:14

Hallo,

die 903 ist nicht nur was für 40er. Das ist eine super Uhr. Ich hab meine 903 mittlerweile mehr als 5Jahre und ich hab noch die Mehrheit einer Dekade Zeit bis ich 40 werde. 8)

Aber ich kann den Themenersteller gut verstehen. Wer die Wahl hat hat die Qual. Die erste Wahl ist schon mal richtig gefallen: SINN. Aber auch dann war es damals nicht einfach mich zu entscheiden. Mir hat damals das anlegen an den Arm im Depot sehr geholfen, denn die 903 stand damals gar nicht so im Fokus.
Die 756/757 gefällt mir auch gut und steht eigentlich schon fast zum Kauf fest. Wenn da nicht noch die anderen schönen Sinn währen. Die Entscheidung für eine weitere Sinn ist halt nicht so einfach. Ich hoffe ich komme demnächst mal ins Füldchen um mal diverse Uhren sinnvoll am arm zu begutachten.

Gruß

J. Simon

Profi

Beiträge: 602

Dabei seit: 12. Dezember 2006

Wohnort: Hessen

Danksagungen: 798

  • Nachricht senden

18

Donnerstag, 8. Oktober 2009, 07:55

Hallo Neuer,

ich würde die 903 nehmen, zumal diese vom Design und auch vom Aufwand in der herstellung allein des Zifferblattes eine der hochwertigsten Sinn ist. Auch hier ist ein gewisser Werterhalt m.E. gegeben.

Die 757 ist nun mal ganz was anderes. Die wollte ich auch kaufen, aber in tiefschwarz war sie für mich nur nichtssagend, als Diapal mit "braunem ZB" um Längen ausdrucksvoller, aber auch eine ganze Ecke teurer. Was mich dort auch stört ist, daß die Funktionen des 7750 gleich um zwei Funktionen (Sekundenzeiger permanent und Wochentag) wegfallen. Das hat Sinn bei der Military II besser gelöst und nur die Stundenanzeige der Chronofunktion weggelassen. Das ist aus meiner Sicht wesentlich sinnvoller als bei der 757.

Lass uns wissen, welche Wahl du getroffen hast.

Gruß J. Simon :)
Sinn 142 TiAr
Sin157 TiAr
Sinn 144 StSa
Sinn U2
u.e.m. :thumbup:

engelbasser

Anfänger

Beiträge: 26

Dabei seit: 6. Januar 2008

Wohnort: Nordhessen

Danksagungen: 21

  • Nachricht senden

19

Samstag, 10. Oktober 2009, 15:49

Hallo Neuer,

habe mir vor einem Monat die 903ST gekauft. Bin von der Uhr begeistert, das Zifferblatt - ein Traum.

Habe noch eine U1, 142, 103 und ich hatte eine 756 und 757 :S
Bei der 756 und 757 hat mir einfach der Sekundenzeiger gefehlt und so haben sie mich wieder verlassen.

Wenn Du eine eher "technische" Uhr haben willst, würde ich Dir zu 757 raten. Die 903 ist eher sportlich-elegant und meine Uhr am Wochenende.

Die 142 ist momentan meine Alltagsuhr. Am besten ab ins Auto und auf ins Füldchen oder zu einem Sinn-Depot und die Uhren direkt vergleichen.

Gruß, Frank

Der Neue

Anfänger

Beiträge: 5

Dabei seit: 2. Oktober 2009

  • Nachricht senden

20

Samstag, 10. Oktober 2009, 16:12

genau das ist mein Problem!



Will ich eher elegant (laufe den ganzen Tag mit Anzug rum...) oder lieber sportlich.



Ich war auch schon in Frankfurt...am liebsten würde ich Beide mitnehmen...



Na ja, Ende Oktoiber werde ich mich entscheiden.



Habt Ihr vielleicht Bilder dieser Uhren am Arm? Würde mich freuen, wenn Ihr hier ein paar einstellen könntet...



Gruß



Der Neue
  • 1
  • 2

Zurzeit ist neben Ihnen 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher