Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Die Qualitätskontrolle von Sinn scheint manchmal wegzuschaun
Hm, jetzt komm´ ich doch noch ins Grübeln....
Und noch 4 Tage bis zur 103....
Gruss aus Essen,
Christian
So schön, informativ und professionell der Härtetest von Iceman auch ist, eine Quarzuhr kommt mir nicht ins Haus. Dann lieber etwas länger sparen und eine U2 kaufen!
Tja, damit - und mit einigen anderen Schätzchen von SINN - kann der Kollege Volker übrigens auch aufwarten!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ICEMAN« (16. Dezember 2009, 09:33)
Hallo Spencer, keine uninteressanten Fragen, aber frei nach dem Motto „ Was mein Arm aushält, hält auch meine Uhr aus“ :thumbup: , sollten wir den Test mit einem lebenden Objekt an der UX machen…
Welches Bauteil funktioniert aber nun drei-fünf Monate und gibt dann auf? Die Batterie ist da das naheliegenste Bauteil. Andere Bauteile würden im Falle eines Defektes nicht erst funktionieren und nach dem o.a. Zeitraum auf einmal den Stillstand der Uhr verursachen. Das ist technisch unlogisch.
Hallo Spencer, keine uninteressanten Fragen, aber frei nach dem Motto „ Was mein Arm aushält, hält auch meine Uhr aus“ :thumbup: , sollten wir den Test mit einem lebenden Objekt an der UX machen…
Denkt nicht einmal daran...... X(
@BigBen
Ich hatte die schon herausgelesen,doch ich wollte auf "Nr. S I C H E R" gehen.
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH