Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

MarkP

Meister

Beiträge: 1 971

Dabei seit: 12. Oktober 2007

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 2709

  • Nachricht senden

1 181

Sonntag, 29. März 2009, 18:55

bei den beiden kann ich mich auch immer so schlecht entscheiden. ;)



Gruß

Mark

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4302

  • Nachricht senden

1 182

Sonntag, 29. März 2009, 19:11

Die Omega gefällt, die 356-Kopie habe ich im Original! :D
Gruß Gero

MarkP

Meister

Beiträge: 1 971

Dabei seit: 12. Oktober 2007

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 2709

  • Nachricht senden

1 183

Sonntag, 29. März 2009, 19:14

Die Omega gefällt, die 356-Kopie habe ich im Original! :D


Hallo Gero,

die "Kopie" gibt es aber schon etwas länger. ;)

Gruß

Mark

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4302

  • Nachricht senden

1 184

Sonntag, 29. März 2009, 19:18

die "Kopie" gibt es aber schon etwas länger.


Also die Kopie vor dem Original auf den Markt zu bringen, ist schon dreist! Ich würde die sofort abgeben. Ich bin bereit, mich zu opfern! :D
Gruß Gero

MarkP

Meister

Beiträge: 1 971

Dabei seit: 12. Oktober 2007

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 2709

  • Nachricht senden

1 185

Sonntag, 29. März 2009, 19:37



die "Kopie" gibt es aber schon etwas länger.


Also die Kopie vor dem Original auf den Markt zu bringen, ist schon dreist! Ich würde die sofort abgeben. Ich bin bereit, mich zu opfern! :D


keine Chance, ich habe die Uhr seit genau 10 Jahren und bin immer noch begeistert von der Verarbeitungsqualität und den Gangwerten.

Die "normalen" 356er finde ich klasse (sonst hätte ich nicht 2 Stück davon), aber bevor ich für die 356 SA Variante ca. 1.500€ ausgeben würde, würde ich mich nach einer guten, gebrauchten 3706 umschauen und evtl. 500€ drauflegen.

Gruß

Mark

quattro

Profi

Beiträge: 1 343

Dabei seit: 26. November 2006

Wohnort: Sauerland

Danksagungen: 1438

  • Nachricht senden

1 186

Sonntag, 29. März 2009, 20:08

bei den beiden kann ich mich auch immer so schlecht entscheiden. ;)



Gruß

Mark


...das kann ich nachvollziehen, die Uhrzeit lässt sich ja gerade noch ablesen,
aber die Chrono-Funktionen sind vollkommen unleserlich. 8)
Gruß aus dem Sauerland
hp


..das Gewinnen ist die Quelle für Feindschaft, das Verlieren bringt Schmerz. Wer besonnen ist, legt sich
beruhigt auf sein Lager, denn er hat den Trieb, verlieren oder gewinnen zu wollen, abgelegt!!!!!!!!!!




reiko13

unregistriert

1 187

Montag, 30. März 2009, 09:16

Und jetzt sagt nochmal einer, ich mach schlechte Fotos :D

:p:

MarkP

Meister

Beiträge: 1 971

Dabei seit: 12. Oktober 2007

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 2709

  • Nachricht senden

1 188

Montag, 30. März 2009, 09:27

Und jetzt sagt nochmal einer, ich mach schlechte Fotos :D

:p:


ja, ja, ich habe definitiv andere Stärken! ;)

Gruß

Mark

HappyDay989

unregistriert

1 189

Montag, 30. März 2009, 13:54

Und jetzt sagt nochmal einer, ich mach schlechte Fotos :D

Kein Problem, wäre ich jetzt das, was man in Kölle als "ne fiese Möpp" bezeichnet, würde ich sagen: Deine Fotos sind schlecht, bloß die von Mark sind halt noch schlechter, was Deine Fotos aber nicht besser macht." Aber da ich kein "fieser Möpp" bin, sage ich das natürlich nicht. :D

Heute wieder diese beiden hier:




(Achtet aufs Display: das ist eben auch eine Uhr! ;))

XELOR

Profi

Beiträge: 640

Dabei seit: 11. Dezember 2008

Danksagungen: 1081

  • Nachricht senden

1 190

Montag, 30. März 2009, 14:03

Endlich wieder:

Viele Grüße,

Christian


HappyDay989

unregistriert

1 191

Montag, 30. März 2009, 14:16

Ist das Schmutz, den ich da noch zwischen den Bandanstössen sehe, oder ist das eine optische Täuschung, Christian? :rolleyes:

(Ich bin immer noch nicht darüber weg, in welchem Zustand SINN Dir Deine Uhr zurückgeschickt hat. Und bei Gott schwöre ich, wäre das meine gewesen, so wäre jetzt ein Brief an den Geschäftsführer auf dem Postweg, beigelegt ein paar aussagekräftige Fotos, verbunden mit der freundlichen Bitte, mir zu erklären, wie so etwas geschehen kann. :rolleyes: )

MarkP

Meister

Beiträge: 1 971

Dabei seit: 12. Oktober 2007

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 2709

  • Nachricht senden

1 192

Montag, 30. März 2009, 15:49



Und jetzt sagt nochmal einer, ich mach schlechte Fotos :D

Kein Problem, wäre ich jetzt das, was man in Kölle als "ne fiese Möpp" bezeichnet, würde ich sagen: Deine Fotos sind schlecht, bloß die von Mark sind halt noch schlechter, was Deine Fotos aber nicht besser macht." Aber da ich kein "fieser Möpp" bin, sage ich das natürlich nicht. :D


wenn ich will, dann geht es auch etwas besser. Unglaublich aber wahr, das nachfolgende Bild habe ich mit der gleichen Maschine geschossen. :S



Gruß

Mark

HappyDay989

unregistriert

1 193

Montag, 30. März 2009, 16:43

Mit einer Panasonic FX12 also, aha... ;)

Matze

Stammtisch-Vadder

Beiträge: 1 053

Dabei seit: 4. Dezember 2006

Wohnort: Frankfurt/Main

Danksagungen: 2016

  • Nachricht senden

1 194

Montag, 30. März 2009, 16:53

8826



Gruß
Matze
Sinn-City
*FFM*
Mer waas es net, me munkelts blohs, es werd noch geforschd

MarkP

Meister

Beiträge: 1 971

Dabei seit: 12. Oktober 2007

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 2709

  • Nachricht senden

1 195

Montag, 30. März 2009, 18:30

Mit einer Panasonic FX12 also, aha... ;)

Reicht für den Hausgebrauch und ist, ganz wichtig, schön klein. Man muß Prioritäten setzen und die liegen bei mir ganz klar in anderen Bereichen. ;)

Gruß

Mark

HappyDay989

unregistriert

1 196

Montag, 30. März 2009, 19:12

Mit einer Panasonic FX12 also, aha... ;)
Reicht für den Hausgebrauch und ist, ganz wichtig, schön klein. Man muß Prioritäten setzen und die liegen bei mir ganz klar in anderen Bereichen. ;)

Das war auch nicht als Kritik oder Herabsetzung gemeint, lieber Mark. ;)
Abgesehen davon kann man auch mit den kleinen Taschenknipsen von Panasonic gute Fotos machen - diesbezügliche Erfahrungen mit meiner FX07 (bzw. seit einem Jahr: der FX07 meiner Frau) und FX37 haben mir das bestätigt.

Übrigens: Schöne 8826, Mathias, auch wenn ich die Wahl des Bandes, nun ja, sagen wir mal, für eher Einsatz orientiert als optisch passend halte. :)

Matze

Stammtisch-Vadder

Beiträge: 1 053

Dabei seit: 4. Dezember 2006

Wohnort: Frankfurt/Main

Danksagungen: 2016

  • Nachricht senden

1 197

Dienstag, 31. März 2009, 09:06

@ Olaf: Die Bandwahl geschah in der Tat aus eher praktischen Erwägungen. Ich wollte das gute Stück tragen. Aber alle 20mm Lederbänder die Ich habe sind irgendwie zu kurz !! Und das bei meinen eher schmächtigen 19 cm Handgelenken. ;( Muß wohl an dem kleinen Gehäuse liegen.
Deshalb das "flexible" Nato.

Gruß
Mathias
Sinn-City
*FFM*
Mer waas es net, me munkelts blohs, es werd noch geforschd

XELOR

Profi

Beiträge: 640

Dabei seit: 11. Dezember 2008

Danksagungen: 1081

  • Nachricht senden

1 198

Dienstag, 31. März 2009, 09:43

Zum Lernen im Haus heute mal was kleineres (38mm)

Viele Grüße,

Christian


Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4302

  • Nachricht senden

1 199

Dienstag, 31. März 2009, 20:12

Olaf, dein Handy hat Vorgang! :D
Gruß Gero

Aviator

Anfänger

Beiträge: 36

Dabei seit: 3. Februar 2008

Wohnort: Franken

Danksagungen: 33

  • Nachricht senden

1 200

Freitag, 3. April 2009, 13:12

Nun doch wieder die...

Gruß