Sinn-Uhrenforum.de

Zitat von »"bungy3000"«

aber noch das Datum richtig einstellen, gell?

...Mann do...das ist nicht das Datum, sondern Bierzählerstand...25...und der fotografiert noch!?

Heute mal ein Sakrileg (so würden es jedenfalls unsere Kollegen von der WL sehen; merkwürdig, daß die meisten R-l-x-Members das erheblich entspannter sehen):

Marcello C. Tridente GMT (Werk: ETA 2893-2 Top Grade)


Hier mal ein wrist shot aus einer Zeit, als die Uhr noch fast neu war.


Hier sieht man auch mal den Nachteil einer nur innenseitig angebrachten Entspiegelung, nämlich die Lichtreflexionen auf dem Glas.


Ein großer (43,6 mm Durchmesser und 14 mm Bauhöhe), schwerer (215 g) und wuchtiger daily beater, eine ideale Uhr fürs Grobe, die immerhin eine Druckfestigkeit bis 100 bar mitbringt.


Das massive Band könnte man auch als Ersatzkette für einen Leopard II-Panzer verwenden... Und die Glasstärke von fast 4 mm wirkt so massig, als würden davon auch Geschosse vom Kaliber .44 Magnum einfach nur abprallen (don't try that at home, folks).

Diese Uhr befindet sich seit anderthalb Jahren in meinem Besitz. Insgesamt war sie dreimal bei Herrn Kainz zur Nachbesserung, und immer mit demselben Mangel, nämlich einem hakeligen bzw. stellenweise aussetzenden GMT-Zeiger. :roll: Allerdings muß ich den Service sehr loben: Innerhalb einer Woche habe ich die Uhr bisher immer in einwandfreiem Zustand zurückbekommen. Auch ansonsten ist das Werk von untadeligem Gangverhalten (+1 bis +2 Sekunden/24 Stunden bei permanentem Tragen). Das tiefschwarze und hochglänzende Zifferblatt mit den eigenwillig geformten, applizierten Indizes macht auch unter der Lupe einen tadellosen Eindruck. Die Zeiger sind sauber gesetzt, lassen aber - ebenso wie die Indizes - etwas an Leuchtkraft vermissen. (Weiße Superluminova sieht zwar sehr edel aus, hat aber gegenüber grüner SL den Nachteil der geringeren Nach(t)leuchtdauer.)

Insgesamt ist die Marcello C. Tridente GMT eine sehr ordentliche Uhr, mit knapp 900 Euro zwar kein Schnäppchen, aber angesichts des Gebotenen durchaus eine Sünde wert.

Die ist aber schön.
Am besten gefällt mit das harmonische Zusammenspiel von roten und weißen Elementen im ZB.
Herzlichen Glückwunsch.Die willst du mir wirklich einfach so schenken?Okay , dann zahle ich wenigstens das Porto!

Zitat von »"obo"«

Naja - hast Du mitbekommen was der Inhaber von Marschmellow C. über die Watchlounge und deren Members gesagt hat? Deswegen werden die Dinger dort so zerissen - weiterhin ist das optische "Anlehnen" an eine grosse und bedeutende Marke wie Rolex halt unverkennbar und nicht wirklich eine Leistung....

Sorry - die Marke ist für mich ein absolutes No-Go...

Du hast vielleicht gelesen, was im R-l-x-Forum über den Umstand geschrieben wurde, daß Niffko seine Auseinandersetzung mit Herrn Kainz in die Öffentlichkeit getragen hat? "Stillos und ungehörig" war der allgemeine Tenor dort. Dies soll keine Stellungnahme meinerseits sein, aber immerhin ein Hinweis darauf, daß jede Diskussion mit guten Argumenten von beiden Seiten geführt wird.

Zitat von »"obo"«

Aber bitte, Du must Freude mit der Uhr haben und wenn dem so ist , dann freue ich mich mit Dir....

Ich finde die Uhr ganz OK. Natürlich nicht mit einer Rolex vergleichbar - ich bin schließlich kein realitätsferner Phantast. Und ja, SINN gefällt mir deutlich besser. Aber als Uhr fürs Grobe bin ich mit ihr zufrieden. Die Gangwerte sind sehr gut, die Uhr kann auch mal ein paar kräftige Stöße ab (auch sehr kräftige) - was will man mehr von einem daily beater?