Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
He, he, ja genau dieser Punkt wird im Web auch an anderer Stelle diskutiert. Es handelt sich um dass OMEGA 3313 Werk, welches in der Tat auch in das 42mm-Gehäuse paßt, was die Speedmaster Broad Arrow (die leider in keiner vernünftigen Farbe angeboten wird) beweist: http://www.omegawatches.com/gents/speedm…/32190425013001Sicherlich eine gute Uhr, gegen die es nichts zusagen gibt.
Was für ein Werk ist darin? Bestimmt eines mit normaler Größe und einem dicken Werkhaltering für das doch recht große Gehäuse, da die Totalisatoren sehr nahe in der Mitte des Zifferblattes gequetscht sind. Dann lieber eine „normal“ große Uhr mit harmonischen Zifferblatt.
Das Speedmaster-Design muß man mögen oder nicht. Wem die Original-Moonwatch gefällt, wird imho auch mit dem Design der Co-Axial etwas anfangen können.
Emotionen kommen bei mir bei dieser Uhr nicht hoch, ich finde sie eher langweilig
Genau diese Omega PO gefällt mir auch sehr gut :thumbup:Mein absoluter Omega-Favorit ist die Planet Ocean. Am besten ohne Chrono in einem 42er Gehäuse.
Bei der Uhr stimmt einfach alles!
Ich hatte diese Uhr,
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kristian« (5. September 2010, 18:17)
Ich wollte gerade sagen, wenn Du bei der Speedmaster Co-Axial die im Verhältnis zum Gehäuse mit 44,25mm Durchmesser eng stehenden Totalisatoren kritisierst, wie paßt das dann zum Planet Ocean Chrono mit 45,5mm Durchmesser? In dem wird das Uhrwerk genauso wie beim PO Big Size wohl im Gehäuse festgetackert sein :rolleyes: .Mein absoluter Omega-Favorit ist die Planet Ocean. Am besten ohne Chrono in einem 42er Gehäuse.
Bei einer Internetrecherche ist mir unlängst die vom Konzept her in die Neuzeit übersetzte Speedmaster Moonwatch ins Auge gefallen: Die OMEGA Speedmaster Co-Axial Chronometer. In die Neuzeit übertragen soll heißen:
- Automatikwerk
- mit techn. Schmankerl: Verschleißarme Co-Axial Hemmung und 52h Gangreserve
- Datumsanzeige
- Saphirglas
- Glasboden
- größerer Durchmesser von 44,25mm
- 100m wd
Vorweg gesagt, die Forenkollegen wollen nur dazu beitragen, dass ich Geld spare - und dafür bin ich denen auch sehr dankbar :thumbup: !
Genau die habe ich auch noch im Auge.
Egal was die anderen sagen,ich finde sie hammermäßig!!!
Ich brauche kein Original,mit der oben genannten Uhr habe ich genug Geschichte am Arm.
Außerdem bin ich kein Freund von Handaufzug und Plexi....
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »der onkel« (6. September 2010, 15:50)
PS: Gegen Plexiglas habe ich nichts. Damit habe ich gute Erfahrungen gemacht (SINN 156 Mil). Aber der Handaufzug ist fürmich schlecht mit einer Alltagsuhr vereinbar .
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »bungy3000« (6. September 2010, 17:41)
Tse, tse, tse, das ist dann aber nicht mehr authentisch !!
1. Die Speedy gibts auch mit Saphir und -Glasboden (Ref 3573.50)
Da Du ja offenkundig nicht so auf den Euro-Cent gucken mußt, wären die ca. EUR 700 Aufpreis zur Co-Axial sicher auch noch verschmerzbar: http://www.uhrenbroker.com/shop/Omega/Sp…_Arrow_GMT.html
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH