Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Na ja, die Trockenkapsel MUSS nach einer Seite hin offen sein,Weiß hier einer definitiv, dass bei einer undichten Kapsel die Uhr ebenfalls undicht ist, oder sind das alles nur Vermutungen??
damit Feuchtigkeit aufgenommen werden kann.
Wenn dann die andere Seite auch "offen" (undicht) ist, ja dann .......
Die Uhr muss ja nicht gleich absaufen.Und warum ist Daniel`s Uhr nicht abgesoffen??? Er war schließlich am Meer
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kristian« (29. September 2011, 20:15)
Die Frage hab ich mir auch gestellt, bzw. eher: Ist die Uhr nun abgesoffen oder nicht.Und warum ist Daniel`s Uhr nicht abgesoffen??? Er war schließlich am Meer
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AndiS« (30. September 2011, 19:45)
Ich glaube so langsam wird es Zeit mich zu outen :booh: . Hast Du Dir das denn anhand meines fundierten Fachwissens nicht denken können ?!Hach, manchmal wünschte ich mir einen Techniker von Sinn hier als aktives Mitglied!
Nein, das ist nicht möglich.Vielleicht wird das Kupfersulfat in Verbindung mit Feuchtigkeit/ Wasser so fest und hart, dass es die Uhr abdichtet – ähnlich Beton, Silikon oder Zement.
Nach meiner Information (Depot) ist die Trockenkapsel hinten geöffnet,Vielleicht ist die Öffnung der Kapsel so klein, dass kein Wasser eindringen kann, sondern nur leichte Feuchtigkeit vom Inneren der Uhr in die Kapsel diffundieren kann – ähnlich einer nicht verschraubten Krone
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kristian« (29. September 2011, 23:38)
Mein Güte komm mal wieder runter...hier gehts nur um n bisschen blaues Pulver.
Wenn ich Deine Beiträge oftmals so lese, kann ich nachvollziehen das es auch ohne "Iron Sky" Menschen gibt, die an Reichsflugscheiben und an eine gefakte Mondlandung glauben.
Wenn Kupfersulfat durch trocknen wieder in den Ursprungszustand zurückversetzt werden kann, dann werden sicherich keine chemischen Reaktionen wie beim Abbinden von Beton stattgefunden haben.
Es gibt hier im Forum ausreichend qualifizierte Personen die sich signifikant besser bezüglich Maschinenelemente auskennen als ein Techniker, Meister oder Facharbeiter. Ich kenne sogar einen der bei der selben Schnarchnase die Maschinenelementevorlesung überlebt hat wie ich ...
... man könnte Dir ja auch geeignete Fachliteratur jenseits vom "Roloff/Mattek" empfehlen, wenn es Dich denn wirklich interessieren würde.
Aber darum geht es Dir ja offensichtlich nicht.
Mein Güte komm mal wieder runter...hier gehts nur um n bisschen blaues Pulver.
Big Ben und ich sind hier im Forum wohl genug Beweis, dass dem nicht so ist.Hier geht es u.a. um eine Taucheruhr die nichts taucht ...
Soweit mir bekannt, ist die 303 auch keine Taucheruhr.
Vielleicht wird das Kupfersulfat in Verbindung mit Feuchtigkeit/ Wasser so fest und hart, dass es die Uhr abdichtet – ähnlich Beton, Silikon oder Zement.
Vielleicht ist die Öffnung der Kapsel so klein, dass kein Wasser eindringen kann, sondern nur leichte Feuchtigkeit vom Inneren der Uhr in die Kapsel diffundieren kann – ähnlich einer nicht verschraubten Krone
Vielleicht..... vielleicht....., überall nur Vermutungen und Spekulationen, also wer weiß es denn wirklich ganz genau!?
Hach, manchmal wünschte ich mir einen Techniker von Sinn hier als aktives Mitglied!
Wenn ich Deine Beiträge oftmals so lese, kann ich nachvollziehen das es auch ohne "Iron Sky" Menschen gibt, die an Reichsflugscheiben und an eine gefakte Mondlandung glauben.
Wenn Kupfersulfat durch trocknen wieder in den Ursprungszustand zurückversetzt werden kann, dann werden sicherich keine chemischen Reaktionen wie beim Abbinden von Beton stattgefunden haben.
Es gibt hier im Forum ausreichend qualifizierte Personen die sich signifikant besser bezüglich Maschinenelemente auskennen als ein Techniker, Meister oder Facharbeiter. Ich kenne sogar einen der bei der selben Schnarchnase die Maschinenelementevorlesung überlebt hat wie ich ...
... man könnte Dir ja auch geeignete Fachliteratur jenseits vom "Roloff/Mattek" empfehlen, wenn es Dich denn wirklich interessieren würde.
Aber darum geht es Dir ja offensichtlich nicht.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AndiS« (30. September 2011, 19:47)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AndiS« (30. September 2011, 19:49)
Also bitte geht respektvoll mit unserer Marke um - und natürlich auch mit den Members.
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH