Obwohl kleine oder auch größere Kratzer und auch die eine oder andere Schramme zu den normalen Tragespuren einer Uhr gehören, zumindest, wenn sie auch getragen wird, ärgern uns diese doch schon sehr. Den einen mehr, den anderen weniger. Ich gehöre - leider - zu der erstgenannten Gruppe.
Und so haben mich die verschiedenen Methoden der Stahlhärtung schon immer sehr interessiert. Der Grund, weshalb ich mir bisher weder eine volltegimentierte Sinn oder eine eisgehärtete Damasko gekauft habe, ist folgender: Ich habe bereits eine (alte) Sinn 656, die ich total liebe. Diese Uhr volltegimentiert wäre schon sehr nahe an meiner Ideal-Uhr (die 856 UTC hat mir durch die zweite Zeitzone ein zu unruhiges ZB). Ebenso die DA 36, wenn sie denn mit (ebenfalls eisgehärtetem) Metallband lieferbar wäre! So habe ich also erstmal abgewartet, ob bzw. wann denn endlich Damasko das schon seit Jahren angekündigte Metallband anbietet. Nachdem mir dies von Frau Damasko dann im Jahre 2011 glaubhaft noch für dieses Jahr in Aussicht gestellt worden ist, habe ich also noch 2011 abgewartet - leider wieder vergeblich!
Zwischenzeitlich ist ja nun die neue Sinn 656 auf den Markt gekommen, die meiner Ideal-Uhr doch sehr sehr nahe kommt.
Und da ich allem widerstehen kann, nur nicht der Versuchung, habe ich nun vergangene Woche zugeschlagen:
1. Sinn 656, volltegimentiert, mit tegimentiertem Massivband, Glas aussen nicht entspiegelt
und
2. Damasko DA 36 mit Lederband, Glas aussen nicht entspiegelt
Die Sinn wurde für Juni angekündigt, die Damasko für Mai.
Ich habe also dann nicht nur die zwei Uhren, die meinem Ideal am nächsten kommen (das Metallband von Damasko wird ja wohl hoffentlich noch in diesem Leben angeboten werden), sondern kann dann auch gleich einen direkten, persönlichen Vergleichstest anstellen. Ich freu mich und werde hier weiter berichten.
Grüße aus München!