Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Auch diese Uhr wird hier nicht den größten Anklang finden und deshalb wirst du sie dir kaufen.
Im Katalogbuch 2012/13 heißt es in der Tabelle:Hm, auf der Sinn-Heimseite steht bei der 1736 Klassik: ETA-2892 A2 und darunter Automatikaufzug und dann Handaufzug???
Klick
Zitat
ETA 2892-A2 (Aut)
So verstehe ich das auch, die 1746 besitzt einen größeren Werkhaltering . Zudem ist die 1746 noch mit diversen Porzellanmalereien erhältlich. Die 1736 ist 9mm; die 1746 9,5mm hoch. Beide sind 100m wasserdicht dank D3-System (Krone).Die 1746 hat einen Durchmesser von 42mm, die 1736 hat 36 mm – ich denke das ist der Unterschied beider Uhren.
Hat, hatte jemand diese Uhr, hat jemand Fotos, oder kann jemand einfach was zu der Uhr sagen?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AndiS« (5. Mai 2012, 23:10)
Eben, das finde ich auch top :thumbup: ! Wenn man ins ROLEX-Forum schaut, meint' man ROLEX fertigt ausschließlich Stahl-Sporties; hier besitzen U-Serie sowie Fliegerchronos ein deutliches Übergewicht. Dabei hat SINN doch eine wesentlich breitere Produktpalette. Da ist es doch spannend, wenn einem bsp.-weise mal "Klassische Meisterwerke" oder "Frankfurter Finanzplatzuhren" näher gebracht werden.Ich finds aber toll wenn es Menschen gibt, die sich um die Meinung der Mehrheit nicht schert :singingrain: und einfach drübersteht.
Das liegt daran, das die Träger der Massivgoldrolexe (oder wie?) mir Brillibesatz zu sehr mit Bunga-Bunga beschäftgt sind ... die haben keine Zeit für profane ForenWenn man ins ROLEX-Forum schaut, meint' man ROLEX fertigt ausschließlich Stahl-Sporties;
Guck' mal hinauf zum Firmament, mein Gutester! Momentan Weronkel, bitteschön :thumbup: !Aber so wie ich den Gummionkel und Andi verstanden habe, wird die nächste von ihnen hier vorgestellte neue Uhr Erleuchtung in unsere Unwissenheit geben!
Guck' mal hinauf zum Firmament, mein Gutester! Momentan Weronkel, bitteschön :thumbup: !Aber so wie ich den Gummionkel und Andi verstanden habe, wird die nächste von ihnen hier vorgestellte neue Uhr Erleuchtung in unsere Unwissenheit geben!
Mich kickt momentan die 103 Klassik, dann müßte jedoch die 358 Flieger gehen. Ich glaube beide taugen nicht für Deine Erleuchtung. Dazu bräuchte es schon einen Flakscheinwerfer aus dem 2. WK oder das Flutlicht aus der COMMERZBANK-Arena .
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Big Ben« (6. Mai 2012, 01:16)
Das ist jetzt aber nicht wirklich Dein Ernst, oder ?Tja, mir sagt die 1736 Klassik mehr zu als die größere 1746, alleine schon wegen dem weißen Lederband. Das gibts bei der 1746 nicht.
Das ist jetzt aber nicht wirklich Dein Ernst, oder ?Tja, mir sagt die 1736 Klassik mehr zu als die größere 1746, alleine schon wegen dem weißen Lederband. Das gibts bei der 1746 nicht.
"Wer" bitte, "Weronkel"! Ist das denn so schwer, verdammt nochmal ?!Guten Morgen Herr Schlafonkel, hast`e vergessen den Flakscheinwerfer einzuschalten?
Weißes Silikon geht imho noch eher als weißes Leder, wobei ich weißes Leder auch an Weibchen nicht gut finde. Aber jedem das Seine...Ich habe auch eine U1W mit weißem Silikonarmband getragen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »der onkel« (6. Mai 2012, 01:11)
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH