Nun ist auch die 142 Ti D1 Ausverkauft :cry:
Damit ist keine der 142 Modelle "alter" Bauart mehr verfügbar ![]()
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenNun ist auch die 142 Ti D1 Ausverkauft :cry:
Damit ist keine der 142 Modelle "alter" Bauart mehr verfügbar ![]()
Ich dachte die wäre schon länger ausverkauft, oder meinst du jetzt das auch in den Depots keine mehr verfügbar ist?
genau - tuti kompletti
Was nicht bedeutet, dass noch irgend einer eine in der Schublade hat :wink:
Hat dann doch 'ne Weile gedauert...
Ich hab meine im Sommer '04 gekauft - nachdem ich den Katalog schon gut ein Vierteljahr zu hause rumliegen hatte.
ciao
dirk
Und ich habe meine im Herbst 06 gekauft und überlege schon wieder sie zu verkaufen bzw. zu tauschen :roll: :roll: :roll:
Gruß
Michael
nicht ganz ausverkauft. War heute bei meinem AD in Singapur und der Verkauefer hat mir neu verpackte 142 D1 Angebot gemacht fuer ca. 1650 Euro. Soll ich zu sugreifen?
Kaufen
![]()
Zitat von Harynicht ganz ausverkauft. War heute bei meinem AD in Singapur und der Verkauefer hat mir neu verpackte 142 D1 Angebot gemacht fuer ca. 1650 Euro. Soll ich zu sugreifen?
Die 142 Ti D1 hat anstelle der mitlaufenden Sekunde bei 9 Uhr das D1-Signet. Stimmt das? Verfügt die Uhr wirklich über keine mitlaufende Sekunde?
Moin,
stimmt... die 142 Ti D1 hat anstelle der mitlaufenden Sekunde bei 9 Uhr das D1-Signet. Die Sekunde fehlt.
Arbeite beim DLR. Die Uhr sieht man öfters an den Handgelenken unserer DLR MA.:wink:
Gruß Helge
Zitat von der onkel
Die 142 Ti D1 hat anstelle der mitlaufenden Sekunde bei 9 Uhr das D1-Signet. Stimmt das? Verfügt die Uhr wirklich über keine mitlaufende Sekunde?
Stimmt - das war der Punkt, der mich vor dem Kauf auch hat überlegen lassen...
Aber im 2004er Katalog hat mir DIESE Uhr von denen, die innerhalb meines Budgets lagen, am besten gefallen.
Nach dem ich sie nun 40 Monate sehr oft am Arm hatte, muss ich sagen: Die fehlende Sekunde fehlt mir nicht ![]()
Ich hab' auch lange Zeit eine CHROMACHRON getragen, da reltiviert sich eine fehlende Sekunde...
Ciao
Dirk
Zitat von diwa68
Nach dem ich sie nun 40 Monate sehr oft am Arm hatte, muss ich sagen: Die fehlende Sekunde fehlt mir nicht
Es ist aber im Grunde schon unsinnig die Möglichkeiten des Lemania 5100 (ähnlich zum EZM 1) nicht vollständig auszunutzen, nur weil man meint da ein übergroßes Signet auf das Zifferblatt bringen zu müssen :roll: .
Zitat von der onkel
Es ist aber im Grunde schon unsinnig die Möglichkeiten des Lemania 5100 (ähnlich zum EZM 1) nicht vollständig auszunutzen, nur weil man meint da ein übergroßes Signet auf das Zifferblatt bringen zu müssen :roll: .
Ich würde für diesen Sachverhalt das Wort "absurd" benutzen. ![]()
Ähnlich unSINNig erscheint mir dies auch bei den 756/757, denn auch bei diesen Uhren wird auf die permanente Sekunde bei 9 Uhr verzichtet und eine Tricompax-Anordnung völlig unnötigerweise auf eine Bikompax reduziert, obwohl das Werk über die mitlaufende kleine Sekunde verfügt.
Zitat von HappyDay989Ähnlich unSINNig erscheint mir dies auch bei den 756/757, denn auch bei diesen Uhren wird auf die permanente Sekunde bei 9 Uhr verzichtet und eine Tricompax-Anordnung völlig unnötigerweise auf eine Bikompax reduziert, obwohl das Werk über die mitlaufende kleine Sekunde verfügt.
Ja, wobei die 757 irgendwie schon ein stimmiges Erscheinungsbild besitzt. Hätte man die mitlaufende Sekunde mit eingebracht, hätte man das gesamte Konzept mit den großen Borduhrziffern ändern müssen und wäre wieder beim 08/15-Design angekommen.
Zitat von HappyDay989Ich würde für diesen Sachverhalt das Wort "absurd" benutzen.
Ähnlich unSINNig erscheint mir dies auch bei den 756/757, denn auch bei diesen Uhren wird auf die permanente Sekunde bei 9 Uhr verzichtet und eine Tricompax-Anordnung völlig unnötigerweise auf eine Bikompax reduziert, obwohl das Werk über die mitlaufende kleine Sekunde verfügt.
Bedeutet "Tricompax" nicht die Anordnung der Totalisatoren bzw. der kleinen Sekunde bei 3-6-9 ![]()
Das wäre ja vielleicht auch ein Weg - bei der 12 ist dann Platz für ein Logo ![]()
Nur wo bleibt dann der Sinn-Schriftzug? Datum hat ja Platz zwischen 4 und 5...
Zitat von peiterDas wäre ja vielleicht auch ein Weg - bei der 12 ist dann Platz für ein Logo
Nicht beim Lemania 5100. Dort findet sich die 24h-Anzeige für den eindeutigen Datumswechsel. Das D1-Signet läßt sich zur Not unterhalb des Datums unterbringen, wobei es sich bei der 142 ohnehin auf dem Deckel befindet :wink: .
:arrow:
Übrigens:
SINN baut das Sondermodell gegen einen nicht unbeträchtlichen Obolus auch gern wieder in eine hergebrachte 142 zurück. Das Sonderzifferblatt ist dann aber für den Kunden aber futsch.
Schöne Grüße
Uwe
@Onkel:
meine Aussage bezieht sich auf den Beitrag von "Happy" und da wurde das 7750 als Antrieb der 756 genannt, die Anordnung Tricompax habe ich im Zusammenhang mit dem Lemania noch nicht gesehen ![]()
PS: ich habe auch Uhren mit 5100...und auf die 24h Anzeige könnte ich eher verzichten als auf die Sekunde - sehe doch ob es dunkel oder hell draussen ist... ![]()
SinnBild: schöne Leica... ![]()
Zitat von peiterauf die 24h Anzeige könnte ich eher verzichten als auf die Sekunde - sehe doch ob es dunkel oder hell draussen ist...
Das bekomme ich auch gerade noch hin
. Nur wenn Du mehrere Uhren abwechselnd trägst und das Lemania 5100 stehen geblieben ist, dann schätzt man das 24h-Display beim Einstellen des Datums :wink: .
Angesichts der (gelungenen) Fotos mal eine Frage am Rande: Ist das Gehäuse der 142 mit Bandintegration eigentlich identisch mit dem ohne Bandintegration?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!