Rolex - U-Serie contra R-l-x „Sea Dweller Deepsea“

Zitat von ICEMAN

Braucht man diese in der Regel auch nicht zu erkennen.
Denn Rolexträger gehen normalerweise nicht in öffentliche Freibäder oder an Badeseen.
Sie liegen entweder am hauseigenen Pool,auf einer Yacht vor ST. Tropez oder am Privatstrand auf irgendeiner karibischen Insel,fahren 7. ner BMW,Audi A8 etc oder Bentley Con.
Da kommt ein bestimmtes Image von ganz alleine.
Die paar Ausreißer,die bei Uhrenverrückten Sonntags zum Einsatz kommen,sind da nicht weiter erwähnenswert.

Provokante These, aber ok,

hier der Blick vom Schlafzimmer auf den Privatstrand

und hier beim Relaxen am hauseigenen Pool

Nur Spaß, Iceman, nur Spaß !!!!

...lag ich ja gar nicht so schlecht...

@ Daniel: Schicke Schließe mit polierten Band

À propos Schließe: Die Taucherverlängerung bei der U2 mit Silikonband passt mit ach und krach über einen 5mm Taucheranzug, selbst die alte SD kann man über einen 7mm Halbtrockenanzug ziehen. Die Deep Sea passt wahrscheinlich über einen Trocki.....

Soviel zu dem Thema "nur Sonntags" oder Einsatz bzw. Toolwatch

Liebe Grüße

Alex

Zitat von Big Ben

@ Daniel: Schicke Schließe mit polierten Band

Danke

ein bißchen Bastelwastel, ist das Daytonaband (mag die Schließe lieber als die Blechschließen)

Die Schließe ist kein Bastelwastel, Verbesserungen gehen immer

Alex

Hallo,

ich habe eine U2 und eine SD. Beides prima Uhren, aber die Wertigkeit der SD ist nun mal besser als die der U2. Das merkt man alleine schon, wenn mann die Kronen bedient. Im Übrigen kommen die Gangwerte aller meiner SINN nicht an die meiner Rolexen heran. Die Werke sind eben eine andere Liga.

Ob nun die dipsi gleich soviel teurer sein muss als die SD ? - Ich glaube mal nicht und werde daher weiter SD tragen.

Gruß J. Simon

Zitat von J. Simon

Die Werke sind eben eine andere Liga.

Ja, die Chronometer-Liga!

Ja - eben deine Liga, Gero !

Gruß Joachim

Die Taucherverlängerung des Stahlbandes der U2 ist doch auch nicht länger als beim Silikonband?!

Alex

Richtig, die ist logischerweise auch bei dem Silikonband dabei:

Bei der Sea-Dweller(nicht Deep-Sea) gibt es eine "S" Taucherverlängerung (3,0cm), und das Verriegelungsglied (1cm)das sich mit ausklappt

Eingeklappt:

Ausgeklappt:

Zusätzlich gibt es noch eine "L"-Verlängerung (3,5cm) zum Wechseln

Somit habe ich bei der SD 2 Möglichkeiten, die beide länger als bei der U2 sind

Liebe Grüße
Alex

Sind denn beide Tauchverlängerungen dabei oder muss man sie sich dazubestellen?

Zitat von ICEMAN

Sind denn beide Tauchverlängerungen dabei oder muss man sie sich dazubestellen?

Die sind bei Rolex beide im Lieferumfang dabei!

Ebenso wie das passende Werkzeug:

In der linken Seite befindet sich eine Ersatzschraube (schwarz) für die Taucherverlängerung, die Spezialklinge rechts lässt sich ebenfalls austauschen

Alex

Ich habe diesen Thread gerade erst entdeckt und muss schon sagen: herrje, noch eins!

Aus manchen Beiträgen contra Rolex, und dieser Aspekt wurde bislang noch gar nicht beleuchtet, klingt in meinen Augen deutlichst der Neid der Besitzlosen, frei dem Motto: "Rolex kann ich mir nicht leisten, also übe ich mal pauschale Schelte!". Sorry, so empfinde ich manche Beiträge tatsächlich und lehne mich als bekennender Rolexträger dekadent, prollig und arrogant zurück, während ich auf meine SubD schaue und nebenbei noch meine geliebte Datejust (herrje, auch noch ins S/G!) putze

Zurück zum Thema, bevor ich noch OT gehe:

Die Dipsy gefällt mir überhaupt nicht, und zwar aufgrund der Beschriftungen. Ich gebe denen recht, die das einfach für "zu laut" halten und weiterhin der Ansicht sind, daß der Übergang Uhr/Band mit der Verjüngung einfach daneben ist und die gesamte Uhr somit in unstimmige Proportionen bringt.

Auch, wenn ich meine UX gerade flippe (siehe SC - sie muss neben anderen Uhren für ein neues Rolex-Projekt weichen *g*), so ist SINN für mich definitiv immer eine Sünde wert. Ich bin als Krönchenträger also auch Sinn-Fan und stehe dazu :o)

Gruß,
Claus

Die DS ist so herrlich kompromisslos, einfach eine Maschine und nur für den tatsächlichen Zweck gebaut. Alleine nur die Schließe ist die Beste zurzeit auf dem Markt. Eine, für mich, optisch untypische Rolex, die mir immer besser gefällt. Wenn ich nicht so dünne Ärmchen hätte….. na ja vielleicht stehe ich da irgendwann drüber.

Welche neue Rolex ist den geplant??? Ich bin doch so neugierig

Ebenfalls Sinn- und Rolex-Träger

Alex

Hi Alex,

zwei Kronen stehen noch auf meiner Wunschliste: eine Ex1 und eine Stahl-Daytona

Gruß,
Claus

@ Alex:
Och, die PAMs sehen an unseren 17,5er Handgelenken doch auch prima aus. Und die Dipsy ist noch 1 mm kleiner im Durchmesser. Ich denke das paßt schon.

Aber warum ich hier im Thread zu meinen bisherigen Ausführungen zur DeepSea noch etwas ergänzen möchte:

Live stellt sie jedes Bild in den Schatten. Die Rehautbeschriftung kam mir beim Anprobieren letzte Woche nicht so auffällig vor wie auf den Bildern und die Uhr ist leichter als ich es mir vorgestellt hatte. Die Schließe ist ´ne Wucht. Tja, und das sich so stark verjüngende Armband wirkt am Arm auch irgendwie ganz anders als auf den Bildern. Am Arm paßt es.

Es geht nichts über die persönliche Anprobe beim Konzi - Bilder geben es einfach nicht wieder.

Verdammt, sie gefällte mir immer besser (verdammte Sucht )