Sinn 103A aus 1966 mit Valjoux 72

  • Habe aber auch immer Glück ;)
    Diese ist eines der ganz wenigen Sinn Valjoux 72 Chronos (nicht 726)
    also mit 18.000 a/h.
    Damals bei ca.42mm Durchmesser ohne Chrone nur 12,8mm Bauhöhe.
    [ATTACH=CONFIG]442781[/ATTACH]
    Da die Uhr eine Wersrevision hatte schaltet das Valjoux 72 Traumhaft.
    Die Gangwerte bei 3 Sekunden im Plus am Tag
    [ATTACH=CONFIG]442783[/ATTACH]
    Das Schaltrad,und auch die Finnisage echt Klasse :super:
    [ATTACH=CONFIG]442784[/ATTACH]
    Das Gehäuse war damals,also 1966 schon genau daselbe wie die aktuelle 103.
    Also mehr Klassiker geht nicht (Speedy seit 1967 selbe Bauform).
    [ATTACH=CONFIG]442786[/ATTACH]
    Was für ein bescheidener Boden innen und außen nur Swiss und die Seriennummer
    [ATTACH=CONFIG]442787[/ATTACH]
    Klasse war die dicke Krone mit dem Waffelmuster,Handaufzug vom feinsten :D
    [ATTACH=CONFIG]442788[/ATTACH]
    Schönes Detail wie bei den damaligen Submarinern hat die Uhr den Tritium Punkt auf der
    Lünette unter eine Plastikkuppel.
    [ATTACH=CONFIG]442789[/ATTACH]
    Das leuchten ist echt nicht dolle das Zinksulfit schafft nur Sekunden ;o)
    aber nach 45 Jahren kein Wunder.
    Das zu kontrolieren ist aber wichtig,so sieht man sofort ob Zeiger/Zifferblatt/Lünettenindex
    nicht getauscht wurden !!!
    [ATTACH=CONFIG]442793[/ATTACH]
    Im ganzen ein super Klassiker zum Tragen im Alltag :D
    [ATTACH=CONFIG]442804[/ATTACH]
    Danke fürs schauen,Gruss Lars

  • Hallo,
    ja sorry,hier funzt es aber :
    http://uhrforum.de/sinn-103a-aus-…473#post1396567

    Danke,Gruss Lars

    Fantastisch! Echt klassiker ist sie!
    Jemand weisst seit wann Sinn hat die 103 mit dem gleichem Gehauseform im Programm? Diese ist aus 1966 (wie weisst man das?) 1961 (mein Geburtsjahr) ist die Gründungsjahr, so die Zeit-Entfernung zwischen diese zwei Daten. BTW die geiche Gehauseform mit Valjoux 72 war erhaeltlich auch bei Breguet, Heuer, JLC und vielleicht andere Hersteller. Und es ist nicht ganz unmöglich dass diese Herteller haben diese Uhr von die selbe wirkliche Hersteller gekauft hatten (einige haben e. g. die selbe Kronenmuster... natürlich Personalisierungen waren möglich, wie Stadtnamen-Lünett, 24h Lünett und -Zeiger, etc. Elegante Verwandschaft... :)
    Gruss,
    Robert

  • Robert
    I think 1966 is the start with the Sinn 103.
    Only a pair was made with the Valjoux 72 without gravur on the bridge.
    The next Sinn 103 has the 726 higher beat movement.
    Regards Lars

  • Robert
    I think 1966 is the start with the Sinn 103.
    Only a pair was made with the Valjoux 72 without gravur on the bridge.
    The next Sinn 103 has the 726 higher beat movement.
    Regards Lars

    Lars,

    thx a lot for your input! I was after this information for quite a while but I could find an proved info nowhere. According to my preference the 103 series with this very case and lug design is the most "heritage-like" or iconic Sinn, having the way longest in-production time and (beside the 140/142) the closest to the original Helmut Sinn factory philosophy. PM to be sent soon.
    For cca. one year I've been owning the watch that is the closest off-spring of this iconic model: the 103 St with acrylic crystal.
    Best,
    Robert

  • Meinst Du die Zeiger sind noch original, Lars?
    Der Minuten- und der Stoppsekundenzeiger sind übrigens nach außen hin gekröpft (wie bei der 358 Jubiläumsuhr).

    Die Uhr solltest Du aber ausnahmsweise mal behalten ;) .

  • Hallo Frank,
    es ist das Zifferblatt dieser Uhr und klar Zeiger sind so von damals,

    mit den Zeigern dieser

    die waren alle vom selben Hersteller :D
    Ist echt alles daselbe,auch innen nur die Zifferblatt Schriftzüge sind anders.

    Gruss Lars

    Einmal editiert, zuletzt von Roadsternet (21. Juni 2012 um 15:36)

  • Hallo Kai,
    das sage ich sehr,sehr selten "die bleibt" kommt in Natura so gut rüber.
    Und mit dem Feinbearbeiteten alten Valjoux 72 weiß ich sowas kommt so schnell nicht wieder.
    Zumal der nette ältere Herr nur ein paar hundert Euro wollte.
    Hatte ja nur 200Mark neu gekostet......
    nur die von ihm noch gemachte Revision war so teuer (fand er).

    Ja,ja das leben :rolleyes:
    Gruss Lars

  • Also fährst Du doch die Seniorenheime ab und ziehst die armen Leut über den Tisch :rofl:

    Exakt so wie ich vermutet hatte :D ...

    BREGUET verzichtet auf den 12 Stunden-Totalisator zugunsten von arabischen Ziffern. Bei der LE COULTRE sind die Zeiger für die Zeit schlecht ablesbar. Die SINN ist die schönste :thumbup: !

  • Exakt so wie ich vermutet hatte :D ...

    BREGUET verzichtet auf den 12 Stunden-Totalisator zugunsten von arabischen Ziffern. Bei der LE COULTRE sind die Zeiger für die Zeit schlecht ablesbar. Die SINN ist die schönste :thumbup: !

    I always have the suspition that all these models with the very same case and base movement with only minor variations were produced in the very same factory according to the various wishes of the different brands, like Breguet, LeCoultre, and Heuer (Autavia ref. 2446). Two facts occur to my mind: one is that the now very expensive Rolex Killy was produced in its time by Heuer for Rolex, while the Montreal and similar Heuer models were produced in the seventies by Arola for Heuer (and for Longines, etc.)
    Does anyone here have any good, proved info on the issue with these 103-like Fliegers? It would further enhance the value of the early Sinn 103-s too... unfortunately I'm still to purchase one so I'm on the wrong side of the door...

  • Nix abgefallen beim Seniorennachmittag, zumindest keine Uhr. Paar Stücke Kuchen, ein 5er Pack Viagra vom Seniorendealer, ein Blutdruckmeßgerät zum halben Preis :thumbup:

  • Hallo,
    gab es da nicht noch mehr Hersteller mit demselben Modell? Mir fällt spontan noch der Heuer Autavia Chrono ein

    F O T O klicken


    Kennt jemand weitere Beispiele?
    Gibt es aktuelle Uhren mit demselben Look, die vielleicht nicht so eine gewaltige Bauhöhe wie die Sinn 103 Klassik haben? ?(
    Dankeschön!
    Bill

  • Gibt es aktuelle Uhren mit demselben Look, die vielleicht nicht so eine gewaltige Bauhöhe wie die Sinn 103 Klassik haben? ?(

    Hallo Bill,
    ich würde mir an Deiner Stelle mal die SINN 358 Sa Flieger näher anschauen. Diese Uhr wirkt durch ihre Abmessungen 42 x 15mm mit 22mm Bandanschlag als auch in natura durch ihr stufenförmig geschliffenes Saphirglas wesentlich harmonischer als eine 103 Klassik (41 x 17mm mit 20mm Bandanschlag). Sie kostet in etwa das gleiche wie eine 103 Klassik.

    Wenn Du auf die schicke Trikompax-Anordnung der 103 Klassik fixiert bist, könntest Du ggf. bei dieser den Glasboden durch einen (zusätzlich zu erwerbenden) Massivboden ersetzen. Dies macht die Uhr um ca. 1mm flacher.

    Einmal editiert, zuletzt von der onkel (15. August 2012 um 14:08)

  • Hmmm, kauf dir lieber eine einfache 103 St ohne verschraubte oder geschütze Drücker, mit Plexi und Stahlboden. Die ist wirklich viel flacher und wirkt filigraner (Gehäuse fast identisch mit den Sixties-Modellen).

    Nur das Zifferblatt ist eben moderner (in der heutigen Form erstmals aufgetaucht in einer Orfina im Jahr 1975 wie ich hier erfahren durfte).

    Die neue dicke 103 Klassik wirkt nicht wirklich klassisch auf mich. Nur fett und teuer.

    Bernd

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!