Welche Qualitätsstufe des 7750 verwendet Guinand bei der 40.50-01 ?

Hallo allerseits!

Weiss jemand welche Qualitätsstufe des 7750 Guinand bei der 40.50-01 verwendet?

Mit fiel gerade auf, dass auf der Guinand-Website bei einigen Modellen explizit von Glycidur-Unruh und Nivarox-Spirale (entspricht Ausführung "Top") gesprochen wird. Bei den anderen Modellen der 40er und 41er-Serie (und den meisten anderen Modellen) wird dies gar nicht erwähnt, was die Vermutung nahelegt, dass diese Features hier nicht vorhanden sind.

Viele Grüsse & schönen Dank,

Bernd

Danke, Alex!

Allerdings habe ich vor einigen Tagen sehr günstig (550,- EUR) eine 40.50-01 vom Herbst 2011 erstanden. Hatte so starke Gebrauchsspuren, als ob ich die Uhr fünf Jahre getragen hätte und der obere Drücker guckt etwas schief aus dem Drückerschutz, aber das Werk hat auf jeden Fall schon die Genfer Streifen auf Rotor und oberster Brücke und die blauen Schrauben. Die beiden Bänder (Chronissimo und Silikon) rochen so stark nach Zigarettenrauch, dass ich erstmal ein neues Band montieren musste.

Ich bin etwas busy momentan und so kam ich nicht dazu, mal ein paar Fotos zu posten.

Läuft mit ca. -2sec/Tag, bin aber nicht sicher ob konstant. Mir schien, wenn es wärmer ist, läuft sie langsamer. Muss ich noch beobachten.

Woran kann man denn optisch erkennen, ob es sich um ein Top oder um ein Elaboré Werk handelt?

Viele Grüsse,

Bernd

Danke Alex, sehr kompetente Auskunft!

Grosse Enttäuschung: meine 40.50-01 hat nur ein Elaboré-Werk. Die Uhr ist von Oktober 2011.

Ich konnte die Unruh direkt mit meiner 103 St Sa vergleichen.

Find ich jetzt nicht so toll. Da nützen mir auch die schönen Genfer Streifen und die blauen Schräubchen nichts. Das erklärt sicher, warum die Uhr langsamer läuft, wenn es warm wird. Trotzdem sind -2sec/Tag ja noch ein sehr guter Wert. Ich werde das mal weiter beobachten.

Bernd

Ich hab schon Ahnung, keine Sorge. Dass -2 sec. in der Chronometernorm ist, weiss ich auch.

Selbstverständlich ging ich davon aus, dass ein Top-Werk verbaut ist. Da darf ich doch jetzt ein bisschen enttäuscht sein, dass nur ein Elaboré drin ist, oder?

Schliesslich redet bei SINN-Uhren jeder davon, dass die alle Top-Werke drinhätten. Und Guinand hatte die früher scheinbar auch überwiegend drin. Nur in meiner von Oktober 2011 halt nicht.

Soll ich mich jetzt drüber freuen ("weniger ist mehr!", "es lebe die Bescheidenheit") ? Ich bin doch kein Zen-Buddhist.

Bernd

Ganz schön heiss heute, nicht?

Grüsse,

Bernd

Alles in allem bin ich auch recht begeistert von meiner (wie gesagt: gebraucht erworbenen) 40.50-01. Was das Elaboré-Werk in der Praxis bedeutet, werde ich im Laufe der Zeit herausfinden und hier zum Besten geben. Vor allen Dingen hinsichtlich des Preises, den ich bezahlt habe, brauche ich mich jedenfalls nicht zu beschweren.

Ich denke, dass Guinand sicherlich liebevoller an die Reglage herangeht. Bei einer Sinn mit Top-Werk, die +5 sec./Tag läuft, erhält man (besser: erhielt ich) vom Service die Empfehlung, es dabei zu belassen, um nichts zu verschlimmbessern. Mit 12.000 Uhren im Jahr ist die Firma sicher am Limit, was die Servicemöglichkeiten angeht. Da kann Guinand halt punkten und mehr Sorgfalt in die individuelle Abstimmung stecken. Diesem Umstand ist es sicher zu verdanken, dass mein Elaboré-Werk Gangwerte bringt, die weitaus besser sind, als was der Hersteller Eta in seinen eigenen Spezifikationen vorgibt und die sich hinter dem, was andere "Einschaler" aus Top-Werken herausholen nicht zu verstecken braucht.

Was mich interessieren würde ist, wo das Design der Uhr herkommt? Handelt es sich um ein von Helmut Sinn initiiertes Modell? Es sind ja durchaus Weiterentwicklungen, die sich sehr nahe an der 103 bewegen zu erkennen: Im Gegensatz zur 103 mit dem "Schornstein" läuft der Glashaltering schräg nach aussen und ermöglicht eine bessere Ablesbarkeit durch geringere Verschattung. Obwohl auf dem Papier fast genauso dick wie eine Saphirglas-103 ist der Übergang Glas zu Lünette gefälliger gelöst.

Vor längerer Zeit lästerte in einem andere Forum (fragt nicht welches) jemand über die Uhr, weil er im Internet ein Foto der 40.50-01 mit anderem Label gefunden hatte. Keine Erinnerung mehr, wie das hiess, irgendwas italienisches. Der Schreiber erwähnte den Begriff "private Label" und brachte zum Ausdruck, dass dies für ihn abwertend ist. Vermutlich hatte er noch nie von den verschiedenen Inkarnationen der 103/Heuer Autavia 2446C usw. gehört und dass dies ein sehr interessantes Feld sein kann.

Wie gesagt: für mich wäre es sehr interessant, ob H. Sinn den Entwurf der 40.50-01 initiiert hat, oder ob es zur Zeit der Chronosport-Gründung schon zum Portfolio von Guinand gehörte und er das Design einfach übernommen hat.

Bernd

Edit: Einige Fragen erübrigen sich beim Lesen dieser Threads:

http://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?…guinand#p300614

Guinand - Nur Private Label?

Das Buch von Lucien F. Trueb hab ich mir gerade bestellt.