Eine 144 mit SINN- Logo aus den siebziger Jahren

Zum Einstand möchte ich hier ein vermutlich seltenes Exemplar einer Sinn 144 vorstellen. Dieses gute Stück stammt aus einem Nachlass
der Familie. Vom Erstbesitzer zu einer mir nicht bekannte Zeit erworben, lag sie und ein originales, neues Gehäuse die letzten 32 Jahre unberührt in einerSchublade. Das Besondere an dieser Uhr ist das SINN Logo in Blockschrift. Mein erster Gedanke: "Ein Fake". Ich habe dann intensiv und erfolglos imInternet nach diesem unbekannten Logo gesucht. Selbst Im Füldchen, wo die Uhr zur Revision vorlag, konnte man nicht weiterhelfen.
Schließlich wurde ich dann doch fündig und habe vor wenigen Tagen aus der nächsten Umgebung von Herrn Sinn die folgende Hinweise
erhalten.
Anfang der siebziger Jahre sollte das noch immer aktuelle, geschwungene Logo durch ein, wie man damals meinte, zeitgemäßes Logo ersetzt werden. So wurden über einen sehr kurzen Zeitraum wenige Uhren mit dem Blockschrift- Logo gefertigt. Ein Marketing- Flop, wie sich zeigte, denn das Votum von Kunden und eigene Überlegungen führten zu der Entscheidung, umgehend zum alten Logo in der bekanten geschwungener Schreibschrift zurückzukehren. Ich meine, dass das eine gute Entscheidung war. Und ich freue mich natürlich sehr, eines dieser seltenen Exemplare zu besitzen.
Ist diese Geschichte korrekt? Gibt es weitere Infos dazu? Und wer besitzt noch eine?

Und noch etwas: Zur Aufarbeitung des ursprünglichen Gehäuses suche ich eine Firma, die solche Kleinteile PVD beschichtet. Kennt jemand eine gute Adresse?

Bis dann und Grüße
Horst

Hallo sinn656biglogo, hallo Spencer,
vielen Dank für die nette Begrüßung. Etwas besonderes oder nix besonderes ist ja oft subjektiv gefärbt. Da
mir Herrn Sinn über einen Mitarbeiter mitteilen ließ… „Sie haben also eine sehr
seltene Uhr, bzw. ein sehr seltenes Zifferblatt“, ist die Uhr für mich halt etwas ganz besonderes.
Man erwähnte auch, dass die Zifferblätter damals sofort umgestellt wurden, die
Gehäuseboden mit dem Blockschrift Logo aber noch einige Zeit verbaut wurden, d.h. Zifferblatt-
bzw. Bodenlogo unterschiedlicher Schriftzüge aufweisen.

Grüße

Horst

Hallo Sven, Hallo Frank,
ich habe das Werk im Rahmen der Revision bei Sinn in das nagelneue NOS-Gehäuse einbauen lassen, das der Uhr beilag und welches
die beiden Bilder zeigen.Am originalen Gehäuse ist an vielen Stellen die mattschwarze Beschichtung abgescheuert bzw.
verkratzt. Das Glas ebenfalls. Der Originalboden trägt übrigens die Nr. 7500. Da mir Originalität wichtig ist, möchte ich das alte Gehäuse aufarbeiten lassen
und das Werk wieder zurückbauen. Richtig Frank, das Gehäuse ist schwarz, und ich vermute, dass Anfang der 70iger die PVD-Technologie bei Uhrengehäusen noch kein Thema war und das Gehäuse galvanisch beschichtet ist. Der Hammer ist die Antwort auf meine Anfrage bei Sinn: EinFremdunternehmen wird ca. EUR 400.- für die Beschichtung berechnen.
Sven, ich habe den Tipp aufgenommen und mir Die US- Firma motorcitywatchwork angeschaut. Die bieten zu annehmbaren Preisen u.a. ein „Cerakote Ceramic Coating“ an. Hat ein Leser dieser Zeilen schon Erfahrung mit diesem Anbieter gemacht?
Grüße
Horst

Hallo el viejo,

ich freue mich, dass ich mit diesem Logo der besonderen Art doch nicht ganz alleine
bin. Auch wenn der Schriftzug „Automatik“
bei mir fehlt. Kennst Du noch ergänzende
Details als die von mir geschilderten?