Chrono Panda Monte Carlo

Danke für die Fotos! Die beiden neuen Uhren sind so schön old-school! (schmacht)

Danke für die Bilder!

Hier gefällt mir die Uhr wieder nicht.... Hach, ich muss einfach mal bei Guinand vorbei fahren und mir ein eigenes Bild machen.

Ich glaube aber weiterhin, die massive Lünette harmoniert nicht wirklich mit den feinen Zeigern.

Ein Stahlband fehlt echt bei der 40er Serie, ich würde diese Uhr jedoch an Leder tragen, da mir ein poliertes Band zu Bling-Bling ist, das geht mir auch bei meiner 103 St Sa Ar UTC so. Leider ist die 103 so hoch, die geht gar nicht an Leder, sondern nur mit integrierten Anstößen.

Für Guinand wird das Design eines Metallbandes echt eine Herausforderung, ich kann mir da nur das 2-gliedrige vorstellen, dieses wirkt aber ratzfatz von Sinn kopiert.

Mir gefällt sie sehr gut und ich finde da passt alles.

Sieht am einem Vintage Lederband bestimmt super aus.

Geht mir auch so.
Ich vermisse ehrlich gesagt auch kein Stahlband.
Die aktuellen Uhren sind für mich ausschließlich Lederarmbanduhren.

Außerdem würden die Uhren am Stahlband knaop an die 2k Grenze klopfen- und da bin ich mir nicht sicher, ob das aktuell für Gui schon darstellbar ist.
Gemeint ist natürlich ein richtiges Stahlband und keine Fernost Klapperbänder.
Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass das Thema in Planung ist.

Auf der Guinand-Homepage gibt es jetzt eine Monte Carlo Aero Version mit Fliegerlünette und "breite, mit Leuchtmasse ausgelegte Blockzeiger".

Meiner Meinung nach hat da Guinand ziemlich clever nachgerüstet, da die filigranen Zeigerchen der Ursprungs-Monte Carlo ja durchaus kontrovers betrachtet wurden.

Die (neue) Monte Carlo Aero:

Die Monte Carlo:

Bilder : Guinand

Ich finde die Aero-Version noch gefälliger als die ursprüngliche Monte-Carlo-Variante - die breiteren Zeiger passen besser zum Gesamt-Bild. Wenn ich nächste Nacht von ihr träume .... :wecker: ... kann ich für nichts garantieren ......

Mir gefällt die Aero auch besser, finde ich klasse das so gut auf die Kundenwünsche eingegangen wird.

Mir gefällt die Nicht-Aero von den Bildern her besser. Mir hat sie aber auch vorher schon gefallen und finde sie alles andere als verbastelt.
Die schlanken Zeiger entsprechen eher der damaligen Zeit und passen auch besser zu den zarten Indexen.
Etwas Schwierigkeiten habe ich mit der neuen Modellbezeichnung.

Optisch gefällt mir die erste Version auch besser (im Sinne eines Schmuckstückes), aber die neue Version erfüllt die Funktion eines Zeitmessers verbunden mit gut ablesbarer Anzeige der Zeit deutlich besser.

Ich schliesse mich Lemanianer und Baumaxe an, mir gefällt die Nicht-Aero auch besser.