Brauche euren Rat...

Ja, das scheint ein Fremdkörper zu sein, der da nicht hin gehört. Also da bist du m.E. nach nicht zu pingelig! Das muss weg!

Oje! Hoffentlich wird Dir da schnell abgeholfen!

Wenn das ein Fremdkörper ist, hat das mit dem Glas nichts zu tun. Der kann sich in der Uhr "verstecken" und dann beim Tragen an diese Stelle fallen.

Mich würde es nicht stören, nach der ersten Revi ist es eh weg.

Aber da hat halt jeder seine eigene Auffassung. Warte noch mal ein paar Tage, wenn Du immer noch ständig drauf schaust schick die Uhr ein!

Wenn ich sehe was hier bemängelt wird, müsste es heißen: Let the boys wear their Sinn.....
Alex

Zitat von XELOR

@ Ben

Du siehst es aber, ohne Lupe etc. Nur beim reinen draufgucken. Irgendjemand hatte doch mal hier gesagt das er einen Fehler den man bei 10-facher Vergrößerung nicht sieht auch nicht bemängeln würde. Meinen siehst du mit bloßem Hinsehen. Wenn mans einmal im Kopf drin hat ist das schwer wieder rauszubekommen. Die Uhr ist übrigens grad mal 2 Wochen alt, Preis lag weit über Liste. Ich erwarte dann schon Qualität, und hab dann keine Lust 5 Jahre auf die erste Revision zu warten.

Ich habe ebenfalls eine LV, aus 2005, auf der 6-Uhr Markierung ist ein kleiner Abplatzer. Am Anfang hat es mich gestört, dennoch habe ich die Uhr nie eingeschickt. Jetzt ist es meine , die ich unter Hunderten erkenne...
Alex

Zuerst einmal gebe ich HappyDay (Olaf) zu 100 % recht.
Genauso sollte man es machen und vielleicht sogar mit noch etwas mehr Nachdruck.
Hinnehmbar ist sowas auf gar keinen Fall.Wenn eine Uhr gut 1.500 Euro kostet,darf sowas nicht passieren.
Das hätte bei einer vernünftigen Endkontrolle auffallen MÜSSEN.
Ich würde auf eine rasche und saubere Bearbeitung bestehen und Dampf machen...

Außerdem kannst Du ja jetzt wieder mal die Uhr mit der klapperden Blechschließe durch die Gegend tragen...

Hallo. Ich sehe das ähnlich, wobei Ihr hier bei Reklamationen prinzipiell Unterscheiden solltet, ob sich die Uhr aus einer Serienfertigung (Industriell anzusehn), oder ob es sich um eine Anfertigung bzw. Handgearbeitete (handwerklich anzusehn) Uhr handelt.

Bei einer Handwerklich hergestellten Uhr, wäre so etwas oder ähnliches in jedem Fall zu tolerieren, denn es handelt sich um eine Handwerkliche Arbeit, obwohl sie wesentlich teurer ist. Die Masstäbe in der Industriellen Herstellung allerdings liegen weit höher. Deshalb ist dies in keinem Fall zu tolerieren.

Desweiteren ist es so, das eine Sache frei von sog. Sachmängeln sein muss....d.h. alles was aus gebrauchsüblichen Abstand ( hier sehr nahe) zu sehen ist, ist als Mangel zu bewerten.

Letztlich stellt sich hier nur die Frage, ob es eine "hinzunehmende" Unregelmäßigkeit darstellt, nur mit Lupe sichtbar, (hier kann nur eine Minderungangesetzt werden), oder ob es sich um einen Mangel wie oben beschrieben handelt.( Hier muss die Sache behoben werden, fast immer egal wie groß der Aufwand ist).

Hallo,

also ich würde die Uhr nicht reklamieren. Obwohl du natürlich dazu berächtigt wärst. Aber die Uhr müsste geöffnet werden und könnte dann auch wieder Kratzer bekommen z.B auch auf dem Glas. Ich kann dich natürlich verstehen. Ich schaue auch immer ganz genau hin und es stört mich dann auch sehr wenn ich etwas finde und die Perfektion dahin ist. Aber ich habe hier auch schon gelesen, dass Uhren wegen einem kleinen Mangel bei Sinn waren und dann mit einem größeren zurückgekommen sind. Ich weiß, dass das im Grunde kein Argument ist. Man hat ja schließlich das Recht auf ein tadelloses Produkt. Naja ich würde es halt so lassen und es bei der Gelegenheit entferenen lassen, wenn die Uhr sowieso geöffnet werden muss.

- START

Zitat von XELOR

Hehe,

da dachte Volker wohl das der Spaß mit dem "Uhrenquäler" so langsam ausgelutscht ist, mh Das war doch sowieso nur ein Spaß, den du wohl irgendwie in den falschen Hals bekommen hast.....

Schon vergessen....

- ENDE

Zitat von handwerker

Ich sehe das ähnlich, wobei Ihr hier bei Reklamationen prinzipiell Unterscheiden solltet, ob sich die Uhr aus einer Serienfertigung (Industriell anzusehn), oder ob es sich um eine Anfertigung bzw. Handgearbeitete (handwerklich anzusehn) Uhr handelt.

Bei einer Handwerklich hergestellten Uhr, wäre so etwas oder ähnliches in jedem Fall zu tolerieren, denn es handelt sich um eine Handwerkliche Arbeit, obwohl sie wesentlich teurer ist.

Ein Fremdkörper in der Uhr ist gar nicht zu tolerieren. Der macht keinen Unterschied zwischen Handarbeit oder Serienfertigung bei der zerstörerischen Wirkung an der richtigen Stelle. Der Schwachpunkt ist auch nicht die Art der Herstellung, sondern die Kontrolle!
Zumal die Uhren, die von Hand zusammen gebaut werden (z.B. F.P. Journe), solche Mängel gar nicht haben. Da diese auch in meist fünfstelligen Bereichen erst anfangen, kann so etwas erst recht nicht toleriert werden.

Hallo Gero. Dem ist absolut nicht so.Der Herstellungspreis bzw. Wiederbeschaffungspreis ist letztlich nur Ausschlaggebend für einen Ansatz der Minderung in x%. Ansonsten wird der Kaufpreis wenig berücksichtigt.

Die Höhe des Wertes eines Gegenstandes, ist nicht ausschlaggebend dafür was ein Mangel ist und was nicht. Aber das führt jetzt zu weit hier. Ich würde es auch nicht tolerieren.

Ich habe das sehr oft, das ich Arbeiten begutachte, die ich als Person auch beanstanden würde, die aber letztlich den allgemein anerkannten Regeln der Technik entsprechen. Die Toleranzen sind gerade im Handwerk recht groß. Und die Uhrmacherei mechanisch ist handwerk.

Zitat von handwerker

Ich habe das sehr oft, das ich Arbeiten begutachte, die ich als Person auch beanstanden würde, die aber letztlich den allgemein anerkannten Regeln der Technik entsprechen. Die Toleranzen sind gerade im Handwerk recht groß. Und die Uhrmacherei mechanisch ist handwerk.

Toleranzen sind aber keine Fremdkörper, die aufgrund der sehr kleinen Toleranzen im Uhrwerk zu großen Schäden führen können. Toleranzen sind Parameter, in deren Bandbreite man sich Fertigungstechnisch noch bewegen kann. Diese sind im Uhrmacherhandwerk enorm klein, da hier von allen Handwerksarbeiten die größte Genauigkeit erforderlich ist. Herumfliegende Teile sind allerdings keine Toleranzen im Uhrmacher-Handwerk.

Nichts wird durch auf und zuschrauben besser, auch nicht durch zerlegen und wieder zusammen bauen. Fehler die ich mit bloßem Auge kaum erkenne würde ich nicht reklamieren. Wenn ich an einem Produkt einen Fehler finde möchte finde ich ihn, erst recht mit der Lupe

Lieber mit der rosaroten Brille rumlaufen als nit einer Lupe auf der Nase und sind wir mal ehrlich das Ding ist schon sehr winzig.

Alex

PS. Die abgeplatzte Leuchtmasse an meiner LV ist auch nur mit der Lupe zu erkennen. Nur das hier kein falscher Eindruck ensteht, ich pflege meine Uhren und habe sie am liebsten auch 100% in Ordnung