Beiträge von MoreGo

  • Bericht: 50 Jahre Sinn in Armbanduhren-Magazin 1/2011

    Ich habe mir deswegen die Zeitschrift auch gekauft.

    Verärgert bin ich über die zum Teil technisch falschen Aussagen über zum Beispiel die Ar-Technologie.
    Auch bin ich mir nicht sicher über die Innovation Hydro-Technik, denn Sinn füllte schon vor 1996 Uhren mit Öl.

    Die durchaus interessante Beschreibung der Gehäusetechnik und Tegimentierung könnten deswegen auch angreifbar sein, das weiß ich aber nicht.

    Schön sind die leider viel zu kleine Bilder der historischen Kataloge und Uhren.

  • Der neue EZM 7 ist da


    Hi ,
    ich finde die 7er mit dem schwarzen Silikonband und großer Schließe am Besten!
    Wenn Du das schon hast (z.B. U-Modell), sollest das Stahlband nehmen. Das kratzt nicht, kann aber Beulen bekommen.
    Das Foto oben sieht doch toll aus!

    Einfach eine cool Uhr die Farbe ins Spiel bring!

    Bis dann-....MoreGo

  • Der neue EZM 7 ist da


    Hi ,
    ich finde die 7er mit dem schwarzen Silikonband und großer Schließe am Besten!
    Wenn Du das schon hast (z.B. U-Modell), sollest das Stahlband nehmen. Das kratzt nicht, kann aber Beulen bekommen.
    Das Foto oben sieht doch toll aus!

    Einfach eine cool Uhr die Farbe ins Spiel bring!

    Bis dann-....MoreGo

  • U200

    Ich kann nur zustimmen, 37mm ist in meinen Augen auch keine richtig kleine Uhr!
    Ich spiele hier gerade mit einem Messschieber. Als reine Frauenuhr kann ich die nicht bezeichnen.

    Sind irgendwie weitere U-Modelle geplant?

    Weiß eigentlich jemand mit der wievielten Folge die Rocky Filme geendet haben?

  • U200

    Ich kann nur zustimmen, 37mm ist in meinen Augen auch keine richtig kleine Uhr!
    Ich spiele hier gerade mit einem Messschieber. Als reine Frauenuhr kann ich die nicht bezeichnen.

    Sind irgendwie weitere U-Modelle geplant?

    Weiß eigentlich jemand mit der wievielten Folge die Rocky Filme geendet haben?

  • Überflüssig wie iKropf?

    Ich halte es mit mit Stephen Fry:
    “What can I do with it that I can’t do with a laptop or an iPhone?” they might now be objecting. “Too big for my pocket, not big enough for serious use. Don’t see the need. It’s a solution looking for a problem.” There are many issues you could have with the iPad. No multitasking, still no Adobe Flash. No camera, no GPS. They all fall away the minute you use it. I cannot emphasise enough this point: “Hold your judgment until you’ve spent five minutes with it.” No YouTube film, no promotional video, no keynote address, no list of features can even hint at the extraordinary feeling you get from actually using and interacting with one of these magical objects. [...]
    (Auszug aus seinem Blog)

    O-Ton:.... urteilt erst, wenn ihr fünf Minuten mit dem iPad verbracht habt..
    Schön ist die Bemerkung auch die Bemerkung:....... Eine Lösung die nach einem Problem sucht..

    Steve Jobs bringt das genauso mit einem Augenzwinkern rüber:

  • Überflüssig wie iKropf?

    Ich halte es mit mit Stephen Fry:
    “What can I do with it that I can’t do with a laptop or an iPhone?” they might now be objecting. “Too big for my pocket, not big enough for serious use. Don’t see the need. It’s a solution looking for a problem.” There are many issues you could have with the iPad. No multitasking, still no Adobe Flash. No camera, no GPS. They all fall away the minute you use it. I cannot emphasise enough this point: “Hold your judgment until you’ve spent five minutes with it.” No YouTube film, no promotional video, no keynote address, no list of features can even hint at the extraordinary feeling you get from actually using and interacting with one of these magical objects. [...]
    (Auszug aus seinem Blog)

    O-Ton:.... urteilt erst, wenn ihr fünf Minuten mit dem iPad verbracht habt..
    Schön ist die Bemerkung auch die Bemerkung:....... Eine Lösung die nach einem Problem sucht..

    Steve Jobs bringt das genauso mit einem Augenzwinkern rüber:

  • Ar-Trockenhaltetechnik - Argon = Ar - Die Sache mit dem Stickstoff

    Hi,
    Die Viskosität in der Uhr ist sehr wichtig. Es macht einen Unterschied ob sich die Unruh durch z.B. Wasser oder durch Luft dreht.
    Deswegen habe ich mal das 10W40 Öl oben abgebildet.

    Die Unterschiede zwischen Luft und Argon sind groß. Laut Wikipedia Tabelle hat Luft 17,1 µPas*s und z.B. Argon hat 21,0 µPas*s bei 0°C. Das sind 18,6% Unterschied.
    Spencer schrieb ein in Argon laufendes Werk wurde 8s vorgedeht, ob pro Minute pro Tag oder pro Stunde weiß ich nicht.
    100%iger Stickstoff weicht in der Viskosität nur 2,9% ab. Der hat nämlich 16,6 µPas*s.

    Es wird noch schlimmer!
    Die Viskosität eines Gase hängt auch noch vom Umbebungsdruck und von der Umgebungstemperatur ab. Wenn eine Varianz um mehr als eine Unbekannt schwingt, ist sie immer schwer in den Griff zu bekommen. Leidiges Beispiel sind die Meteorologen.

    Trockene Luft besteht aus 78% Stickstoff, 20,9% Stauerstoff und 0,9%Argon, der Rest ist bunt gemischt.
    Das böse CO2 ist nur zu 0,04% drin!
    Wenn man 100% Stickstoff in die Uhr füllt, ist das gar nicht so ein großer Unterschied. (lassen wir es mal dabei)

    Der Brennstoff für Veränderung am Uhrwerk sind zwei Sachen in unserer Umgebungsluft zum einen das Wasser in der feuchten Luft
    und vor allem der reaktionsfreudige Sauerstoff.

    Das Wasser trinkt das Kupersulfat und wird dadurch blau! (schön)

    Der Sauerstoff kann die Schmierstoffe und -öle verranzen und die Uhrwerksoberflächen oxidieren.

    Durch die N2-Füllung wird der Sauerstoff aber rausgepustet. Die teure Vitondichtung sorgt dafür das alles schön lange getrennt bleibt.

    .......... und das Ar-Zeichen verwirrt den Sinnfan da total! :P

  • Ar-Trockenhaltetechnik - Argon = Ar - Die Sache mit dem Stickstoff

    Hi,
    Die Viskosität in der Uhr ist sehr wichtig. Es macht einen Unterschied ob sich die Unruh durch z.B. Wasser oder durch Luft dreht.
    Deswegen habe ich mal das 10W40 Öl oben abgebildet.

    Die Unterschiede zwischen Luft und Argon sind groß. Laut Wikipedia Tabelle hat Luft 17,1 µPas*s und z.B. Argon hat 21,0 µPas*s bei 0°C. Das sind 18,6% Unterschied.
    Spencer schrieb ein in Argon laufendes Werk wurde 8s vorgedeht, ob pro Minute pro Tag oder pro Stunde weiß ich nicht.
    100%iger Stickstoff weicht in der Viskosität nur 2,9% ab. Der hat nämlich 16,6 µPas*s.

    Es wird noch schlimmer!
    Die Viskosität eines Gase hängt auch noch vom Umbebungsdruck und von der Umgebungstemperatur ab. Wenn eine Varianz um mehr als eine Unbekannt schwingt, ist sie immer schwer in den Griff zu bekommen. Leidiges Beispiel sind die Meteorologen.

    Trockene Luft besteht aus 78% Stickstoff, 20,9% Stauerstoff und 0,9%Argon, der Rest ist bunt gemischt.
    Das böse CO2 ist nur zu 0,04% drin!
    Wenn man 100% Stickstoff in die Uhr füllt, ist das gar nicht so ein großer Unterschied. (lassen wir es mal dabei)

    Der Brennstoff für Veränderung am Uhrwerk sind zwei Sachen in unserer Umgebungsluft zum einen das Wasser in der feuchten Luft
    und vor allem der reaktionsfreudige Sauerstoff.

    Das Wasser trinkt das Kupersulfat und wird dadurch blau! (schön)

    Der Sauerstoff kann die Schmierstoffe und -öle verranzen und die Uhrwerksoberflächen oxidieren.

    Durch die N2-Füllung wird der Sauerstoff aber rausgepustet. Die teure Vitondichtung sorgt dafür das alles schön lange getrennt bleibt.

    .......... und das Ar-Zeichen verwirrt den Sinnfan da total! :P

  • Frage zur Uhrenbestellung: Feinregulierung

    Ich bin mir sicher, dass so ein vorreguliertes Werk in einer Atmosphäre mit einer Viskosität anders als Luft, stärkere Gangabweichungen haben könnte.

    Laut Wikipedia Tabelle hat Luft 17,1 µPas*s und
    z.B. Argon hat 21,0 µPas*s bei 0°C.

    Das sind 18,6% Unterschied.

    100%iger Stickstoff weicht in der Viskosität nur 2,9% ab. Der hat nämlich 16,6 µPas*s.

    Was meinst Du?

  • Frage zur Uhrenbestellung: Feinregulierung

    Ich bin mir sicher, dass so ein vorreguliertes Werk in einer Atmosphäre mit einer Viskosität anders als Luft, stärkere Gangabweichungen haben könnte.

    Laut Wikipedia Tabelle hat Luft 17,1 µPas*s und
    z.B. Argon hat 21,0 µPas*s bei 0°C.

    Das sind 18,6% Unterschied.

    100%iger Stickstoff weicht in der Viskosität nur 2,9% ab. Der hat nämlich 16,6 µPas*s.

    Was meinst Du?

  • Ar-Trockenhaltetechnik - Argon = Ar - Die Sache mit dem Stickstoff

    Stickstoff ist aber besser!

    Eine der neusten Erkenntnisse hier im Forum ist, dass die Argon AR-Trockenhaltetechnik nun mit Stickstickstoff (N2) gemacht wird,
    also N2 - Trockenhaltetechnik heißen sollte!

    Es ist in letzter Zeit aufgefallen, dass selbst hochseriöse Forumsmitglieder abfällig über die modifizierte AR-Technik schreiben.
    Das hat in meist 3 Gründ:
    1. Man hat einfach hinter dem Rücken der Kunden eine Änderung der Spezifikation vorgenommen.
    2. Die technische Begründung warum man ein Edelgas einsetzte, war nicht klar.
    3. Stickstoff wird als billiger angesehen. (stimmt minimal)

    Was man nicht beachtet:
    Stickstoff hat im Gegensatz zu Argon fast die gleiche Viskosität wie Luft. In Luft eingeregelte Uhren dürften in Stickstoff wesentlich genauer gehen als in Argon.

    Die U2 hat schon mal wenige Punkte für Regulierung bekommen. (Feb 2006, WatchTime) Mich würde interessieren, ob die Messung vor dem Öffnen oder nach dem Öffnen gemacht wurde.

  • Ar-Trockenhaltetechnik - Argon = Ar - Die Sache mit dem Stickstoff

    Stickstoff ist aber besser!

    Eine der neusten Erkenntnisse hier im Forum ist, dass die Argon AR-Trockenhaltetechnik nun mit Stickstickstoff (N2) gemacht wird,
    also N2 - Trockenhaltetechnik heißen sollte!

    Es ist in letzter Zeit aufgefallen, dass selbst hochseriöse Forumsmitglieder abfällig über die modifizierte AR-Technik schreiben.
    Das hat in meist 3 Gründ:
    1. Man hat einfach hinter dem Rücken der Kunden eine Änderung der Spezifikation vorgenommen.
    2. Die technische Begründung warum man ein Edelgas einsetzte, war nicht klar.
    3. Stickstoff wird als billiger angesehen. (stimmt minimal)

    Was man nicht beachtet:
    Stickstoff hat im Gegensatz zu Argon fast die gleiche Viskosität wie Luft. In Luft eingeregelte Uhren dürften in Stickstoff wesentlich genauer gehen als in Argon.

    Die U2 hat schon mal wenige Punkte für Regulierung bekommen. (Feb 2006, WatchTime) Mich würde interessieren, ob die Messung vor dem Öffnen oder nach dem Öffnen gemacht wurde.