Beiträge von Robertusz

  • Info bitte an blaue Pseudo-Arktis Zifferblatt

    Hallo Profis,

    hat Jemand eine echte Sinn mit dieser Ausstattung gesehen? (Ohne Kupfersulphat-Kapsel, ohne "ARKTIS-" und "Ar"-Markierungen. Sollen Lünett-Leuchtpunkt, Zifferblatt-Stundenmarkierungen und Zeigern Tritium-, oder Luminova-beschichtet sein? Ein "Sonderserie"?

    Danke für alle Antwort und Meinungen! Auch PM bitte...

    MfG,
    Robert

  • EZM 10 - wer will einen?

    Nein:
    - Titanium ist nicht für mich
    - zu eng Tutima-Design - wenigstens für mich
    - ein bisschen zu gross - 6.75" Aermchen
    - Schwarze Drücker mag Ich auch nicht
    - Countdown Lünett: "no-go"
    - Ohne Wochentagsanzeige: "no-go"
    - Preis

    Meine Lieblings-Sinn ist jetzt die 103 St - Acrylglas. Wenn die SZ01 wird mit Doppelkalender kommen, auch in die 140 (polierte/satinierte Gehause), oder/und die 103 St/Acryl, werde Ich beide kaufen...

    MfG:
    Robert

  • EZM 10 - wer will einen?

    Nein:
    - Titanium ist nicht für mich
    - zu eng Tutima-Design - wenigstens für mich
    - ein bisschen zu gross - 6.75" Aermchen
    - Schwarze Drücker mag Ich auch nicht
    - Countdown Lünett: "no-go"
    - Ohne Wochentagsanzeige: "no-go"
    - Preis

    Meine Lieblings-Sinn ist jetzt die 103 St - Acrylglas. Wenn die SZ01 wird mit Doppelkalender kommen, auch in die 140 (polierte/satinierte Gehause), oder/und die 103 St/Acryl, werde Ich beide kaufen...

    MfG:
    Robert

  • Vorschau: EZM10 Exklusivtest in Uhrenmagazin 5/2012

    Hoffentlich wird diese Test einige nutzliche Infos tragen: wie Tegiment-Titan Unkratzbar ist, wie die neue Zeiger-Anordnung (springende Stopp-Minute) arbeitet, etc.
    Ich warte sehr auf die neue Sinn 140 - wenn sie kommt einmal mit Doppelkalender, ganz schwarze (oder blau-und-schwarze) Zifferblatt, grossere Lünettenverstell-Krone und polierte/satinierte Tegiment-Gehause, wird bald bestellt sein...
    Gruss,
    Robert

  • Arktis 203 ?

    Zitat von Arktis66

    Das feingliedrige Band ist viel zu dürr für die fette Uhr. Die neuen 22er Bänder von der 358 würden da schon eher passen, was die Starke betrifft, doch leider gibt es diese Bänder nur in 22mm.

    Mein 103 St (Acrylglas) ist meine Alltagsuhr am Arbeitstagen am feingliedrigen Stahlband und die dünne stört mich keineswegs. Aber wenn Ich werde (hoffentlich bald) eine Arktis haben, werde Ich am dickeren Stahlband montieren (Arktis wirkt viel höher trotz minimale Abmessung-Differenz).
    Leider die Faltschiesse ist (sehr stabil, aber) antiquiert - eine Doppeldrucktasten-Schliesse mit Feineinstell-Möglichkeit, wie bei die neueste IWC Fliegeruhren gibt schon, eine ideal-naehe Lösung... Und die Arktis soll endlich als Tegiment-Gehause und unverlierbarem Drehring am Markt kommen...

  • Arktis 203 ?

    Zitat von Arktis66

    Das feingliedrige Band ist viel zu dürr für die fette Uhr. Die neuen 22er Bänder von der 358 würden da schon eher passen, was die Starke betrifft, doch leider gibt es diese Bänder nur in 22mm.

    Mein 103 St (Acrylglas) ist meine Alltagsuhr am Arbeitstagen am feingliedrigen Stahlband und die dünne stört mich keineswegs. Aber wenn Ich werde (hoffentlich bald) eine Arktis haben, werde Ich am dickeren Stahlband montieren (Arktis wirkt viel höher trotz minimale Abmessung-Differenz).
    Leider die Faltschiesse ist (sehr stabil, aber) antiquiert - eine Doppeldrucktasten-Schliesse mit Feineinstell-Möglichkeit, wie bei die neueste IWC Fliegeruhren gibt schon, eine ideal-naehe Lösung... Und die Arktis soll endlich als Tegiment-Gehause und unverlierbarem Drehring am Markt kommen...

  • Neuheiten 2012

    Zitat von Spencer

    Wenn es kein DayDate bei der 142 III gibt, dann einfach den Schriftzug weglassen.
    Überhaupt braucht diese Uhr einfach nichts außer dem Markennamen auf dem Zifferblatt,
    alle weiteren Angaben können getrost auf den Gehäuseboden. Egal ob es Wasserdichtigkeit,
    Magnetfeldschutz, AR oder sonstwelche Extras sind, das Zifferblatt ist dafür nicht gedacht.

    Die übermäßigen Schrifzüge sind mir ein schrecklicher Dorn im Auge, der mich sogar vom
    Kauf abhalten würde. Wenn ich die Uhr gekauft habe braucht es nur noch die Anzeigen,
    wenn ich mal eine unbekannte Uhr woanders sehe, dann frage ich doch so oder so!

    Diese Uhr einfach MUSS ein Day-Date haben!!! Das Basiskaliber ETA-Valjoux 7750 hat diese Wochentag-Anzeige!!! Und vielleicht ein viel mehr griffige Lünettenkrone... Die Traum des Traumes würde eine kombinierte Drücker/Krone sein wie bei IWC AT 2004 oder Ball watch...

  • Neuheiten 2012

    Zitat von Spencer

    Wenn es kein DayDate bei der 142 III gibt, dann einfach den Schriftzug weglassen.
    Überhaupt braucht diese Uhr einfach nichts außer dem Markennamen auf dem Zifferblatt,
    alle weiteren Angaben können getrost auf den Gehäuseboden. Egal ob es Wasserdichtigkeit,
    Magnetfeldschutz, AR oder sonstwelche Extras sind, das Zifferblatt ist dafür nicht gedacht.

    Die übermäßigen Schrifzüge sind mir ein schrecklicher Dorn im Auge, der mich sogar vom
    Kauf abhalten würde. Wenn ich die Uhr gekauft habe braucht es nur noch die Anzeigen,
    wenn ich mal eine unbekannte Uhr woanders sehe, dann frage ich doch so oder so!

    Diese Uhr einfach MUSS ein Day-Date haben!!! Das Basiskaliber ETA-Valjoux 7750 hat diese Wochentag-Anzeige!!! Und vielleicht ein viel mehr griffige Lünettenkrone... Die Traum des Traumes würde eine kombinierte Drücker/Krone sein wie bei IWC AT 2004 oder Ball watch...