Beiträge von Andi

Hallo Leute,

herzlichen Dank für eure Antworten.

Zitat von der onkel

Kennst Du denn auch ein entsprechendes mechanisches Uhrwerk, welches diese beiden Funktionen miteinander verbindet

Leider nein. Du hast recht, damit wäre die Grenze zur Elektronik zu
überschreiten, was sich Sinn gut überlegen wird.
Es gibt aber Techniken, die ähnlich wie die Revue Thommen, Luftdruckunterschiede mechanisch messen und anzeigen.
Wenn man diesen Weg mit Sinn-Forschern und Technikern weiter geht, müsste was fruchtbringendes herausschauen.

Aber, ihr habt mit der Ressourcenbindung sicher recht:
bevor ich ein ausgefallenes Produkt entwickle, halte ich
mich an meine Erfahrungswerte ohne meine Supply Chain
und stabile Kundenzufriedenheit zu belasten.

Zitat von der onkel

Diese würde in das EZM-Konzept passen, aber nicht in die U-Serie.

Auch hier hast du recht: die Idee war: Oberfläche aus U-Bootstahl,
weil strapazierfähiger als der 316 L;
im Vordergrund wäre aber die EZM-Serie gestanden.
Hatte ich beim Posting vergessen :wink:

Das der U-Bootstahl nicht nur zu Wasser sondern auch zu Land (Kompassuhr) und in der Luft richtig eingesetzt wäre, beweisen ja
andere Materialien (gerade im militärischen Gebrauch) auch.
Die ursprüngliche Idee, U-Bootstahl für Taucheruhren in
Salzgewässern einzusetzen war glaube ich der Start für diese
formidable U-Serie.
Wie aber die Praxis zeigt, passen Materialien oft auch in andere
Ebenen des täglichen Lebens, auch wenn sie dafür ursprünglich
nicht gedacht waren. Abteilungen und Teams lernen
voneinander, sozusagen

Um die ursprüngliche Frage dieses Threads weiter zu verfolgen:
genau dort sehe ich persönlich heute die Aufstockung im EZM-Umfeld.
Wasser, Land, Luft.

Schönen Nachmittag

Andi

Hallo Leute,

herzlichen Dank für eure Antworten.

Zitat von der onkel

Kennst Du denn auch ein entsprechendes mechanisches Uhrwerk, welches diese beiden Funktionen miteinander verbindet

Leider nein. Du hast recht, damit wäre die Grenze zur Elektronik zu
überschreiten, was sich Sinn gut überlegen wird.
Es gibt aber Techniken, die ähnlich wie die Revue Thommen, Luftdruckunterschiede mechanisch messen und anzeigen.
Wenn man diesen Weg mit Sinn-Forschern und Technikern weiter geht, müsste was fruchtbringendes herausschauen.

Aber, ihr habt mit der Ressourcenbindung sicher recht:
bevor ich ein ausgefallenes Produkt entwickle, halte ich
mich an meine Erfahrungswerte ohne meine Supply Chain
und stabile Kundenzufriedenheit zu belasten.

Zitat von der onkel

Diese würde in das EZM-Konzept passen, aber nicht in die U-Serie.

Auch hier hast du recht: die Idee war: Oberfläche aus U-Bootstahl,
weil strapazierfähiger als der 316 L;
im Vordergrund wäre aber die EZM-Serie gestanden.
Hatte ich beim Posting vergessen :wink:

Das der U-Bootstahl nicht nur zu Wasser sondern auch zu Land (Kompassuhr) und in der Luft richtig eingesetzt wäre, beweisen ja
andere Materialien (gerade im militärischen Gebrauch) auch.
Die ursprüngliche Idee, U-Bootstahl für Taucheruhren in
Salzgewässern einzusetzen war glaube ich der Start für diese
formidable U-Serie.
Wie aber die Praxis zeigt, passen Materialien oft auch in andere
Ebenen des täglichen Lebens, auch wenn sie dafür ursprünglich
nicht gedacht waren. Abteilungen und Teams lernen
voneinander, sozusagen

Um die ursprüngliche Frage dieses Threads weiter zu verfolgen:
genau dort sehe ich persönlich heute die Aufstockung im EZM-Umfeld.
Wasser, Land, Luft.

Schönen Nachmittag

Andi

Liebes Sinnforum,

ich komme mit meinem ersten Posting hier gleich zur
Sache, wenn es euch recht ist:

habe vor 1 - 2 Jahren Herrn Lothar Schmidt ein Konzept
zu einer Fallschirmspringeruhr gesandt.
Die Uhr sollte sich in die U-Serie eingliedern, eine Countdown- bzw.
Steigratenfunktion haben und ein schönes großes ZB.
Die Uhr sollte preislich zwischen der U1 und U2 liegen,
so mein Vorschlag an Herrn Schmidt.

Als Diskussionsgrundlage waren diese Modelle
herangezogen worden, einfach um mal zu sehen, welche
Richtung zur Erstellung eines Prototypes die geeignete ist:

http://www.my-skyworld.de/catalog/index.php?cPath=62

http://www.l-and-b.dk/welcome.html

Weiters kennt ihr vielleicht die Altimeter von Revue Thommen, ein
Modell, welches einen Hohenmesser bis 4500m verbaut hatte.
Auch sie sollte das Portfolio zur Diskussion abrunden.

Unterstützung bei der Konzeption hätte ich von einem ehemaligen
Fremdenlegionär bekommen, der im legendären 2Rep gedient hat und
heute unter anderem als Sprunglehrer für Rundkappe und Matratze arbeitet.

Fazit: Also, wie ich finde eine Runde Sache.
Man hätte sie auch "die Legionsuhr" nennen können.

Die Frage ist: obwohl mir Lothar Schmidit einen sehr freundlichen Brief
geschrieben hat und dieses Konzept grundsätzlich sehr interessant fand,
gibt es diese Uhr bis heute nicht. Warum?

Das Fallschirmspringen ist extrem populär geworden, als Ergänzung
zur GSG9 Uhr wäre das doch eine tolle Sache, auch für Nichtspringer etc...

Freue mich auf eure Meinungen,

viele Grüße

Andi

Liebes Sinnforum,

ich komme mit meinem ersten Posting hier gleich zur
Sache, wenn es euch recht ist:

habe vor 1 - 2 Jahren Herrn Lothar Schmidt ein Konzept
zu einer Fallschirmspringeruhr gesandt.
Die Uhr sollte sich in die U-Serie eingliedern, eine Countdown- bzw.
Steigratenfunktion haben und ein schönes großes ZB.
Die Uhr sollte preislich zwischen der U1 und U2 liegen,
so mein Vorschlag an Herrn Schmidt.

Als Diskussionsgrundlage waren diese Modelle
herangezogen worden, einfach um mal zu sehen, welche
Richtung zur Erstellung eines Prototypes die geeignete ist:

http://www.my-skyworld.de/catalog/index.php?cPath=62

http://www.l-and-b.dk/welcome.html

Weiters kennt ihr vielleicht die Altimeter von Revue Thommen, ein
Modell, welches einen Hohenmesser bis 4500m verbaut hatte.
Auch sie sollte das Portfolio zur Diskussion abrunden.

Unterstützung bei der Konzeption hätte ich von einem ehemaligen
Fremdenlegionär bekommen, der im legendären 2Rep gedient hat und
heute unter anderem als Sprunglehrer für Rundkappe und Matratze arbeitet.

Fazit: Also, wie ich finde eine Runde Sache.
Man hätte sie auch "die Legionsuhr" nennen können.

Die Frage ist: obwohl mir Lothar Schmidit einen sehr freundlichen Brief
geschrieben hat und dieses Konzept grundsätzlich sehr interessant fand,
gibt es diese Uhr bis heute nicht. Warum?

Das Fallschirmspringen ist extrem populär geworden, als Ergänzung
zur GSG9 Uhr wäre das doch eine tolle Sache, auch für Nichtspringer etc...

Freue mich auf eure Meinungen,

viele Grüße

Andi