Beiträge von Tempus2007

Zitat von HappyDay989

peer group.

Ich glaube, der Begriff aus der Soziologie und Pädagogik findet eher auf Kinder- und Jugendliche Anwendung. Glaube auch nicht, das wir alle gleichen Alters oder von gleicher sozialer Herkunft sind. Ich meine auch, hier schon Frauen "gelesen" zu haben. Aber sei's drum, trotzdem schoen gesagt.

Cheers

Zitat von HappyDay989

peer group.

Ich glaube, der Begriff aus der Soziologie und Pädagogik findet eher auf Kinder- und Jugendliche Anwendung. Glaube auch nicht, das wir alle gleichen Alters oder von gleicher sozialer Herkunft sind. Ich meine auch, hier schon Frauen "gelesen" zu haben. Aber sei's drum, trotzdem schoen gesagt.

Cheers

Habe eine Sinn Uhrenlupe von meinem AD bekommen. Untersuchung des U1 AB hat jeweils eine ungerade kante der indices bei 3, 6 uhr zu tage getragen, ansonsten ist das ZB optisch einwandfrei.

Einzig sauer aufgestossn ist, dass die minutenindices zwischen 7 und 11 uhr offenbar nicht in exact dem jeweils gleichen abstand voneinander aufgetragen worden sind, wie zwischen 1 und 5 uhr. wenn ich die uhrzeit stelle auf eine zeit zwischen 1 und 5 uhr, dann trifft der minutenzeiger bei voller minute die indices zwischen 7 und 11 uhr nicht genau, leicht davor oder dahinter. Und umgekehrt. Einstellen der uhrzeit ist also ein geduldsspiel und erfordert etwas zeit sowie faehigkeit zum kompromiss. wie auch immer, die U1 hat meine nerven schon des oeftern auf die probe gestellt. dazu muss ich sagen, dass meine rolex sub ebenfalls schwer einzustellen ist, weil da viel zeigerspiel im spiel ist, gleiches gilt feur Longines master collection und Omega Seamaster. Einzig meine billigste, Tag Heuer Aquaracer, macht da keine zicken, obwohl sie auch "nur" das (gleiche) eta beherbergt.

Cheers.

Habe eine Sinn Uhrenlupe von meinem AD bekommen. Untersuchung des U1 AB hat jeweils eine ungerade kante der indices bei 3, 6 uhr zu tage getragen, ansonsten ist das ZB optisch einwandfrei.

Einzig sauer aufgestossn ist, dass die minutenindices zwischen 7 und 11 uhr offenbar nicht in exact dem jeweils gleichen abstand voneinander aufgetragen worden sind, wie zwischen 1 und 5 uhr. wenn ich die uhrzeit stelle auf eine zeit zwischen 1 und 5 uhr, dann trifft der minutenzeiger bei voller minute die indices zwischen 7 und 11 uhr nicht genau, leicht davor oder dahinter. Und umgekehrt. Einstellen der uhrzeit ist also ein geduldsspiel und erfordert etwas zeit sowie faehigkeit zum kompromiss. wie auch immer, die U1 hat meine nerven schon des oeftern auf die probe gestellt. dazu muss ich sagen, dass meine rolex sub ebenfalls schwer einzustellen ist, weil da viel zeigerspiel im spiel ist, gleiches gilt feur Longines master collection und Omega Seamaster. Einzig meine billigste, Tag Heuer Aquaracer, macht da keine zicken, obwohl sie auch "nur" das (gleiche) eta beherbergt.

Cheers.

wenn ich mich recht erinnere, dann ist die 203 eine taucheruhr, oder besser ein taucherchronograph, wasserdicht bis 30 bar.

wenn sich die druecker der 203 oder jedes anderen taucherchronographen nicht unter wasser bedienen lassen wegen gefahr eines wassereinbruchs, dann ist das eindeutig ein fall von fehlkonstruktion. "Ja, richtig, das ist eine Taucheruhr, aber bitte nicht unter Wasser benutzen." Nur am 1. April witzig, an allen anderen Tagen bekomme ich mein geld zurueck.

Cheers.

wenn ich mich recht erinnere, dann ist die 203 eine taucheruhr, oder besser ein taucherchronograph, wasserdicht bis 30 bar.

wenn sich die druecker der 203 oder jedes anderen taucherchronographen nicht unter wasser bedienen lassen wegen gefahr eines wassereinbruchs, dann ist das eindeutig ein fall von fehlkonstruktion. "Ja, richtig, das ist eine Taucheruhr, aber bitte nicht unter Wasser benutzen." Nur am 1. April witzig, an allen anderen Tagen bekomme ich mein geld zurueck.

Cheers.

Damn, selbst wenn man am zoll vorbeisteuert, lohnt es sich gar nicht, erst recht nicht mit 12 % MWSt aufschlag (7 zurueck und 19 hinzu oder -7 + 19)

die sache mit dem directvertriebs- und depothaendlersystem ist hier wohl nicht so recht verstanden worden. naja, wir brauchen wirklich mal ne ordentliche rezession, die preissteigerungen in letzter zeit hatten es in sich und es sind einfach zuviele leute mit zuviel asche unterwegs, die das preisniveau versauen.

PS: gibts noch rabatz wenn ja, ist der vom eigenen verhandlungsgeschick abhaengig?

Cheers.

Damn, selbst wenn man am zoll vorbeisteuert, lohnt es sich gar nicht, erst recht nicht mit 12 % MWSt aufschlag (7 zurueck und 19 hinzu oder -7 + 19)

die sache mit dem directvertriebs- und depothaendlersystem ist hier wohl nicht so recht verstanden worden. naja, wir brauchen wirklich mal ne ordentliche rezession, die preissteigerungen in letzter zeit hatten es in sich und es sind einfach zuviele leute mit zuviel asche unterwegs, die das preisniveau versauen.

PS: gibts noch rabatz wenn ja, ist der vom eigenen verhandlungsgeschick abhaengig?

Cheers.

Zureuck zum Thema:

Preisupdate bitte.

Danke.

Cheers

Zureuck zum Thema:

Preisupdate bitte.

Danke.

Cheers

Heute in der Mittagspause mal nachgefragt:

Hour Glass, Tang Plaza, 320 Orchard Road (Scotts Road)

U2 SD 5000
U1000 SD 9500
EZM 3 SD 3500
142 II st 5200

Die U2 in schwarz soll demnaechst erhaeltlich sein, 20 stueck sollen wohl bereitliegen, 14 vorbestellungen gibt es schon, 500 Dollar deposit fuer reservierung noetig. Kein Kaufzwang. Kaufpreis wohl 5000 (vor rabatt)

Alle preise incl. 7 % GST.
Auf alle preise wird 30 % rabatt gewaehrt.

Wechselkurs ca 2,10:1

Vielleicht kann mal jemand die dt Preise (incl MWSt) vor und nach abzug von rabatt gegenueberstellen.

Cheers

PS bei der gelegenheit mal die EZM 3 und die U1000 genauer angesehen. DIe EZM3 ist ja ein fliegengwicht, recht unscheinbares uehrchen. Mir entzieht sich der hype um diese uhr etwas. Die U1000 ist eindeutig ihr geld nicht wert. enttaeuschende vorstellung. Die luft ist raus aus dem ubootstahl. das ZB wirkt klein und unuebersichtlich, die uhr ist eindeutig zu dick. die druecker sind viel zu schwuelstig. Sinn hat eine spitzen u 1 und eine brauchbare U2 herausgebracht (U2 fuer die, denen die U1 zu ausgefallen ist). Die UX ist ein qaurzer und nicht der rede wert, wenn man mal ihr nachteile mit in betracht zieht. alles weitere halte ich nur fuer vershlimmbesserung. aber wie gesagt, alles ansichtssache.

Heute in der Mittagspause mal nachgefragt:

Hour Glass, Tang Plaza, 320 Orchard Road (Scotts Road)

U2 SD 5000
U1000 SD 9500
EZM 3 SD 3500
142 II st 5200

Die U2 in schwarz soll demnaechst erhaeltlich sein, 20 stueck sollen wohl bereitliegen, 14 vorbestellungen gibt es schon, 500 Dollar deposit fuer reservierung noetig. Kein Kaufzwang. Kaufpreis wohl 5000 (vor rabatt)

Alle preise incl. 7 % GST.
Auf alle preise wird 30 % rabatt gewaehrt.

Wechselkurs ca 2,10:1

Vielleicht kann mal jemand die dt Preise (incl MWSt) vor und nach abzug von rabatt gegenueberstellen.

Cheers

PS bei der gelegenheit mal die EZM 3 und die U1000 genauer angesehen. DIe EZM3 ist ja ein fliegengwicht, recht unscheinbares uehrchen. Mir entzieht sich der hype um diese uhr etwas. Die U1000 ist eindeutig ihr geld nicht wert. enttaeuschende vorstellung. Die luft ist raus aus dem ubootstahl. das ZB wirkt klein und unuebersichtlich, die uhr ist eindeutig zu dick. die druecker sind viel zu schwuelstig. Sinn hat eine spitzen u 1 und eine brauchbare U2 herausgebracht (U2 fuer die, denen die U1 zu ausgefallen ist). Die UX ist ein qaurzer und nicht der rede wert, wenn man mal ihr nachteile mit in betracht zieht. alles weitere halte ich nur fuer vershlimmbesserung. aber wie gesagt, alles ansichtssache.

Zitat von Chronometres

:director: In der Vergangenheit hat er dies bereits mit Blancpain und Tutima und Sinn und Junghans nachweislich getan! Und dann ist da noch Olafs Link. Dem nach ist auch IWC mit von der Partie. Also warum sollte der Bund dies nicht weiterhin machen?

Nachweise konnte ich noch nicht ausmachen. Vielleicht kannst du da nachhelfen...

Zitat von Chronometres

:director: In der Vergangenheit hat er dies bereits mit Blancpain und Tutima und Sinn und Junghans nachweislich getan! Und dann ist da noch Olafs Link. Dem nach ist auch IWC mit von der Partie. Also warum sollte der Bund dies nicht weiterhin machen?

Nachweise konnte ich noch nicht ausmachen. Vielleicht kannst du da nachhelfen...

[quote="Hary"]

Zitat von Sinny

Die Konzis geben darauf dann i.d.R. um die 20%. Vollkommen uninteressant also....

quote]

Rabatt vom 30% ist die Norm in Singapur, ausser fuer EZM1 LE, 0%

30 prozent ? es gibt keinen einheitlichen rabatt von 30 %, ist makenabhaengig. fuer 30 % fuer meine longines musste ich mit Judy von hour glass lange reden. extra rabatt bekommen nur stammkunden.

[quote="Hary"]

Zitat von Sinny

Die Konzis geben darauf dann i.d.R. um die 20%. Vollkommen uninteressant also....

quote]

Rabatt vom 30% ist die Norm in Singapur, ausser fuer EZM1 LE, 0%

30 prozent ? es gibt keinen einheitlichen rabatt von 30 %, ist makenabhaengig. fuer 30 % fuer meine longines musste ich mit Judy von hour glass lange reden. extra rabatt bekommen nur stammkunden.

Vorab, ohne verbindliche GSG9 aussage bleibt das alles spekulatius:

Ich glaube, dass die Uhren von Sinn spezialeinheiten zum test zur verfuergung gestellt worden sind. Hat rolex seinerseits auch getan, Comex Subs zum testen uebergeben, Subs sind aber nie "Einsatz"Uhren geworden.
Diese Subs haben dann auch den (entstellenden, aber wertbildenden) Comex Schriftzug auf dem ZB getragen.

Ich vermute hier aehnliches. Dieser umstand wird jetzt kraeftig vermarktet, wuerde jeder genauso machen. Dass der bund edeluhren als Einsatzzeitmesser bestellt, klingt auch unwahrscheinlich. Liesse sich doch angesichts der massen an billigeren und ueberlegenen einsatzuhren auch kaum rechtfertigen. Ich wage sogar soweit zu gehen, dass eine guenstige 200 meter taucheruhr von Seiko mit dem verlaesslichen 7S26, einem EZM 1 - 3 ebenbuerdig, vielleiicht sogar ueberlegen ist. Seikos schaffen 10 bis 20 jahre ohne wartung. und wenn die seiko in die gruetze geht, wirds sie kostenguenstig ersetzt.
Im ernst, ein quarzer ist die beste alternative, wenn es um ganggenauigkeit, praezision, verlaesslichkeit geht. G-shock und konsorten und fertig ist die einsatzuhr. EMP schutz brauchen nur bestimmte einsaetze. Und bislang werden EMPs nur von bestimmten waffen erzeugt, nach deren einsatz kein wie auch immer geartetes beduerfnis mehr besteht, die zeit messen zu wollen.

Cheers.

Vorab, ohne verbindliche GSG9 aussage bleibt das alles spekulatius:

Ich glaube, dass die Uhren von Sinn spezialeinheiten zum test zur verfuergung gestellt worden sind. Hat rolex seinerseits auch getan, Comex Subs zum testen uebergeben, Subs sind aber nie "Einsatz"Uhren geworden.
Diese Subs haben dann auch den (entstellenden, aber wertbildenden) Comex Schriftzug auf dem ZB getragen.

Ich vermute hier aehnliches. Dieser umstand wird jetzt kraeftig vermarktet, wuerde jeder genauso machen. Dass der bund edeluhren als Einsatzzeitmesser bestellt, klingt auch unwahrscheinlich. Liesse sich doch angesichts der massen an billigeren und ueberlegenen einsatzuhren auch kaum rechtfertigen. Ich wage sogar soweit zu gehen, dass eine guenstige 200 meter taucheruhr von Seiko mit dem verlaesslichen 7S26, einem EZM 1 - 3 ebenbuerdig, vielleiicht sogar ueberlegen ist. Seikos schaffen 10 bis 20 jahre ohne wartung. und wenn die seiko in die gruetze geht, wirds sie kostenguenstig ersetzt.
Im ernst, ein quarzer ist die beste alternative, wenn es um ganggenauigkeit, praezision, verlaesslichkeit geht. G-shock und konsorten und fertig ist die einsatzuhr. EMP schutz brauchen nur bestimmte einsaetze. Und bislang werden EMPs nur von bestimmten waffen erzeugt, nach deren einsatz kein wie auch immer geartetes beduerfnis mehr besteht, die zeit messen zu wollen.

Cheers.

Die U1 Tempus edition hat S$2300 gekostet. jetzt wird sie mit ca 4000 gehandelt, wenn sie denn mal in einer der kleinen 2nd hand laeden auftaucht. War eindeutig ein spekulationsobjekt fuer einige kaeufer.

gleicher preis gilt allerdings auch fuer due U1: wer allerdings 3 monate warten kann, bekommt sie fuer 1958. U1 ist im laden kaum zu finden, am haeufigsten trifft man auf die UX (was nicht verwundert, sind doch viele recht zoegerlich, so viel geld fuer 'nen quarzer auszugeben).

Panerai ist zz auch nur im 2nd hand handel zu bekommen, bei meinem stamm hour glass in scotts road ist die auslage radikal leergeputzt seit wochen/monaten (und die haben extra eine panerai only auslage)

cheers.

Die U1 Tempus edition hat S$2300 gekostet. jetzt wird sie mit ca 4000 gehandelt, wenn sie denn mal in einer der kleinen 2nd hand laeden auftaucht. War eindeutig ein spekulationsobjekt fuer einige kaeufer.

gleicher preis gilt allerdings auch fuer due U1: wer allerdings 3 monate warten kann, bekommt sie fuer 1958. U1 ist im laden kaum zu finden, am haeufigsten trifft man auf die UX (was nicht verwundert, sind doch viele recht zoegerlich, so viel geld fuer 'nen quarzer auszugeben).

Panerai ist zz auch nur im 2nd hand handel zu bekommen, bei meinem stamm hour glass in scotts road ist die auslage radikal leergeputzt seit wochen/monaten (und die haben extra eine panerai only auslage)

cheers.