Beiträge von Spencer

    In Sachen Beteiligung bei den interessanten Themen muss ich Alex beipflichten -

    Die letzten Kalender kamen nicht ohne Bilder vom Team aus, obwohl sich unter den 2k Nutzerkonten doch wohl 13 unterschiedliche Leute finden lassen sollten, die ein scharfes Bild von einer Uhr machen können.
    (Aus dem Grund habe ich auch noch keine Bilder für den '15er Kalender ausgewählt - es sind noch nicht genug verschiedene und falls ich zwischen Lernverpflichtungen und Privatleben nicht noch Zeit für ein weiteres Bild finden sollte, gibt es einen Quartalskalender, oder besser noch gleich einen einseitigen.)

    Auch das SZ01 ist wirklich spannend - Sinn war die erste Firma, die die Lemania Stoppminute auf 7750 Basis realisiert hat, andere größere Firmen wie Tutima warteten da lange nur mit Präsentationen, aber nie mit einem Verkaufsstart auf. Soweit ich weiß hat neben Sinn übrigens nur Bell&Ross so etwas realisiert - komischerweise sind da niemanden 3k zu b teuer, oder zumindest wird das nicht kund getan.

    In Sachen Beteiligung bei den interessanten Themen muss ich Alex beipflichten -

    Die letzten Kalender kamen nicht ohne Bilder vom Team aus, obwohl sich unter den 2k Nutzerkonten doch wohl 13 unterschiedliche Leute finden lassen sollten, die ein scharfes Bild von einer Uhr machen können.
    (Aus dem Grund habe ich auch noch keine Bilder für den '15er Kalender ausgewählt - es sind noch nicht genug verschiedene und falls ich zwischen Lernverpflichtungen und Privatleben nicht noch Zeit für ein weiteres Bild finden sollte, gibt es einen Quartalskalender, oder besser noch gleich einen einseitigen.)

    Auch das SZ01 ist wirklich spannend - Sinn war die erste Firma, die die Lemania Stoppminute auf 7750 Basis realisiert hat, andere größere Firmen wie Tutima warteten da lange nur mit Präsentationen, aber nie mit einem Verkaufsstart auf. Soweit ich weiß hat neben Sinn übrigens nur Bell&Ross so etwas realisiert - komischerweise sind da niemanden 3k zu b teuer, oder zumindest wird das nicht kund getan.

    Mittlerweile ist die Rauswurf-Grenze für Mitglieder wirklich höher als noch vor ein paar Jahren, als noch laufend Sperren verhängt und Nutzer auch mal unsanft vor die Tür gesetzt wurden. Heute gehen die meisten eher freiwillig :eek: ;)

    Ich bin und bleibe selbst ein regelmäßiger Kritiker, gerade bei Fragen der Gestaltung und der Technik.

    Ja, es kommt zu unterschiedlichen Auskünften, aber ehrlich gesagt find ich das selten dramatisch. Bei anderen Firmen wird da geschlossener aufgetreten, man erteilt keine Auskünfte, erst nach vielen Wochen, oder in vorgefertigten Floskeln oder groß angelegten Image Kampagnen - letzteres natürlich auf Kosten der Kunden, weil marketing kostet.

    Etwas drunter und drüber, dafür direkt und unkompliziert gefällt mir besser als spiegelglatte Fassade.

    Mittlerweile ist die Rauswurf-Grenze für Mitglieder wirklich höher als noch vor ein paar Jahren, als noch laufend Sperren verhängt und Nutzer auch mal unsanft vor die Tür gesetzt wurden. Heute gehen die meisten eher freiwillig :eek: ;)

    Ich bin und bleibe selbst ein regelmäßiger Kritiker, gerade bei Fragen der Gestaltung und der Technik.

    Ja, es kommt zu unterschiedlichen Auskünften, aber ehrlich gesagt find ich das selten dramatisch. Bei anderen Firmen wird da geschlossener aufgetreten, man erteilt keine Auskünfte, erst nach vielen Wochen, oder in vorgefertigten Floskeln oder groß angelegten Image Kampagnen - letzteres natürlich auf Kosten der Kunden, weil marketing kostet.

    Etwas drunter und drüber, dafür direkt und unkompliziert gefällt mir besser als spiegelglatte Fassade.

    Bei sechs Sinn die ich habe bzw hatte gab es genau ein Problem (Werkhalteschraube hatte sich nach drei Jahren gelöst).

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass hier Einzelfälle hochkochen wie heiße Milch und gebe da wenig drum.

    Ein gewisser Prozentsatz an Fehlern tritt überall auf - bei Sinn, bei anderen Marken, bei jedem im beruflichen Kontext. Kein Grund immer gleich das große Ganze in Frage zu stellen.

    Bei sechs Sinn die ich habe bzw hatte gab es genau ein Problem (Werkhalteschraube hatte sich nach drei Jahren gelöst).

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass hier Einzelfälle hochkochen wie heiße Milch und gebe da wenig drum.

    Ein gewisser Prozentsatz an Fehlern tritt überall auf - bei Sinn, bei anderen Marken, bei jedem im beruflichen Kontext. Kein Grund immer gleich das große Ganze in Frage zu stellen.

    Zitat

    Und deshalb habe ich das jetzt zu akzeptieren und hinzunehmen weil Du gesprochen hast?

    Nein, sondern weil es begründete Argumente sind!

    Zitat


    Ich gebe nicht meinen Unmut preis.

    Doch, genau das tust du!

    Zitat

    Wenn diese Fragen zu speziell sind und/[..] akzeptiere ich das [...]

    Du widersprichst Dir, gleich hier:

    Zitat

    wenn mir ein Unternehmen noch nicht mal Fragen zu deren einfachsten Technologien beantworten kann,

    Zitat


    KEINE! [...] ich dann den Rest einfach bedenkenlos glauben soll [...] Wenn Du das machst, bitte. Ich bin anders gestrickt.

    Erneut: Du behauptest nichts in Frage zu stellen und sagst zugleich, dass du nicht alles glaubst.

    Zitat

    Auch würde bei mir dann unweigerlich die Frage aufkommen, wie er seine Aussagen bzgl. den wesentlich komplizierteren angepriesenen Technologien stützen kann.

    Warum genauere Aussagen schwer sein könnten habe ich schon erörtert, schade dass du nur weiter deinen Unmut wiederholt kund tust, statt darauf einzugehen!

    Mach deine "Bedenken hinsichtlich..." mal konkret - welche Aussagen zweifelst du an und, falls die Herkunft der Aussagen nicht im Katalog von Sinn oder im Technik ABC auf der Sinn Heimseite zu finden ist, sag uns bitte was die Bedenken veranlasst hat. Also beispielsweise welche Aussage aufgrund einer persönlichen Erfahrung sich als zweifelhaft erwiesen hat.

    Dieses reine "bashing" der FA. Sinn wird so ganz ohne konkrete Aussagen etwas anstrengend. Ich will hier konstruktive Diskussionen, keine Frust-Halde.

    Das Werk kommt von der ETA, die geben in ihren Spezifikationen an welche Batteriesorte rein soll und Sinn verbaut die in höchster Qualität.

    Die meisten UX sind ja schon eine Weile produziert wenn sie verkauft werden, ergo hängt die Laufdauer nicht am Verkaufsdatum, sondern am Produktionsdatum und genau hier ist das Problem - geht meinre Batterie nach fünf Jahren der Saft aus, dann vielleicht weil sie zwei Jahre beim Konzi lag. Wie soll das also anhand des Verkaufsdatums überprüft werden.

    Außerdem - sicher könnte der Hersteller des Werkes den Verbrauch unter Idealbedingungen ermitteln, aber da es bei den Batterien Schwankungen gibt und zudem der Einfluss der Lagerung in Öl zumindest von seiten des Werkelieferanten wohl kaum mit in Betrachtungen einbezogen werden kann, ist die Aussage schon recht präzise.

    Überdies hat die Temperatur einen Einfluss und ich bezweifle, dass Kunden einen Bericht über die detaillierten Nutzungszeiten und Temperaturen mit liefern.

    Ebenfalls ist interessant dass laut Mitarbeiter bei der Werksführung durchaus der Verbrauch bei gestoppten Zeigern, also mit gezogener Krone höher sein kann als im laufenden betrieb. Wer also die Krone zieht um Batterie Lebensdauer zu gewinnen könnte womöglich das Gegenteil erreichen.

    Zur abgebrochenen Krone von Citizen am seiner ux : Ärgerlich aber passiert. Hatte auch schon mal bei einer anderen Uhr ähnliches. (Keiner Sinn ;) )

    Und schlussendlich - eine konkrete, verbindliche Aussage zur Lebenszeit einer Batterie würde ich als Hersteller auch nicht äußern, sonst dürfte ich fortan jede kürzer gelaufene Batterie auf Gewährleistung ersetzen.