Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDas Bild mit der 144 ist nett wg. den Herbst-Farben
Alex : schöne Idee, es hieß doch nur ein Bild machen von einem Motiv - nicht hundert zur Auswahl
Bei den meissten ist die Uhr bissi klein, die Nr. 5 geht denke ich
Ist schon recht - habe ja Nummer fünf und acht ausgewählt 
Ich kann mir das immer nicht merken, aber der_Onkel wird sich sicher erinnern wie viel Prozent der Verkäufe sich auf welche Linien verteilen.
Warum ich darauf anspiele: jede rentable Linie wird es auch in Zukunft geben. Für die meisten Leute hier im Forum besteht Sinn vor allem aus instrumentellen Uhren, FiPlas bleiben außen vor. Dabei machen letztere bei Sinn schon seit Jahren einen wichtigen Teil der Kollektion aus.
Ich kann mir das immer nicht merken, aber der_Onkel wird sich sicher erinnern wie viel Prozent der Verkäufe sich auf welche Linien verteilen.
Warum ich darauf anspiele: jede rentable Linie wird es auch in Zukunft geben. Für die meisten Leute hier im Forum besteht Sinn vor allem aus instrumentellen Uhren, FiPlas bleiben außen vor. Dabei machen letztere bei Sinn schon seit Jahren einen wichtigen Teil der Kollektion aus.
Alex Nummer 5 und 8 nehme ich mal! 
Moin,
Wenn es Klasse statt Masse sein soll liegt die Rolex vorne. Aber du hast ja auch schon die Dipsi und da würde die IWC vielleicht besser die Sammlung ergänzen.
Deine Uhren sind ja sehr vielseitig gefächert, zumindest was die Marken angeht. Das finde ich sehr reizvoll, zumindest in deinem Fall wo es lauter Spitzenmarken sind.
Andererseits sind Dipsi und ExII ja auch optisch sehr unterschiedlich.
Du hast keinen Chrono mehr oder?
Moin,
Wenn es Klasse statt Masse sein soll liegt die Rolex vorne. Aber du hast ja auch schon die Dipsi und da würde die IWC vielleicht besser die Sammlung ergänzen.
Deine Uhren sind ja sehr vielseitig gefächert, zumindest was die Marken angeht. Das finde ich sehr reizvoll, zumindest in deinem Fall wo es lauter Spitzenmarken sind.
Andererseits sind Dipsi und ExII ja auch optisch sehr unterschiedlich.
Du hast keinen Chrono mehr oder?
Dann wohl besser zuerst die ExII!
Was länger auf der wunschliste ist zuerst, weil das die sichereren Entscheidungen sind.
Dann wohl besser zuerst die ExII!
Was länger auf der wunschliste ist zuerst, weil das die sichereren Entscheidungen sind.
Was allerdings für die ExII spricht ist die spitzenmäßige Leuchtmasse, vielleicht kann Dinole das mal in ein Foto bannen? Die IWCs bestechen hingegen oft durch wenig Leuchtintensität, in einem andern forum hat mal jemand eine große Flieger nachträglich neu belegen lassen, damit sie richtig leuchtet.
Ist für mich bei Rolex schon ein Qualitätsmerkmal!
Was allerdings für die ExII spricht ist die spitzenmäßige Leuchtmasse, vielleicht kann Dinole das mal in ein Foto bannen? Die IWCs bestechen hingegen oft durch wenig Leuchtintensität, in einem andern forum hat mal jemand eine große Flieger nachträglich neu belegen lassen, damit sie richtig leuchtet.
Ist für mich bei Rolex schon ein Qualitätsmerkmal!
43 mm,Sag ich doch - riesig
Alex ich pflichte dir bezüglich der GMT Master mit blau-schwarzer Lünette bei, die Uhr sieht in echt unschlagbar gut aus. Ist leider nur schwer zu beurteilen, weil die nur bei wenigen Konzis vorrätig ist.
Volker googel die blau schwarze mal!!
43 mm,Sag ich doch - riesig
Alex ich pflichte dir bezüglich der GMT Master mit blau-schwarzer Lünette bei, die Uhr sieht in echt unschlagbar gut aus. Ist leider nur schwer zu beurteilen, weil die nur bei wenigen Konzis vorrätig ist.
Volker googel die blau schwarze mal!!
Genau den Eindruck hatte mein Bekannter auch als wir in Basel waren, und Andi ja auch in Frankfurt. Für mich total erstaunlich, weil ich mit 9er (und 10er) nichts anfangen kann.
Genau den Eindruck hatte mein Bekannter auch als wir in Basel waren, und Andi ja auch in Frankfurt. Für mich total erstaunlich, weil ich mit 9er (und 10er) nichts anfangen kann.
Zweiteilige Antwort:
Ich würde ganz klar die ExII nehmen, weil ich genug Flieger Chronos habe und momentan sehr auf die Kronen stehe.
Aber dir rate ich dennoch zur IWC! Die ergänzt die Uhren in deiner Sammlung deutlich besser, weil sie etwas feiner ist und auch mal ein Chrono. Außerdem kannst du das riesige ding auch tragen!
Zweiteilige Antwort:
Ich würde ganz klar die ExII nehmen, weil ich genug Flieger Chronos habe und momentan sehr auf die Kronen stehe.
Aber dir rate ich dennoch zur IWC! Die ergänzt die Uhren in deiner Sammlung deutlich besser, weil sie etwas feiner ist und auch mal ein Chrono. Außerdem kannst du das riesige ding auch tragen!
Andi deine neue Kombination sieht richtig gut aus! Weniger toolig als die perlgestrahlten stimmt schon, dafür passt das zweireihige besser zur instrumentellen Uhr als die feingliedrigen!
Wie bei der 358 Jubi von toppo wundert es mich, dass Sinn das in der Form nicht gleich so verkauft!
Andi deine neue Kombination sieht richtig gut aus! Weniger toolig als die perlgestrahlten stimmt schon, dafür passt das zweireihige besser zur instrumentellen Uhr als die feingliedrigen!
Wie bei der 358 Jubi von toppo wundert es mich, dass Sinn das in der Form nicht gleich so verkauft!
Spencer: Hab ich schon seit gut 2 Jahren und auch bereits vorgestellt.
Dachte das wäre länger her und du hättest die nicht mehr, nur die neuere - aber umso besser!!
He Dave - das ist keine Ausrede mit München - ich bin auch fast 300 km von Sinn-City weg und außerdem habe ich noch ein Alex'sches Ratebier von der 140s einzulösen.
Also hepp hepp - auf zum Stammtisch!
