Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWenn die Uhr aus einem späteren Zeitraum ist, was ja sinnig wäre, weil es sich dann um Restgehäuse gehandelt hätte, die Herr Sinn gekauft und komplettiert hat, dann könnte es die Zeigerform bereits gegeben haben.
Wegen der Verfärbung: Es ist häufiger zu beobachten, dass ZB und Zeiger unterschiedlich stark vergilbt sind, vermutlich weil andere Sorten Leuchtmittel verwendet wurden?
Denkst Du, dass jede 157 derart scharfe Kanten an der Bandaufnahme besitzt, Dennis? Ich vermute eher, dass ich hier einen Ausreißer besitze.
Ich denke die alten Modelle, aus vor-SUG Zeiten, sind besser. Wie MarkP schon mehrfach angemerkt hat, war zu der Zeit das Oberflächen- und Detailfinish besser. Kannst Du die Ecke nicht selber etwas glatter schleifen? Muss ja nicht jedes mal zu Sinn.
Denkst Du, dass jede 157 derart scharfe Kanten an der Bandaufnahme besitzt, Dennis? Ich vermute eher, dass ich hier einen Ausreißer besitze.
Ich denke die alten Modelle, aus vor-SUG Zeiten, sind besser. Wie MarkP schon mehrfach angemerkt hat, war zu der Zeit das Oberflächen- und Detailfinish besser. Kannst Du die Ecke nicht selber etwas glatter schleifen? Muss ja nicht jedes mal zu Sinn.
Von dem HIRSCH-Modell "Pure" kann ich nur abraten. Das wirkt absolut billig und die Oberfläche ist sehr anfällig für Kratzer.
Ich finde es nur sehr klebrig, man bekommt die Enden schwer durch die Laschen gefummelt. Sonst wirkt es gut - hab es aber bisher nicht im Einsatz gehabt, sondern nur befummelt. Finde gut, dass die Innenseite nach außen gewölbt ist, sodass das Band nicht ganz so doll am Arm klebt. Welches ungelabelte Silikon/Kautschuk kannst Du, außer dem Sinn-Sili, empfehlen?
Von dem HIRSCH-Modell "Pure" kann ich nur abraten. Das wirkt absolut billig und die Oberfläche ist sehr anfällig für Kratzer.
Ich finde es nur sehr klebrig, man bekommt die Enden schwer durch die Laschen gefummelt. Sonst wirkt es gut - hab es aber bisher nicht im Einsatz gehabt, sondern nur befummelt. Finde gut, dass die Innenseite nach außen gewölbt ist, sodass das Band nicht ganz so doll am Arm klebt. Welches ungelabelte Silikon/Kautschuk kannst Du, außer dem Sinn-Sili, empfehlen?
Vermutlich müsstest Du die Kante schon sehr rund schleifen lassen, bevor das aufhört.
Vermutlich müsstest Du die Kante schon sehr rund schleifen lassen, bevor das aufhört.
Ehrlich gesagt müsste es eher eine kürzere Version geben, denn ich kann mir das Ding fast zweimal um den Arm wickeln 
Immerhin gibt es von Hirsch ähnliche Dornschließen Bänder in verschiedenen Längen (und Farben) aus Kautschuk.
Ehrlich gesagt müsste es eher eine kürzere Version geben, denn ich kann mir das Ding fast zweimal um den Arm wickeln
Immerhin gibt es von Hirsch ähnliche Dornschließen Bänder in verschiedenen Längen (und Farben) aus Kautschuk.
Die Lünetten der U-Serie und auch die der x57er Serie haben dieses Spiel (das wurde jungst auch beim Testaf Vergleichstest von einer Fachzeitschrift schwer bemängelt). Ich finde das Spiel so gut, denn sitzt die Lünette "passgenauer", dann kommt es zu Problemen wie bei der 203 von "Scheusal", bei der immer wieder die Feder unter der Lünette brach und die Ersatzlünetten so eng saßen, dass der Uhrmacher das Ding nur noch mit Gewalt herunterbekommen hat.
Ich denke es geht beim Spiel weniger darum Schmutz ausspielen zu können, als der Lünettenfeder genug Luft zu geben, um nicht zu sehr unter Spannung zu stehen. Sollte sich positiv auf die Haltbarkeit auswirken.
Die Lünetten der U-Serie und auch die der x57er Serie haben dieses Spiel (das wurde jungst auch beim Testaf Vergleichstest von einer Fachzeitschrift schwer bemängelt). Ich finde das Spiel so gut, denn sitzt die Lünette "passgenauer", dann kommt es zu Problemen wie bei der 203 von "Scheusal", bei der immer wieder die Feder unter der Lünette brach und die Ersatzlünetten so eng saßen, dass der Uhrmacher das Ding nur noch mit Gewalt herunterbekommen hat.
Ich denke es geht beim Spiel weniger darum Schmutz ausspielen zu können, als der Lünettenfeder genug Luft zu geben, um nicht zu sehr unter Spannung zu stehen. Sollte sich positiv auf die Haltbarkeit auswirken.
Das was heute an "neuen" Marken aufgebaut wird, bewegt sich meist im Luxussegment und beginnt mit winzigen Stückzahlen. Die Uhrmacher kommen dann eher aus dem individuellen Bereich und versuchen dann mal kleinere Serien. Die andere Richtung sieht dann aus wie Kemmner oder Steinhart - wo anfangs vor allem Standart zu günstigen Preisen mit Namen bedruckt wird (Private Label), um dann bei entsprechendem Erfolg (siehe Steinhart) auch nach und nach zumindest eigene Ansätze mit reinzubringen.
Dazwischen ist es vermutlich einfach so schwer, weil Preis und Name untrennbar sind und man ohne Namen ein riesiges Stück vom Preis abziehen muss, bevor die Kunden sich rantrauen. Guinand ist ganz sicher an der zu kurzen Etablierungszeit gescheitert, so wie Stefan das schon angesprochen hat.
Der Direkteinstieg in den Markt erfolgte zwar stets über den Werbeträger Helmut Sinn selbst, aber für eine Etablierung braucht es eine gewisse Konstanz, nicht zuletzt in den Modellpaletten. Dazu hat vielleicht zu viel gefehlt, um die Marke als klar positioniert zu erkennen. Denkbar ist auch, dass der Zweifel, ob eine Firma Guinand eines Tages ohne einen Herrn Sinn als Leitfigur auskommt, letztlich Interessenten von der Übernahme der Firma abgehalten hat.
Guinand und Helmut Sinn waren immer viel stärker verbunden, als es die Firma Sinn war. Zumindest hatte ich immer den Eindruck, dass Guinand gleichbedeutend mit Helmut Sinn ist und Sinn irgendwann ein gewisser Selbstläufer war, der schließlich mit dem geeigneten Konzept (eines Herrn Schmidt) in die Uhren-Neuzeit geführt werden konnte.
Schwarz und Gold ist eine schöne Kombination - gepaart mit dem 70er Design und dem Lemania Werk eine sher liebenswerte Uhr. Nur leider fast zu schön zum Tragen!
Meinen Glückwunsch!!
Das ist schade, aber ich kann Herrn Sinn, ebenso wie Herrn Hassler gut verstehen.
Ganz überraschend finde ich das jetzt nicht, aber schön ist es wirklich nicht.
Übrigens fiel bei der Werksführung im Füldchen auch mal seitens Sinn etwas zum Saunagang. Als wir bei den Trockenhaltekapseln und der Gasbefüllung waren. Da war ganz klar davon die Rede, dass Uhren ja unterschiedlichen Bedingungen ausgesetzt seien, zum Beispiel dem Saunagang!
Übrigens fiel bei der Werksführung im Füldchen auch mal seitens Sinn etwas zum Saunagang. Als wir bei den Trockenhaltekapseln und der Gasbefüllung waren. Da war ganz klar davon die Rede, dass Uhren ja unterschiedlichen Bedingungen ausgesetzt seien, zum Beispiel dem Saunagang!
Muß man die Dichtungen überhaupt unbedingt erneuern lassen, wenn die Uhr noch dicht hält?
Der Werkstattleiter bei Sinn hat es so erläutert:
Natürlich sind einige Dichtungen nach 5-6 Jahren noch voll in Ordnung. Wenn dann aber einer Revision durchgeführt wird, und man die Dichtungen drin lässt, würde man davon ausgehen, dass diese weitere 5-6 Jahre halten, also am Ende über 10 Jahre.
Das wäre gewissermaßen fahrlässig, denn Hitze, Chemikalien und Schweiß nagen am Dichtungsmaterial und können es porös machen. Eine kleine bröckelnde Stelle an einem Drücker reicht, dass die Uhr dann beim Geschirrspülen absäuft, wenn die Uhr kurz unter Wasser kommt. Spülwasser mit herabgesetzter Oberflächenspannung + poröse Dichtung + fehlender Druck, der die Dichtungen zusammenpresset = fertig ist der Wasserschaden.
So ein Dichtsatz ist verhältnismäßig günstig und längst im Preis einer jeden professionellen Revision enthalten. Schließlich muss der Reparateur eine einjährige Gewährleistung geben, und der wird wenig Interesse daran haben, dass in dieser Zeit die Uhr absäuft.
Warum Drücker und Krone erneuert werden - selbes Spiel:
Ein Drücker, der einen seitlichen Stoß bekommen hat, kann sich verbogen haben und dann beim Betätigen auf einer Seite genug Platz schaffen, dass Feuchtigkeit mit eindringt. Bei Kronen sind die Gewinde häufig ausgenudelt, weil feinfühlige Menschen wie ich im Eifer des gefechts schief ansetzen und dann drauflos schrauben. Der Tausch von Krone und Drücker ist aber in der Tat eher einer gewissen Vorsicht geschuldet. Gibt's keine Ersatzteile mehr, lässt man die Teile schließlich auch über Jahr drin.
Muß man die Dichtungen überhaupt unbedingt erneuern lassen, wenn die Uhr noch dicht hält?
Der Werkstattleiter bei Sinn hat es so erläutert:
Natürlich sind einige Dichtungen nach 5-6 Jahren noch voll in Ordnung. Wenn dann aber einer Revision durchgeführt wird, und man die Dichtungen drin lässt, würde man davon ausgehen, dass diese weitere 5-6 Jahre halten, also am Ende über 10 Jahre.
Das wäre gewissermaßen fahrlässig, denn Hitze, Chemikalien und Schweiß nagen am Dichtungsmaterial und können es porös machen. Eine kleine bröckelnde Stelle an einem Drücker reicht, dass die Uhr dann beim Geschirrspülen absäuft, wenn die Uhr kurz unter Wasser kommt. Spülwasser mit herabgesetzter Oberflächenspannung + poröse Dichtung + fehlender Druck, der die Dichtungen zusammenpresset = fertig ist der Wasserschaden.
So ein Dichtsatz ist verhältnismäßig günstig und längst im Preis einer jeden professionellen Revision enthalten. Schließlich muss der Reparateur eine einjährige Gewährleistung geben, und der wird wenig Interesse daran haben, dass in dieser Zeit die Uhr absäuft.
Warum Drücker und Krone erneuert werden - selbes Spiel:
Ein Drücker, der einen seitlichen Stoß bekommen hat, kann sich verbogen haben und dann beim Betätigen auf einer Seite genug Platz schaffen, dass Feuchtigkeit mit eindringt. Bei Kronen sind die Gewinde häufig ausgenudelt, weil feinfühlige Menschen wie ich im Eifer des gefechts schief ansetzen und dann drauflos schrauben. Der Tausch von Krone und Drücker ist aber in der Tat eher einer gewissen Vorsicht geschuldet. Gibt's keine Ersatzteile mehr, lässt man die Teile schließlich auch über Jahr drin.
Glückwunsch Sele!! War die richtige Entscheidung, die Klassik toppt die H4 allemal...
Weißt ja, dass die Klassik lange von mir ins Auge gefasst wurde, ich mich aber seit meiner Bekanntschaft mit Big Ben nicht mehr entscheiden kann, weil der quartalsweise eine andere Version vorstellt ;). So ganz ohne Wasserdichtigkeit finde ich auch grenzwertig, 100 Meter sind natürlich gut, 30 tun es aber bei einer Uhr mit Lederband allemal.
Apropos 30 Meter; Da gab es just einen Zugang im Hause Spenci.. 
Zitat von Beastden gummionkel mal sehr, sehr genau zitiert...allerdings müsste dieser ja ihm dann auch vorher sehr sehr genau zugehört haben...was die sache wohl etwas erschweren könnte... peace!
Unmöglich - wie soll man bei den vielen Beiträgen den Überblick behalten 
Glückwunsch Sele!! War die richtige Entscheidung, die Klassik toppt die H4 allemal...
Weißt ja, dass die Klassik lange von mir ins Auge gefasst wurde, ich mich aber seit meiner Bekanntschaft mit Big Ben nicht mehr entscheiden kann, weil der quartalsweise eine andere Version vorstellt ;). So ganz ohne Wasserdichtigkeit finde ich auch grenzwertig, 100 Meter sind natürlich gut, 30 tun es aber bei einer Uhr mit Lederband allemal.
Apropos 30 Meter; Da gab es just einen Zugang im Hause Spenci..
Zitat von Beastden gummionkel mal sehr, sehr genau zitiert...allerdings müsste dieser ja ihm dann auch vorher sehr sehr genau zugehört haben...was die sache wohl etwas erschweren könnte... peace!
Unmöglich - wie soll man bei den vielen Beiträgen den Überblick behalten
