Beiträge von U2

Hi,

das Alter hat natürlich nichts mit dem Werk zu tun.

Sinn kauft - wie alle - tausendweise die Werke bei ETA ein. Der Preis für das 7750 beträgt übrigens 150 € (pro Stück) dafür.

Die Chronometerzertifizierung erfolgt in D nur in Glashütte, sonst in der Schweiz. Wenn Sinn zertifzierte Werke kauft, wird der Chronogang (unter Prüfbedingungen) dafür garantiert. Wie es allerdings nach dem Transport und dem Einschalen aussieht, weiß man nicht.

Die Val. 7750 und andere "in Chronometerqualität" erfüllen zunächst die Voraussetzungen für eine Zertifizierung, müssen aber nicht den teuren Test mit Gangschein haben.

Zu Deiner letzten Frage: Sinn kann die Gangscheine natürlich nicht selbst ausstellen!

Wenn sie Chronometerqualität eingekauft haben sind die Werke ebenbürtig, aber nicht zertifziert. Wenn ein Gangschein für den Kunden da sein soll muss eben ein zertifziertes Werk gleich eingekauft werden oder Sinn schickt die Werke zur Zertifzierung. Das werden sie aber nicht machen, weil extrem teuer und Aufwendig, da ja dann einzeln geprüft werden muss. Die normalen Prüfungen sind eine Massenveranstaltung.

Wenn man also keinen Gangschein bekommen kann, sind das zwar Werke in Chronoqualität, aber nicht geprüft und mit Gangschein versehen. Dennoch ist die Qualität des Werkes viel wichtiger, als das Stück Papier, dass eh nur theretischen Wert hat (Prüfung unter Laborbedingungen).

Gruß
U2

Hi,

das Alter hat natürlich nichts mit dem Werk zu tun.

Sinn kauft - wie alle - tausendweise die Werke bei ETA ein. Der Preis für das 7750 beträgt übrigens 150 € (pro Stück) dafür.

Die Chronometerzertifizierung erfolgt in D nur in Glashütte, sonst in der Schweiz. Wenn Sinn zertifzierte Werke kauft, wird der Chronogang (unter Prüfbedingungen) dafür garantiert. Wie es allerdings nach dem Transport und dem Einschalen aussieht, weiß man nicht.

Die Val. 7750 und andere "in Chronometerqualität" erfüllen zunächst die Voraussetzungen für eine Zertifizierung, müssen aber nicht den teuren Test mit Gangschein haben.

Zu Deiner letzten Frage: Sinn kann die Gangscheine natürlich nicht selbst ausstellen!

Wenn sie Chronometerqualität eingekauft haben sind die Werke ebenbürtig, aber nicht zertifziert. Wenn ein Gangschein für den Kunden da sein soll muss eben ein zertifziertes Werk gleich eingekauft werden oder Sinn schickt die Werke zur Zertifzierung. Das werden sie aber nicht machen, weil extrem teuer und Aufwendig, da ja dann einzeln geprüft werden muss. Die normalen Prüfungen sind eine Massenveranstaltung.

Wenn man also keinen Gangschein bekommen kann, sind das zwar Werke in Chronoqualität, aber nicht geprüft und mit Gangschein versehen. Dennoch ist die Qualität des Werkes viel wichtiger, als das Stück Papier, dass eh nur theretischen Wert hat (Prüfung unter Laborbedingungen).

Gruß
U2

Hi,

es ist 100%ig so, dass die gebogenen Schenkel (dünner in der Mitte) die bessere Qualität darstellen. Die durchgehend geraden sind Standardstufen.

Gruß
U2

Hi,

es ist 100%ig so, dass die gebogenen Schenkel (dünner in der Mitte) die bessere Qualität darstellen. Die durchgehend geraden sind Standardstufen.

Gruß
U2

Die beiden einfachen Stufen bei Eta haben gerade Schenkel, Top Grade und Chrono haben Schenkel, die in der Mitte dünner sind und nach aussen hin dicker werden (Optik wie eine Sanduhr).

Gruß
U2

Die beiden einfachen Stufen bei Eta haben gerade Schenkel, Top Grade und Chrono haben Schenkel, die in der Mitte dünner sind und nach aussen hin dicker werden (Optik wie eine Sanduhr).

Gruß
U2

Hi,

das ist ne super Idee. Man kann nämlich mit einem Kalender nicht früh genug anfangen...

Allerdings sollten weniger versierte Fotografen mit Digi-Cam schon auf bestmögliche techn. Voraussetzungen achten, da das Bild ja reichlich vergrössert wird.

Fragen dazu können hier gerne gestellt werden, denke ich.

Gruß
U2

Hi,

das ist ne super Idee. Man kann nämlich mit einem Kalender nicht früh genug anfangen...

Allerdings sollten weniger versierte Fotografen mit Digi-Cam schon auf bestmögliche techn. Voraussetzungen achten, da das Bild ja reichlich vergrössert wird.

Fragen dazu können hier gerne gestellt werden, denke ich.

Gruß
U2

Hi,

auch von mir einen Glückwunsch und viel Spaß damit. Dieses Modell stand bei mir auch bis zuletzt auf der Ausscheidungsliste und es wurde dann die 203 Jubi.

Wenn du sie allerdings günstig bekommen hast, ist es um so besser.

Zitat

... Obwohl der Vorbesitzer meinte, dass man sich an dem ZB schnell satt sieht, bin ich immer noch begeistert.

Das sehe ich aber *leicht* anders. Er hat sie wohl ein Jahr gehabt, wie willst du jetzt nach ein paar Tagen Dich schon "nicht sattgesehen" haben? Warte auch mal ein Jahr ab.... (Dann wieder Treffpunkt Raststätte?)

Gruß
U2

Hi,

auch von mir einen Glückwunsch und viel Spaß damit. Dieses Modell stand bei mir auch bis zuletzt auf der Ausscheidungsliste und es wurde dann die 203 Jubi.

Wenn du sie allerdings günstig bekommen hast, ist es um so besser.

Zitat

... Obwohl der Vorbesitzer meinte, dass man sich an dem ZB schnell satt sieht, bin ich immer noch begeistert.

Das sehe ich aber *leicht* anders. Er hat sie wohl ein Jahr gehabt, wie willst du jetzt nach ein paar Tagen Dich schon "nicht sattgesehen" haben? Warte auch mal ein Jahr ab.... (Dann wieder Treffpunkt Raststätte?)

Gruß
U2

Glückwunsch dazu.

Donnerwetter - diese Titanversion mit dem blauen Blatt hat was. Sehr schön.

Auch das Werk ist, da ohne Rotor, ein echter Augenschmaus. Prima. Viel Spaß damit.

Gruß
U2

Glückwunsch dazu.

Donnerwetter - diese Titanversion mit dem blauen Blatt hat was. Sehr schön.

Auch das Werk ist, da ohne Rotor, ein echter Augenschmaus. Prima. Viel Spaß damit.

Gruß
U2

Jo, die ist am linken Arm. Am rechten ist dann die U2 = volles Sinnpaket. Für den Rest langt dann ein kleines Böxchen....

Jo, die ist am linken Arm. Am rechten ist dann die U2 = volles Sinnpaket. Für den Rest langt dann ein kleines Böxchen....

Hi,

ja, von den gängigen ETA-Werken gibt es immer mehrere Qualitätsstufen. Sinn verwendet definitiv vom Valjoux 7750 die höchste Stufe, gegen Geld kann man einen Gangschein bekommen = Chronometerzertifikat.

Allerdings weiß ich auch nicht, was genau Sinn an diesem Werk modifiziert - würde mich als Neubesitzer auch sehr interessieren. Also Fachleute: Raus mit den Infos.

Hi,

ja, von den gängigen ETA-Werken gibt es immer mehrere Qualitätsstufen. Sinn verwendet definitiv vom Valjoux 7750 die höchste Stufe, gegen Geld kann man einen Gangschein bekommen = Chronometerzertifikat.

Allerdings weiß ich auch nicht, was genau Sinn an diesem Werk modifiziert - würde mich als Neubesitzer auch sehr interessieren. Also Fachleute: Raus mit den Infos.

@ Dirk:

Sorry, da habe ich wohl auf der Leitung gestanden.

Ich habe mir bewusst nicht das "normale" braune Juchtenband ausgesucht, sondern mir ein schwarzes mit weißen Nähten geben lassen (ebenfalls Titanschließe).

Ich weiß zwar, das vielen das normale braune Band gefällt, mir aber gar nicht. Ideal fände ich jedoch ein dunkelgraues Band, das hat Sinn aber nicht. Jedoch ein Lederband nachzukaufen, stellt überhaupt kein Problem dar. Ich trage jedoch erst mal das Titanband.

Inzwischen habe ich festgestellt, dass die anthrazitfarbenen ZB`s wohl ausschließlich bei Jubi-Uhren vorkommen, um so besser gefallen sie mir, da es schwarze ZB`s genügend gibt. Und das graue hat eben was elegantes.

Zu dem "alten" Thread von "diwa68" (Verlinkung):

Ich hatte mich damals schon gewundert, dass dieses Modell als Taucheruhr geführt wird. Da ich ja jetzt eine Alternative zu meiner U2 haben wollte, sollte es eben keine Taucher sein, sondern eher was kleines, leichtes, elegantes. OK, keine Zwei- oder Dreizeiger-Schlichtuhr, dazu bin ich zu viel Technikfreak.

Nach meiner Meinung ist die 203 Jubi eine schöne Mischung aus:

- Eleganz (seltenes graues ZB und Titanlook, den man auch nicht dauernd sieht)
- Toolwatch (Chronograph)
- Leichtuhr (99 g, die U2 hat 202 g > beide mit Stahlband)
- Robustuhr (30 bar, verschraubbare Krone und Drücker, Saphirglas, Flankenschutz)
- Technikuhr (AR-Füllung und Trockenkapsel)

Ich meine, dadurch bietet sie unheimlich viel und das war für mich auf jeden Fall der Kaufgrund (Nr. 1 war aber die Optik).

Selbstverständlich könnte man daran auch noch was verbessern, aber die ideale Uhr gibt es eh nicht, sonst hätten wir ja nur die eine und es gäbe keinen Spaß mehr an unserem Hobby.

In diesem SINNe

Gruß
U2

@ Dirk:

Sorry, da habe ich wohl auf der Leitung gestanden.

Ich habe mir bewusst nicht das "normale" braune Juchtenband ausgesucht, sondern mir ein schwarzes mit weißen Nähten geben lassen (ebenfalls Titanschließe).

Ich weiß zwar, das vielen das normale braune Band gefällt, mir aber gar nicht. Ideal fände ich jedoch ein dunkelgraues Band, das hat Sinn aber nicht. Jedoch ein Lederband nachzukaufen, stellt überhaupt kein Problem dar. Ich trage jedoch erst mal das Titanband.

Inzwischen habe ich festgestellt, dass die anthrazitfarbenen ZB`s wohl ausschließlich bei Jubi-Uhren vorkommen, um so besser gefallen sie mir, da es schwarze ZB`s genügend gibt. Und das graue hat eben was elegantes.

Zu dem "alten" Thread von "diwa68" (Verlinkung):

Ich hatte mich damals schon gewundert, dass dieses Modell als Taucheruhr geführt wird. Da ich ja jetzt eine Alternative zu meiner U2 haben wollte, sollte es eben keine Taucher sein, sondern eher was kleines, leichtes, elegantes. OK, keine Zwei- oder Dreizeiger-Schlichtuhr, dazu bin ich zu viel Technikfreak.

Nach meiner Meinung ist die 203 Jubi eine schöne Mischung aus:

- Eleganz (seltenes graues ZB und Titanlook, den man auch nicht dauernd sieht)
- Toolwatch (Chronograph)
- Leichtuhr (99 g, die U2 hat 202 g > beide mit Stahlband)
- Robustuhr (30 bar, verschraubbare Krone und Drücker, Saphirglas, Flankenschutz)
- Technikuhr (AR-Füllung und Trockenkapsel)

Ich meine, dadurch bietet sie unheimlich viel und das war für mich auf jeden Fall der Kaufgrund (Nr. 1 war aber die Optik).

Selbstverständlich könnte man daran auch noch was verbessern, aber die ideale Uhr gibt es eh nicht, sonst hätten wir ja nur die eine und es gäbe keinen Spaß mehr an unserem Hobby.

In diesem SINNe

Gruß
U2

Haaaalt!
Bevor hier Schiffe gechartert werden:

Die Aussage von Sinn ist technisch richtig und bezieht sich auf die Theorie des Gehäuses. Denn das ist wirklich "unendlich tauchtief". Grund: Die Silikonfüllung besorgt einen Druckausgleich.

Dass im Gehäuse ein Werk ist, ist nur ein kleiner Schönheitsfehler. Wie geschrieben, birst das Vakuumgeäuse um den Quartz wirklich bei 6-8000 Meter. Dafür kann Sinn jedoch nix, weil "ihr" Gehäuse das wirklich aushält. Es gibt halt keine resistenteren Werke.

Dennoch - alles nur theretisch. Wir alle werden nie in diese Tiefe kommen.

Gruß
U2

Haaaalt!
Bevor hier Schiffe gechartert werden:

Die Aussage von Sinn ist technisch richtig und bezieht sich auf die Theorie des Gehäuses. Denn das ist wirklich "unendlich tauchtief". Grund: Die Silikonfüllung besorgt einen Druckausgleich.

Dass im Gehäuse ein Werk ist, ist nur ein kleiner Schönheitsfehler. Wie geschrieben, birst das Vakuumgeäuse um den Quartz wirklich bei 6-8000 Meter. Dafür kann Sinn jedoch nix, weil "ihr" Gehäuse das wirklich aushält. Es gibt halt keine resistenteren Werke.

Dennoch - alles nur theretisch. Wir alle werden nie in diese Tiefe kommen.

Gruß
U2