Beiträge von matteo

Vor nicht allzu langer Zeit war eine U1S Asia bei Chrono24 drin. 2.000 €

Im letzten Uhrenkatalog war die U1 bereits mit den erwarteten 990 € angegeben. 4 % wären das also ... mal sehen, was sich noch tut.

Ich tippe mal auf: Standardkost zum Standardpreis mit geringen Aufschlägen und viele viele Sondermodelle/Neuheiten mit besonders knackigen Preisaufschlägen

... entdecke die Möglichkeiten: 757, 757S, 757 UTC, 757 Diapal, 757S Diapal. Es gibt doch sooo viele schöne Kombinationen

Achso :idea: , ganz vergessen: U1, U1S, U1Roberto-gelb, U1Roberto-orange, U1-Pizzaservice Calzone, U1-Sondermodell-des-Modell-U-Boot-Vereins-Störtebeker-Pusemuckel aus Usedom, und und und :roll: ...

Im letzten Uhrenkatalog war die U1 bereits mit den erwarteten 990 € angegeben. 4 % wären das also ... mal sehen, was sich noch tut.

Ich tippe mal auf: Standardkost zum Standardpreis mit geringen Aufschlägen und viele viele Sondermodelle/Neuheiten mit besonders knackigen Preisaufschlägen

... entdecke die Möglichkeiten: 757, 757S, 757 UTC, 757 Diapal, 757S Diapal. Es gibt doch sooo viele schöne Kombinationen

Achso :idea: , ganz vergessen: U1, U1S, U1Roberto-gelb, U1Roberto-orange, U1-Pizzaservice Calzone, U1-Sondermodell-des-Modell-U-Boot-Vereins-Störtebeker-Pusemuckel aus Usedom, und und und :roll: ...

Zitat von Libertarian

* Nachtrag: Sowas fehlt eigentlich am Markt: Eine robuste (mechanische)Sportuhr mit Keramik-Gehäuse/Band a la RADO....

Edox macht zumindest die Lünetten aus Keramik und ansonsten sehr feine und vom Design, oder wenigstens Stilrichtung, ein kleinwenig mit Sinn vergleichbare Uhren.

Movado baut Uhren aus Hartmetall. Aber sehr bling bling ... gibt schon noch einiges als Alternative ...

Zitat von Libertarian

* Nachtrag: Sowas fehlt eigentlich am Markt: Eine robuste (mechanische)Sportuhr mit Keramik-Gehäuse/Band a la RADO....

Edox macht zumindest die Lünetten aus Keramik und ansonsten sehr feine und vom Design, oder wenigstens Stilrichtung, ein kleinwenig mit Sinn vergleichbare Uhren.

Movado baut Uhren aus Hartmetall. Aber sehr bling bling ... gibt schon noch einiges als Alternative ...

Eine schwarze PVD-Beschichtung wird wohl mit Abstand mit die teuerste Individualisierung sein, die man sich vorstellen kann. Und ohne Tegimentierung wohl auch die am wenigsten haltbare, denn grad an der Schließe werden schnell Spuren zu sehen sein. Leider verkratzen PVD-Beschichtungen wirklich leicht.

Wenn es um eine schwarze Tegimentschließe geht, wirst Du entweder nur hoffen können, dass eine solche mal mit einem Sinn-Modell raus kommt oder extrem viel Geld in die Hand nehmen müssen, um so etwas speziell anfertigen zu lassen, fürchte ich.

Eine schwarze PVD-Beschichtung wird wohl mit Abstand mit die teuerste Individualisierung sein, die man sich vorstellen kann. Und ohne Tegimentierung wohl auch die am wenigsten haltbare, denn grad an der Schließe werden schnell Spuren zu sehen sein. Leider verkratzen PVD-Beschichtungen wirklich leicht.

Wenn es um eine schwarze Tegimentschließe geht, wirst Du entweder nur hoffen können, dass eine solche mal mit einem Sinn-Modell raus kommt oder extrem viel Geld in die Hand nehmen müssen, um so etwas speziell anfertigen zu lassen, fürchte ich.

Zitat von nic_frankw

Da ich mir vor kurzem erst eine Breitling geleistet habe muss
die Lady ihr OK. geben.

Daumen drücken das auch Sie die Uhr an mir sehr gut findet

Da hast Du ja die größte Hürde noch VOR Dir ... Drücke Dir die Daumen dass es mit der schicken 757 klappt. Sag Ihr, dass Du eine Uhr brauchst, um die Breitling zu schonen, das klingt wenigstens ein bisschen vernünftig. Sie wird es Dir zwar nicht glauben, aber vielleicht durchgehen lassen

Zitat von nic_frankw

Da ich mir vor kurzem erst eine Breitling geleistet habe muss
die Lady ihr OK. geben.

Daumen drücken das auch Sie die Uhr an mir sehr gut findet

Da hast Du ja die größte Hürde noch VOR Dir ... Drücke Dir die Daumen dass es mit der schicken 757 klappt. Sag Ihr, dass Du eine Uhr brauchst, um die Breitling zu schonen, das klingt wenigstens ein bisschen vernünftig. Sie wird es Dir zwar nicht glauben, aber vielleicht durchgehen lassen

Zitat von HappyDay989

Tja, dem Foto nach würde ich sagen, daß "das Original" gerade durch die roten Farbtupfer an den Zeigern und auf der Lünette auf mich erheblich attraktiver wirkt.

:thumbright: War auch mein erster Gedanke. Ansonsten ein schickes Teil. Aber ein Zeigerspiel der Original-U1 wird ja vielleicht preislich im Rahmen bleiben ... trotzdem sind 1700 € , also bald das Doppelte des Original, nur für eine Limitierungsnummer und die schwarze Beschichtung ein mehr als heftiger Aufpreis.

Zitat von HappyDay989

Tja, dem Foto nach würde ich sagen, daß "das Original" gerade durch die roten Farbtupfer an den Zeigern und auf der Lünette auf mich erheblich attraktiver wirkt.

:thumbright: War auch mein erster Gedanke. Ansonsten ein schickes Teil. Aber ein Zeigerspiel der Original-U1 wird ja vielleicht preislich im Rahmen bleiben ... trotzdem sind 1700 € , also bald das Doppelte des Original, nur für eine Limitierungsnummer und die schwarze Beschichtung ein mehr als heftiger Aufpreis.

Zitat von Juwelier-Roberto

Nachdem ich erfahren habe, daß wieder "heiße" Diskussionen um Sondermodelle (die alle komplett von Sinn hergestellt worden sind) hier im Forum entstehen, möchte ich eigentlich nur folgendes dazu sagen.
1.) Sondermodelle haben immer etwas besonderes .....ich für meinen Teil habe versucht, unsere Sondermodelle anders zu machen als andere "Billig"-Versionen, die zum Beispiel nur ein Wappen auf das übliche Zifferblatt drucken.
2.) Es ist ein erheblicher Zeit und Kostenaufwand, den ich damit auf mich nehme. Wir verdienen an jeder "Normal-Programm"-Uhr mehr. AAAAAber es macht halt einfach riesig Spaß ....
3.) Für Kritiken jeglicher Art habe ich immer ein offenes Wort, jedoch sollten sie fair und sachlich sein. Jeder, der mich persönlich kennt weiß, dass ich meine Leidenschaft zum Beruf gemacht habe und dieses auch auslebe.
Dass nicht allen immer alles gefällt, ist ganz normal und auch gut so. Das betrifft halt auch meine Sinn-Sondermodelle.
Zum Schluss kann ich aber alle diejenigen beruhigen, unter anderem auch "Iceman", macht Euch keine Sorgen....es werden keine Ladenhüter werden.
Liebe Grüße aus Essen
Roberto

Alles anzeigen

Auch wenn mir die Modelle wirklich nicht gefallen und ich daraus auch kein Hehl mache, finde ich es super, wenn jemand zu seiner Sache steht und diese auch verteidigt :thumbright: ... so muss es sein!

Wenn Kritik gefragt ist - auch mich würde am meisten der Schriftzug stören, aber ich verstehe auch die Motivation - schließlich möchte man eine eigene Idee auch mit eigenem Namen präsentieren. Gravur an der Gehäuseseite ? Ich finde jedenfalls den Schriftzug auf dem Zifferblatt zu präsent.

Und da Geschmäcker bekanntlich verschieden sind, werden Dir bestimmt diese Sondermodelle aus der Hand gerissen!

Zitat von Juwelier-Roberto

Nachdem ich erfahren habe, daß wieder "heiße" Diskussionen um Sondermodelle (die alle komplett von Sinn hergestellt worden sind) hier im Forum entstehen, möchte ich eigentlich nur folgendes dazu sagen.
1.) Sondermodelle haben immer etwas besonderes .....ich für meinen Teil habe versucht, unsere Sondermodelle anders zu machen als andere "Billig"-Versionen, die zum Beispiel nur ein Wappen auf das übliche Zifferblatt drucken.
2.) Es ist ein erheblicher Zeit und Kostenaufwand, den ich damit auf mich nehme. Wir verdienen an jeder "Normal-Programm"-Uhr mehr. AAAAAber es macht halt einfach riesig Spaß ....
3.) Für Kritiken jeglicher Art habe ich immer ein offenes Wort, jedoch sollten sie fair und sachlich sein. Jeder, der mich persönlich kennt weiß, dass ich meine Leidenschaft zum Beruf gemacht habe und dieses auch auslebe.
Dass nicht allen immer alles gefällt, ist ganz normal und auch gut so. Das betrifft halt auch meine Sinn-Sondermodelle.
Zum Schluss kann ich aber alle diejenigen beruhigen, unter anderem auch "Iceman", macht Euch keine Sorgen....es werden keine Ladenhüter werden.
Liebe Grüße aus Essen
Roberto

Alles anzeigen

Auch wenn mir die Modelle wirklich nicht gefallen und ich daraus auch kein Hehl mache, finde ich es super, wenn jemand zu seiner Sache steht und diese auch verteidigt :thumbright: ... so muss es sein!

Wenn Kritik gefragt ist - auch mich würde am meisten der Schriftzug stören, aber ich verstehe auch die Motivation - schließlich möchte man eine eigene Idee auch mit eigenem Namen präsentieren. Gravur an der Gehäuseseite ? Ich finde jedenfalls den Schriftzug auf dem Zifferblatt zu präsent.

Und da Geschmäcker bekanntlich verschieden sind, werden Dir bestimmt diese Sondermodelle aus der Hand gerissen!

Zitat von Tempus2007

sinn kann ich nur sagen: Schuster, bleib bei deinen leisten. Vom uhren machen habt ihr keine ahnung. und die *ostdeutsche gehausefirma scheint inkompetent zu sein.

uebriges, die sonstige verarbeitungsqualitaet laesst auch zu wuenschen uebrig, insbesondere das ziffernblatt, von der justierung der unruhe will ich gar nicht reden.

Gruss

Habe den thread seit einer Weile nicht verfolgt und bin einigermaßen entsetzt, welches Geschütz hier aufgefahren wird. Ohne mal ein paar konkrete Anhaltpunkte und Gründe für diese Worte zu schreiben, klingt mir das Ganze eher nach Gemeckere. Was soll der Verweis auf die ostdeutsche Gehäusefertigung? Ist das abwertend gemeint? Dann erlaube ich mir daran zu erinnern, dass nicht nur eine der regelmäßig hoch gelobten deutschen Uhrenmarken in Glashütte und also im tiefsten Osten produziert. Ganz gewiss weiß man bei SUG um die Fertigung hochwertigr Uhren.

Mittlerweile sind insgesamt 4 Sinn-Uhren durch meine Hände gegangen; 2 U1 und 2 757. An all diesen Uhren habe ich KEINERLEI Mängel bei der Verarbeitung gefunden. Dass die Tegimentschicht nicht jeder Belastung widerstehen kann, liegt in der Natur der Sache. Allerdings kenne ich kein Gehäuse von Rolex, Breitling o.ä., welches auch nur annähernd so kratzfest ist, wie ein tegimentiertes. Offen gestanden ist mir leider auch noch keine Seiko aus dem zitierten geheimnisvollen unzerkratzbaren Metall begegnet, welches im Gegensatz zu einer U1 den Belastungen beim Wäsche aufhängen stand hält.

Und möglicherweise wird man unter Lupe oder dem Mikroskop auch bei einer Sinn Dinge finden, die man bei 10mal so teueren Uhren nicht mehr findet. Aber man sollte mal auf dem Teppich bleiben. Keine, auch wirklich keine einzige Uhr auf dieser Welt ist unkaputtbar.

Bevor ich also keine wirklichen Fakten gelesen habe, sehe ich die Behauptung zur "sonstigen Verarbeitungsqualität, die zu wünschen übrig lässt" als vollkommen aus der Luft gegriffen. Dass die Uhren schlecht justiert sind, kann ich auch nur teilweise bestätigen. Sie laufen nicht besser oder schlechter, als vergleichbare Uhren mit vergleichbaren ETA-Werken. Vielleicht ist die Justage ein wenig vernachlässigt (U1 mit 12 sec/d ist schon nicht sooo toll), aber da habe ich auch von vergleichbar teueren Uhren schon ähnliches gelesen.

Durch solch bloße Behauptungen eine Marke zu denunzieren, ist nicht zielführend. Wenn es Mängel gibt,sollte man diese offen und vor allem konkret benennen. Sicherlich kann auch mal jemand richtig enttäuscht sein. Generelle Miesmacherei hat aber aus meiner Sicht eigentlich keine einzige Uhrenmarke in diesem Preissegment verdient. Denn Fehler gibt es bei allen - auch bei Rolex & Co.

Zitat von Tempus2007

sinn kann ich nur sagen: Schuster, bleib bei deinen leisten. Vom uhren machen habt ihr keine ahnung. und die *ostdeutsche gehausefirma scheint inkompetent zu sein.

uebriges, die sonstige verarbeitungsqualitaet laesst auch zu wuenschen uebrig, insbesondere das ziffernblatt, von der justierung der unruhe will ich gar nicht reden.

Gruss

Habe den thread seit einer Weile nicht verfolgt und bin einigermaßen entsetzt, welches Geschütz hier aufgefahren wird. Ohne mal ein paar konkrete Anhaltpunkte und Gründe für diese Worte zu schreiben, klingt mir das Ganze eher nach Gemeckere. Was soll der Verweis auf die ostdeutsche Gehäusefertigung? Ist das abwertend gemeint? Dann erlaube ich mir daran zu erinnern, dass nicht nur eine der regelmäßig hoch gelobten deutschen Uhrenmarken in Glashütte und also im tiefsten Osten produziert. Ganz gewiss weiß man bei SUG um die Fertigung hochwertigr Uhren.

Mittlerweile sind insgesamt 4 Sinn-Uhren durch meine Hände gegangen; 2 U1 und 2 757. An all diesen Uhren habe ich KEINERLEI Mängel bei der Verarbeitung gefunden. Dass die Tegimentschicht nicht jeder Belastung widerstehen kann, liegt in der Natur der Sache. Allerdings kenne ich kein Gehäuse von Rolex, Breitling o.ä., welches auch nur annähernd so kratzfest ist, wie ein tegimentiertes. Offen gestanden ist mir leider auch noch keine Seiko aus dem zitierten geheimnisvollen unzerkratzbaren Metall begegnet, welches im Gegensatz zu einer U1 den Belastungen beim Wäsche aufhängen stand hält.

Und möglicherweise wird man unter Lupe oder dem Mikroskop auch bei einer Sinn Dinge finden, die man bei 10mal so teueren Uhren nicht mehr findet. Aber man sollte mal auf dem Teppich bleiben. Keine, auch wirklich keine einzige Uhr auf dieser Welt ist unkaputtbar.

Bevor ich also keine wirklichen Fakten gelesen habe, sehe ich die Behauptung zur "sonstigen Verarbeitungsqualität, die zu wünschen übrig lässt" als vollkommen aus der Luft gegriffen. Dass die Uhren schlecht justiert sind, kann ich auch nur teilweise bestätigen. Sie laufen nicht besser oder schlechter, als vergleichbare Uhren mit vergleichbaren ETA-Werken. Vielleicht ist die Justage ein wenig vernachlässigt (U1 mit 12 sec/d ist schon nicht sooo toll), aber da habe ich auch von vergleichbar teueren Uhren schon ähnliches gelesen.

Durch solch bloße Behauptungen eine Marke zu denunzieren, ist nicht zielführend. Wenn es Mängel gibt,sollte man diese offen und vor allem konkret benennen. Sicherlich kann auch mal jemand richtig enttäuscht sein. Generelle Miesmacherei hat aber aus meiner Sicht eigentlich keine einzige Uhrenmarke in diesem Preissegment verdient. Denn Fehler gibt es bei allen - auch bei Rolex & Co.

Nachdem ich in einem Anflug von Wahnsinn und "Geldbedarf" für einen Neuerwerb meine erste 757 verkauft habe, ist heute nun meine "neue" gebrauchte 757 eingetroffen.

Offenbar also eine Uhr, die man immer wieder gerne hat ... zum Kauf kann ich nur empfehlen, sich an einen SINN-Konzessionär zu wenden, die Preisabschläge werden auch woanders nicht besser. Und am besten vor Inkrafttreten der neuen Preisliste kaufen!!! Ich denke mal, im September wird die 757 dann > 1300 € kosten ?!?

Die Tegimentschicht ist hart, aber definitiv nicht unzerkratzbar! An der Lünette meiner "neuen" gebrauchten hab ich auch einen minimalen Kratzer entdeckt. Auch die Lünetteneinlage ist recht kratzempfindlich, aber leicht und kostengünstig austauschbar.

Und trotzdem bekommt man - selbst für sehr viel mehr Geld - kum eine vergleichbar robuste Uhr! Habe schon sehr viele Uhren gehabt, die SINN (zuvor eine U1) haben mich mit am meisten begeistert! Sie sind ihr Geld ohnehin allemal wert, in dieser Preísklasse gibt es kaum ernst zu nehmende Konkurrenz, wenn es um Innovation und Design geht. Qualität leidet momentan offenbar in Einzelfällen mal an der großen Nachfrage, wenn man aufmerksam Forum liest, werden solche Dinge aber äußerst kulant geregelt.

Am besten mal zum nächstgelegenen Depot gehen, befummeln, krank werden, kaufen.

Nachdem ich in einem Anflug von Wahnsinn und "Geldbedarf" für einen Neuerwerb meine erste 757 verkauft habe, ist heute nun meine "neue" gebrauchte 757 eingetroffen.

Offenbar also eine Uhr, die man immer wieder gerne hat ... zum Kauf kann ich nur empfehlen, sich an einen SINN-Konzessionär zu wenden, die Preisabschläge werden auch woanders nicht besser. Und am besten vor Inkrafttreten der neuen Preisliste kaufen!!! Ich denke mal, im September wird die 757 dann > 1300 € kosten ?!?

Die Tegimentschicht ist hart, aber definitiv nicht unzerkratzbar! An der Lünette meiner "neuen" gebrauchten hab ich auch einen minimalen Kratzer entdeckt. Auch die Lünetteneinlage ist recht kratzempfindlich, aber leicht und kostengünstig austauschbar.

Und trotzdem bekommt man - selbst für sehr viel mehr Geld - kum eine vergleichbar robuste Uhr! Habe schon sehr viele Uhren gehabt, die SINN (zuvor eine U1) haben mich mit am meisten begeistert! Sie sind ihr Geld ohnehin allemal wert, in dieser Preísklasse gibt es kaum ernst zu nehmende Konkurrenz, wenn es um Innovation und Design geht. Qualität leidet momentan offenbar in Einzelfällen mal an der großen Nachfrage, wenn man aufmerksam Forum liest, werden solche Dinge aber äußerst kulant geregelt.

Am besten mal zum nächstgelegenen Depot gehen, befummeln, krank werden, kaufen.

Wenn Ihr hier so auf dem Kundendienst rumhackt, mal Hand auf´s Herz:

Wüsstet Ihr wenn bei Euch auf Arbeit jemand anruft auf jede x-beliebige Frage zu jedem x-beliebigen Produkt oder jeder Leistung die korrekte Antwort ohne nachfragen zu müssen?

Und der SINN-Kd. hat eben vor allem die Aufgabe, Bestellungen und Reklamationen anzunehmen. Sicher könnte man bei perfektem Servie erwarten, dass dann reagiert wird: "Wir klären Ihre Frage und melden uns bei IHnen". Aber wer ist schon perfekt.

Die Art wie diese Leute, die zweifellos bemüht sind, hier lächerlich gemacht werden, finde ich ziemlich armseelig. Sicher passt bei Sinn im Augenlick Einiges nicht, aber ich glaube es ist noch das kleinste Problem , wenn der Kundendienstler die Frage nach der Tegimentierung einer Schließe - wohlgemerkt einer von vielen Schließen im Programm - nicht beantworten kann.

Sorry, offtopic, aber das lag mir hier mal am Herzen.

Wenn Ihr hier so auf dem Kundendienst rumhackt, mal Hand auf´s Herz:

Wüsstet Ihr wenn bei Euch auf Arbeit jemand anruft auf jede x-beliebige Frage zu jedem x-beliebigen Produkt oder jeder Leistung die korrekte Antwort ohne nachfragen zu müssen?

Und der SINN-Kd. hat eben vor allem die Aufgabe, Bestellungen und Reklamationen anzunehmen. Sicher könnte man bei perfektem Servie erwarten, dass dann reagiert wird: "Wir klären Ihre Frage und melden uns bei IHnen". Aber wer ist schon perfekt.

Die Art wie diese Leute, die zweifellos bemüht sind, hier lächerlich gemacht werden, finde ich ziemlich armseelig. Sicher passt bei Sinn im Augenlick Einiges nicht, aber ich glaube es ist noch das kleinste Problem , wenn der Kundendienstler die Frage nach der Tegimentierung einer Schließe - wohlgemerkt einer von vielen Schließen im Programm - nicht beantworten kann.

Sorry, offtopic, aber das lag mir hier mal am Herzen.

hmmm .... da stimmt mich schon nachdenklich, dass ich 77 kg/183 cm immer von Normalgewicht ausgegangen bin und trotzdem eine U1 super gern trage. Bin ich schon SOOO fett ?