Beiträge von Rollo

Moin,
ich habe auch schon eine Idee wie das „shiny“, zumindest zeitweise, weniger wird.
Mal sehen wie das später aussieht, noch warte ich auf das Eintreffen.

Jetzt ist es vollbracht. Die 104 in Blau im Serientrimm ist jetzt endgültig bestellt. Zur Not lass ich später noch was ändern bzw. satinieren.
Diese Uhr wird übrigens die eine, die bestimmt nie verkauft wird!

Jetzt genieße ich erstmal die Vorfreude

Danke an alle für die Tips und Anregungen.


Gruß
Rolf

Kommt der zufällig aus Hamburg?

Irgendwie kann ich meinen Beitrag oben nicht bearbeiten.

Da ich wenig Erfahrung mit Juwelieren und Uhrmachern habe, frage ich mal hier in die Runde.

Könnte nicht ein fähiger Uhrmacher mir die Uhr satinieren? Im Zweifel würde auch das Horn von oben reichen, damit der Übergang zum Band besser passt.

Und wie sind die Erfahrungen mit der Herstellergarantie bei solchen Sachen?

Schöne Grüße
Rolf

Hallo Leute,

ich hatte mich für satiniert entschieden.
Heute kam die Antwort, dass eine Satinierung für die 104 nicht angeboten wird.
Jetzt bin ich wieder fast am Anfang.


Vielleicht dann doch perlstrahlen? Oder einfach poliert nehmen? Eine andere Uhr?
Schwierig, schwierig. Hatte mich auf satiniert jetzt eingeschossen.


Gruß
Rolf

Hallo Sinn Team,

ich würde mir eine Saphierglaslünette (analog der EZM9) auch für die „normalen“ Modelle als Option wünschen.
Im besonderen für die 104.
Wenn möglich, noch diese Woche


Gruß
Rolf

Hallo,

zu klären ist jetzt noch ob die Lünette auch satiniert werden kann.
Wenn nicht, so Plan B, könnte es auch eine perlgestrahlte Lünette werden. Oder sie bleibt poliert?
Nachher beim Konzi fällt die Entscheidung, am Handgelenk.

Gruß
Rolf

Danke euch für die nette Aufnahme.

Ich zermartere mir gerade das Gehirn. Perlstrahlen oder satinieren.

Grundvoraussetzung ist natürlich das die Lünette auch das gleiche finish bekommt.
Bei Perlstrahlen geht es, beim satinieren weiß ich es (noch) nicht.

Gruß
Rolf

Danke euch für die nette Aufnahme.

Ich zermartere mir gerade das Gehirn. Perlstrahlen oder satinieren.

Grundvoraussetzung ist natürlich das die Lünette auch das gleiche finish bekommt.
Bei Perlstrahlen geht es, beim satinieren weiß ich es (noch) nicht.

Gruß
Rolf

Hallo,

danke für die Bilder!!! Das ist schon mal ein Anhalt, aus dem wahren leben.
Ich würde das Perlstrahlen bei Sinn machen lassen. Wäre wohl auch kein Problem. Dummerweise hab ich Zweifel bekommen ob satiniert nicht doch besser aussieht?

Satinieren habe ich allerdings noch nicht angefragt.
Gerade weil es die Lünette schon so gibt, kam mir das Perlstrahlen logischer vor.

Das Perlgestrahlte scheint mehr Licht zu "schlucken".
Alles schwierig
Soll ja für die Ewigkeit sein.

Gruss
Rolf

In der Tat. Heutzutage ist mir die 757 zu nervös. Ich habe es jetzt gern schlicht.
Day Date darf aber sein.
Im Moment sind mir Dreizeiger am liebsten.

In der Tat. Heutzutage ist mir die 757 zu nervös. Ich habe es jetzt gern schlicht.
Day Date darf aber sein.
Im Moment sind mir Dreizeiger am liebsten.

Moin moin,

ich wollte jetzt keine andere Diskussion kapern, deshalb mache ich hier eine eigene auf. Ich hoffe das ist ok so?!

Es geht um die 104 mit dem blauen Ziffernblatt. Das 2 Gliederarmband finde ich am besten. Ich finde jedoch das das ganze hochglanzpolierte nicht so gut passt. Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung.

Deshalb hatte ich überlegt das ganze Perlstrahlen zu lassen und dann das Armband und Lünette vom EZM 3F zu nehmen. Dann wäre alles im gleichen Farbton. Tegimentierung scheint nicht möglich zu sein, sonst wäre das meine erste Wahl.

Jetzt wollte ich mal fragen ob es Bilder von perlgestrahlten oder satinierten 104er gibt? Passen die entsprechenden Armbänder farblich dann auch zu 100% (ich hab da was von unterschiedlichen Farben gelesen)?
Ein 2 gliedriges Armband ist Pflicht, sonst wirkt die Uhr zu klein an meinem Arm (vielleicht auch nur eine Gewöhnungssache?).

Freue mich auf eure Hilfe.

Gruss
Rolf

Moin Moin,

ich komme aus Hamburg und habe das "Uhrenthema" immer relativ durchschnittlich betrachtet.
Meinen Weg säumten G-Shock, Citizen, Seiko und Luminox. Allerdings immer als Quartz.

Schöne Uhren interessierten mich schon immer, allerdings eher nebenbei.
Mit Sinn kam ich schon vor längerer Zeit in Kontakt, allerdings nie bis zum Kauf.
Ich stand voll auf diese ganzen technischen Innovationen, die Sinn anbietet. Die 757 Diapal hatte es mir damals besonders angetan.

Im großen und ganzen bin ich aber bin relativ neu im Thema Uhren, mit den üblichen Nebenwirkungen
Die da wären: Uhrmacherwerkzeug, Lupenbrille und Stirnleuchte

Jetzt wird es eine 104, als erste Automatik.

Unter anderen waren Oris Aquis, Longines Hydroconquest, Tissot Seamaster und ähnliche Uhren im Rennen.
Die Oris hätte es werden können, aber dann hatte ich zum Glück die 104 mit dem 2 Gliederarmband um und plötzlich schien sie an meinem Arm (18cm Umfang) gar nicht mehr zu klein.
Jetzt muss ich noch ein paar Kleinigkeiten für mich klarstellen, dann wird unterschrieben.

Gruss
Rolf

Moin Moin,

ich komme aus Hamburg und habe das "Uhrenthema" immer relativ durchschnittlich betrachtet.
Meinen Weg säumten G-Shock, Citizen, Seiko und Luminox. Allerdings immer als Quartz.

Schöne Uhren interessierten mich schon immer, allerdings eher nebenbei.
Mit Sinn kam ich schon vor längerer Zeit in Kontakt, allerdings nie bis zum Kauf.
Ich stand voll auf diese ganzen technischen Innovationen, die Sinn anbietet. Die 757 Diapal hatte es mir damals besonders angetan.

Im großen und ganzen bin ich aber bin relativ neu im Thema Uhren, mit den üblichen Nebenwirkungen
Die da wären: Uhrmacherwerkzeug, Lupenbrille und Stirnleuchte

Jetzt wird es eine 104, als erste Automatik.

Unter anderen waren Oris Aquis, Longines Hydroconquest, Tissot Seamaster und ähnliche Uhren im Rennen.
Die Oris hätte es werden können, aber dann hatte ich zum Glück die 104 mit dem 2 Gliederarmband um und plötzlich schien sie an meinem Arm (18cm Umfang) gar nicht mehr zu klein.
Jetzt muss ich noch ein paar Kleinigkeiten für mich klarstellen, dann wird unterschrieben.

Gruss
Rolf