Beiträge von bungy3000

  • SINN Preiserhöhung 1.9.13

    Zitat von uhropa

    Jedes Jahr ein Katalogbuch anzufordern nur wegen ein oder zwei

    neuen Modellen finde ich übertrieben und fast schon unverschämt. Meine unmaßgebliche Meinung.

    Peter

    Also, natürlich ging's mir nicht um das Katalogbuch als solches, sondern darum, dass sich Sinn nach erfolgtem Umsatz überhaupt nicht mehr um den Kunden kümmert. Muss ja nicht das Katalogbuch sein, die Übersendung einer Info beim Verkaufsstart neuer Modelle würde es auch tun. Warum nicht auch aus Kosten- und Umweltgründen per Email? Das bekommt ja auch ein "Kleiner" wie Steinhart auf die Reihe.

  • SINN Preiserhöhung 1.9.13

    Schön, dass Du Deine Unsachlichkeit zumindest mit ein wenig Unterhaltungswert verknüpfst. So haben wir alle was zum Lachen! :thumbup:

    Im übrigen sind Foren gerade dafür da, Meinungen auszutauschen. Da muß man nicht gleich mit persönlichen Beleidigungen reagieren. Auch wenn das mitunter auch mal ganz lustig ist, sowas über sich zu lesen :rofl:

    Das man davon ausgeht, dass ein Uhrenkäufer nicht nochmal rückfallig wird, zeigt sich meines Erachtens auch daran, dass man selbst dann keinen neuen Katalog ungefragt per Post bekommt, wenn man im Füldchen als Käufer registriert ist. Autohersteller zB.kümmern sich intensiv um ihre Käufer.

  • SINN Preiserhöhung 1.9.13

    Natürlich haben wir bei jeder Preiserhöhung eine Neuauflage dieser Diskussion. Liegt wohl daran, dass die Preiserhöhungen weit über der Inflationsrate liegen, und das schon seit Jahren. Meine 757 hatte seinerzeit einen Listenpreis von 1270€, jetzt liegt sie bei 2030€.

    Qualitätssicherung und Servicewartezeiten zeigen leider auch, dass man nicht auf Stammkunden setzt sondern wohl davon ausgeht, dass der Kunde ohnehin nicht wiederkommt.

  • SINN Preiserhöhung 1.9.13

    Zitat von der onkel

    SINN kann man imo nicht mit STEINHART vergleichen. STEINHART bietet keinerlei innovative Technik und weitgehend kein eigenes Design. Alle mir bekannten STEINHART Chronographen sind lediglich spritzwassergeschützt (3 bar wd.), d. h. man kann noch nicht mal mit ihnen duschen gehen. Die Verarbeitung von STEINHART liegt auch nicht auf SINN-Niveau, mag jedoch für ihren günstigen Preis okay sein.

    Grundsätzlich besitzen Luxusuhren keinen "reelen" Gegenwert. Sie sind das wert, was der Kunde bereits ist, für sie zu bezahlen.

    Insbesondere Dein abschließendes Statement triffts. Und so macht der Lothar auch die Preise!

    Richtig ist auch, dass Steinhart nur 3 bar liefert. Selbst bei "Marine" Uhren. Aber Breitlings Navitimer ist auch nicht besser (oder hat sich das mit dem eigenen Kaliber geändert?).

    Aber vergleichen kann man alles. Die Frage ist halt, mit welchem Ergebnis... :thumbup:

  • SINN Preiserhöhung 1.9.13

    Zitat von selespeed

    ...ist was drann, aber das ist ja nix neues, die Werkpreise machen leider bei der Massenware nicht den Preis der uhr,
    auch wenn der gerne vorgeschoben wird und der Ahnungslose dies auch gerne glaubt :pinch:

    Nun ja, das Gehäuse, die Drücker, das Glas und ggf die Drehlünette kosten auch kein Vermögen. Und Saphirglas, sauber verarbeitete Drücker und Lünetten gibts auch bei Quarzuhren von Citizen zu Preisen ab ca. 400€...

    Dann bleibts wohl doch dabei, dass man im wesentlichen für das Image einer Uhr zahlt. Das muß der Hersteller ja auch mit großem Werbeaufwand schaffen und erhalten, keine Frage. Es sollte nur niemand denken, an einer Uhr für € 2.500 wäre "dreimal besseres" Material verbaut als an einer für € 800,00. Ein wenig besseres Material sicherlich. Aber halt nicht in Relation zum Mehrpreis.

  • SINN Preiserhöhung 1.9.13

    Zitat von der onkel

    Bei der UX sollte man nicht vergessen, dass in ihr ein Quarzwerk tickt, welches bestenfalls einen Einkaufspreis von EUR 50 besitzt...

    und man sollte auch nicht vergessen, dass ein 7750 in Top bei Abnahme von 1000 Stück für unter 180 € einzukaufen sein sollte. Im Jahr 2000 lag der Preis bei ca. 120 SFr. Bei € 2.500 für einen Chronographen zahlt man mal über den Daumen 2/3 für heiße Luft, da Händler wie Steinhart etc ähnliches für ca. 800€ anbieten...

  • 900 Flieger und Probleme mit der Luminova-Beschichtung

    Zitat von Isobuster

    Weiß bei Sinn eigentlich jemand, was er tut? :confused:


    Selten... Als aus der Lünetteeinlage meiner 757 das Leuchtdreieck bei der "12" rausgefallen war, fragte ich telefonisch dort nach, ob man das nicht im Vorbeifahren "ambulant" richten könne. Antwort: Nein, auf keinen Fall, das muß im Ofen gehärtet werden. Dauert mehrere Tage. Ein Sinn Depot bestellte das Dreieck im Füldchen. Ich ging vorbei, es wurde eingeklebt und nach 15 Minuten war ich mit meiner Uhr wieder draußen.

  • 900 Flieger und Probleme mit der Luminova-Beschichtung

    Zitat von Isobuster

    Weiß bei Sinn eigentlich jemand, was er tut? :confused:


    Selten... Als aus der Lünetteeinlage meiner 757 das Leuchtdreieck bei der "12" rausgefallen war, fragte ich telefonisch dort nach, ob man das nicht im Vorbeifahren "ambulant" richten könne. Antwort: Nein, auf keinen Fall, das muß im Ofen gehärtet werden. Dauert mehrere Tage. Ein Sinn Depot bestellte das Dreieck im Füldchen. Ich ging vorbei, es wurde eingeklebt und nach 15 Minuten war ich mit meiner Uhr wieder draußen.

  • Späte Liebe und nicht vergessen: Sinn 900 Multi-Chronograph und Safe- Queen am ISOfrane- Band

    Zitat von Horloge


    Zu deiner Signierung: die 142 war nicht der erste Chrono im All, es war eine Seiko mit Skylab 1974!!
    http://www.network54.com/Forum/78440/me…26gt%3B%26gt%3B

    Beide Uhren waren mit Sicherheit nicht der erste Chrono im All. Dies dürfte die Omega Speedmaster gewesen sein, die ab 1962 von NASA-Astronauten getragen wurde. Eine andere Frage ist, welche Uhr als erste Automatik oder als erster Automatik-Chrono im All getragen wurde. Die Speedmaster hat ein Handaufzugswerk.

  • Späte Liebe und nicht vergessen: Sinn 900 Multi-Chronograph und Safe- Queen am ISOfrane- Band

    Zitat von Horloge


    Zu deiner Signierung: die 142 war nicht der erste Chrono im All, es war eine Seiko mit Skylab 1974!!
    http://www.network54.com/Forum/78440/me…26gt%3B%26gt%3B

    Beide Uhren waren mit Sicherheit nicht der erste Chrono im All. Dies dürfte die Omega Speedmaster gewesen sein, die ab 1962 von NASA-Astronauten getragen wurde. Eine andere Frage ist, welche Uhr als erste Automatik oder als erster Automatik-Chrono im All getragen wurde. Die Speedmaster hat ein Handaufzugswerk.

  • Und schon wieder: Probleme mit meiner 856

    Zitat von HappyDay989

    @ bungy3000: Peter, das klingt ja so, als ob Du mit dem Thema "Uhren" weitestgehend abgeschlossen hättest. :S
    .


    @Olaf: ganz habe ich mit dem Thema noch nicht abgeschlossen. 2012 hab ich sogar nochmal ein neues Stück gekauft, allerdings im harmlosen Preissegment. Eine Steinhart Nav Chrono. Und um zum Thema des Threads zurückzukommen: Für schmale ca 800€ -den genauen Preis hab ich in der Tat vergessen- liefert Steinhart einen Chronographen mit 7750elabore, guter Haptik und Lederband mit Faltschließe. Ich trau mich kaum, es zu sagen, aber das Ding war in 9 Monaten noch nicht einmal zu Garantiearbeiten weg. Schon ein Teufelskerl, dieser Steinhart! :ironie:

  • Und schon wieder: Probleme mit meiner 856

    Zitat von HappyDay989

    @ bungy3000: Peter, das klingt ja so, als ob Du mit dem Thema "Uhren" weitestgehend abgeschlossen hättest. :S
    .


    @Olaf: ganz habe ich mit dem Thema noch nicht abgeschlossen. 2012 hab ich sogar nochmal ein neues Stück gekauft, allerdings im harmlosen Preissegment. Eine Steinhart Nav Chrono. Und um zum Thema des Threads zurückzukommen: Für schmale ca 800€ -den genauen Preis hab ich in der Tat vergessen- liefert Steinhart einen Chronographen mit 7750elabore, guter Haptik und Lederband mit Faltschließe. Ich trau mich kaum, es zu sagen, aber das Ding war in 9 Monaten noch nicht einmal zu Garantiearbeiten weg. Schon ein Teufelskerl, dieser Steinhart! :ironie:

  • Und schon wieder: Probleme mit meiner 856

    @Olaf:

    Ich Schau ja nur noch selten hier herein und freue mich jedes Mal, wenn es aktuelle Beiträge von Dir zu lesen gibt. Da werden Erinnerungen an vergangene Jahre wach, in denen der Uhren- und Forenvirus sein Unwesen bei mir trieb ;)

    Danke für Deine analytischen und dennoch unterhaltsamen Beiträge!

  • Und schon wieder: Probleme mit meiner 856

    @Olaf:

    Ich Schau ja nur noch selten hier herein und freue mich jedes Mal, wenn es aktuelle Beiträge von Dir zu lesen gibt. Da werden Erinnerungen an vergangene Jahre wach, in denen der Uhren- und Forenvirus sein Unwesen bei mir trieb ;)

    Danke für Deine analytischen und dennoch unterhaltsamen Beiträge!

  • Ganggenauigkeit U1

    Also, jahrelang wird sie kaum beim Konzi gelegen haben und ein paar Monate sind auch nicht dramatisch. Letztlich ist das auch wurscht. Einregeln lassen und fertig. Unschön ists allemal, da mit unnötigem Aufwand verbunden. Sollte bei einer so teuren Uhr nicht vorkommen.

  • Ganggenauigkeit U1

    Also, jahrelang wird sie kaum beim Konzi gelegen haben und ein paar Monate sind auch nicht dramatisch. Letztlich ist das auch wurscht. Einregeln lassen und fertig. Unschön ists allemal, da mit unnötigem Aufwand verbunden. Sollte bei einer so teuren Uhr nicht vorkommen.

  • Und schon wieder: Probleme mit meiner 856

    Die farbliche Abweichung zwischen tegimentierten Metallbändern und Gehäuse gibts schon seit vielen Jahren. Schade und auch peinlich, dass man das bei Sinn nicht in den Griff bekommt. Wer preislich in der Champions League spielen will, muß auch 1A-Qualität liefern. Das gilt auch für rostende Federstege etc...

    Da hilft dann auch ein bemühter Kundendienst nichts, wenn der nur defektes schlechtes durch zunächst funktionierendes schlechtes ersetzen kann.

  • Und schon wieder: Probleme mit meiner 856

    Die farbliche Abweichung zwischen tegimentierten Metallbändern und Gehäuse gibts schon seit vielen Jahren. Schade und auch peinlich, dass man das bei Sinn nicht in den Griff bekommt. Wer preislich in der Champions League spielen will, muß auch 1A-Qualität liefern. Das gilt auch für rostende Federstege etc...

    Da hilft dann auch ein bemühter Kundendienst nichts, wenn der nur defektes schlechtes durch zunächst funktionierendes schlechtes ersetzen kann.