Beiträge von Kai B.

    Oh man,was ich hier lese,läßt mich nur den Kopf schütteln.
    Für mich leben Spencer und Co in einer Welt fern ab jeglicher Realität.

    Wann lernen Leute wie ihr endlich,dass sich nicht immer und überall alles mit Worten klären läßt,
    auch wenn es für Euch in euren warmen Wohnzimmern vor dem Computern schwer fällt,das zu verstehen.
    Geht doch mal vor die Haustür..... :evil:


    Das zum Thema Beleidigung und Provokation.


    Wer die Werbung denn braucht um sich mit einem Produkt zu identifizieren, ...


    Bist nicht zufällig der aus Top Gun? ;)

    Oh man,was ich hier lese,läßt mich nur den Kopf schütteln.
    Für mich leben Spencer und Co in einer Welt fern ab jeglicher Realität.

    Wann lernen Leute wie ihr endlich,dass sich nicht immer und überall alles mit Worten klären läßt,
    auch wenn es für Euch in euren warmen Wohnzimmern vor dem Computern schwer fällt,das zu verstehen.
    Geht doch mal vor die Haustür..... :evil:


    Das zum Thema Beleidigung und Provokation.


    Wer die Werbung denn braucht um sich mit einem Produkt zu identifizieren, ...


    Bist nicht zufällig der aus Top Gun? ;)

    Spencer
    Das hast Du schön geschrieben, geht aber aber meiner Meinung nach vielfach am Thema vorbei. Bedenke, die jungendlichen Amokläufer kamen aus der gehobenen Mittelschicht und Oberschicht; ihnen fehlte es an nichts, was ein besseres Bildungssystem ändern könnte. Das Problem sehe ich nicht im sozialen Bereich, eher im familiären Umfeld. Dieses ist schwer zu überwachen und deshalb müssen Waffen und Munition dort raus. Die Kosten für Aufbewahrung und Überwachung müssen die Waffenliebhaber tragen, nicht der Staat. Ich möchte hier nicht nach dem Staat rufen und diesen finanziell in die Pflicht nehmen.
    Die Verabschiedung eines Gesetzes mit entsprechender Überwachung und drakonischen Strafen reicht. Wer bei Zuwiderhandlung mit 100.000 € Strafe oder gar 5 Jahren Gefängnis zu rechnen hat, wird sich den Umgang mit Waffen und Munition und seine Einstellung zur Sicherheit sehr gut überlegen.

    Wer schreibt, dass diejenigen, die sich Waffen beschaffen wollen, dies auch können, mag recht haben, macht es sich aber zu einfach. Deshalb muss man es ihnen nicht einfach machen sich diese zu beschaffen. Dann könnten diese bei Aldi, Lidl und Co. im Regal liegen.

    Mich wundert es immer wieder, dass in solchen Zusammenhängen von Kinderarmut etc. gesprochen wird. Nicht der Staat ist schuldig, sondern jeder einzelne, jede Familie. Alle erwarten eine erneute Umgestaltung des Systems, aber es wird von Reform zu Reform schlimmer. Komisch nur, dass das Bildungssystem in den 50-er, 60-er und 70-er funktioniert hat und mit jeder Reform ein Stück mehr den Bach 'runter geht. Die Rechtschreibreform war doch nur eine Anpassung an die Dummen im Staat.
    Ich habe das Gefühl, dass Eltern ihre Kinder als Melkkuh sehen und dem Staat die Schuld geben, wenn dieser nicht genug Kindergeld zahlt. Alle müssen heute teure Autos fahren, Fernreisen in die Sonne machen und teure iPods, iPhones, LCDs etc. ihr Eigen nennen. Das Wort Sparen kennen viele nicht mehr, die Raten stehen ja auch an den Regalen bei MM, Saturn und Co..

    Sicher liegt einiges im Argen, das Rentensystem, das Gesundheitssystem und den Kommunen fehlt das Geld für Investitionen. Ich bin auch kein Beführworter des Euro um jeden Preis und gegen eine finanzielle Hilfe für Griechenland. Dies alles hat aber mit diesem Thema wenig bis nichts zu tun.

    Spencer
    Das hast Du schön geschrieben, geht aber aber meiner Meinung nach vielfach am Thema vorbei. Bedenke, die jungendlichen Amokläufer kamen aus der gehobenen Mittelschicht und Oberschicht; ihnen fehlte es an nichts, was ein besseres Bildungssystem ändern könnte. Das Problem sehe ich nicht im sozialen Bereich, eher im familiären Umfeld. Dieses ist schwer zu überwachen und deshalb müssen Waffen und Munition dort raus. Die Kosten für Aufbewahrung und Überwachung müssen die Waffenliebhaber tragen, nicht der Staat. Ich möchte hier nicht nach dem Staat rufen und diesen finanziell in die Pflicht nehmen.
    Die Verabschiedung eines Gesetzes mit entsprechender Überwachung und drakonischen Strafen reicht. Wer bei Zuwiderhandlung mit 100.000 € Strafe oder gar 5 Jahren Gefängnis zu rechnen hat, wird sich den Umgang mit Waffen und Munition und seine Einstellung zur Sicherheit sehr gut überlegen.

    Wer schreibt, dass diejenigen, die sich Waffen beschaffen wollen, dies auch können, mag recht haben, macht es sich aber zu einfach. Deshalb muss man es ihnen nicht einfach machen sich diese zu beschaffen. Dann könnten diese bei Aldi, Lidl und Co. im Regal liegen.

    Mich wundert es immer wieder, dass in solchen Zusammenhängen von Kinderarmut etc. gesprochen wird. Nicht der Staat ist schuldig, sondern jeder einzelne, jede Familie. Alle erwarten eine erneute Umgestaltung des Systems, aber es wird von Reform zu Reform schlimmer. Komisch nur, dass das Bildungssystem in den 50-er, 60-er und 70-er funktioniert hat und mit jeder Reform ein Stück mehr den Bach 'runter geht. Die Rechtschreibreform war doch nur eine Anpassung an die Dummen im Staat.
    Ich habe das Gefühl, dass Eltern ihre Kinder als Melkkuh sehen und dem Staat die Schuld geben, wenn dieser nicht genug Kindergeld zahlt. Alle müssen heute teure Autos fahren, Fernreisen in die Sonne machen und teure iPods, iPhones, LCDs etc. ihr Eigen nennen. Das Wort Sparen kennen viele nicht mehr, die Raten stehen ja auch an den Regalen bei MM, Saturn und Co..

    Sicher liegt einiges im Argen, das Rentensystem, das Gesundheitssystem und den Kommunen fehlt das Geld für Investitionen. Ich bin auch kein Beführworter des Euro um jeden Preis und gegen eine finanzielle Hilfe für Griechenland. Dies alles hat aber mit diesem Thema wenig bis nichts zu tun.

    ... - ein Wachmann ist schnell überwältigt...... Eine Waffe wird nur mit der entsprechenden Munition gefährlich...

    Wer reduziert den die Anzahl auf 1? ;)

    Bin der Meinung, dass Waffe und Munition unter Verschluß gehören. Auch an Munition kommt man schneller 'ran als man denkt.

    ... - ein Wachmann ist schnell überwältigt...... Eine Waffe wird nur mit der entsprechenden Munition gefährlich...

    Wer reduziert den die Anzahl auf 1? ;)

    Bin der Meinung, dass Waffe und Munition unter Verschluß gehören. Auch an Munition kommt man schneller 'ran als man denkt.

    Angst vor Waffen - NEIN
    Angst vor einigen Waffenträgern - JA


    Für mich stellt sich ganz einfach die Frage, wozu es Waffen in privater Hand und Haushalten geben muss.

    Sportschützenvereine, wenn es sie denn geben soll, müssen in die Pflicht genommen werden Waffen nur am Platz an Mitglieder herauszugeben und diese hinterher wieder einzusammeln. Diese gehören dann im Vereinsheim bei ständiger Beobachtung durch einen Wachdienst unter Verschluß oder es muss bei örtlichen Polizeistationen eine Unterbringungsmöglichkeit geschaffen werden. Dies alles kostet zwar Geld, sollte es aber den Mitgliedern und leidenschaftlichen Schützen in Form von Mitgliedsbeiträgen zum Zwecke der Sicherheit wert sein.

    Viele Menschen in Erfurt, Winnenden und sonstwo auf der Welt würden noch leben. Jedes durch einen Amoklauf zerstörte oder vernichtete Leben ist eines zuviel.

    Angst vor Waffen - NEIN
    Angst vor einigen Waffenträgern - JA


    Für mich stellt sich ganz einfach die Frage, wozu es Waffen in privater Hand und Haushalten geben muss.

    Sportschützenvereine, wenn es sie denn geben soll, müssen in die Pflicht genommen werden Waffen nur am Platz an Mitglieder herauszugeben und diese hinterher wieder einzusammeln. Diese gehören dann im Vereinsheim bei ständiger Beobachtung durch einen Wachdienst unter Verschluß oder es muss bei örtlichen Polizeistationen eine Unterbringungsmöglichkeit geschaffen werden. Dies alles kostet zwar Geld, sollte es aber den Mitgliedern und leidenschaftlichen Schützen in Form von Mitgliedsbeiträgen zum Zwecke der Sicherheit wert sein.

    Viele Menschen in Erfurt, Winnenden und sonstwo auf der Welt würden noch leben. Jedes durch einen Amoklauf zerstörte oder vernichtete Leben ist eines zuviel.

    Folgender Sachverhalt bzgl. Outlook 2007:
    Ich nutze Outlook zwecks E-Mail-, Kontakt-, Aufgaben-, Kalenderverwaltung und für Notizen. Ich nutze dabei ein Googlemail-, T-Online- und ein Web.de-Postfach mit dem IMAP Protokoll. Diese beiden Konten haben wiederum Unterordner, in welche andere Konten aufschlagende E-Mails weiterleiten. So kann ich über 3 IMAP Konten mehrere Konten abrufen und es erleichtert mir die Verwaltung.

    Nun überlege ich, mir ein Android Phone zuzulegen. Da es Probleme mit der Synchronisation mit Outlook im Bereich Aufgaben und Notizen gibt, möchte ich die Outlook Daten mit Google synchronisieren und mit Android auf Google Kontakte und Kalender zugreifen. Dabei möchte ich mir nicht den Weg zurück verbauen, falls ich Android mal wieder den Rücken zukehre - vielleicht gefällt es mir nicht - und ein anderes Smartphone BS (Apple, Symbian o. WM) einsetze - sprich ich habe alle Daten im Google System und bekomme sie nicht wieder in Outlook. Das wäre eine Katastrophe.

    Ich stelle mir das jetzt wie folgt vor:
    Ich richte für T-Online und Web.de eine Weiterleitung ein, ohne dabei die E-Mails bei diesen Providern zu löschen. Funktioniert das, wenn die eintreffenden E-Mails direkt beim Provider mittels Regeln in Unterordner verschoben werden? So hätte ich meine E-Mails bei Googlemail und trotzdem den Bestand in der IMAP Struktur der Provider in Outlook.
    Kontakt-, Kalendereinträge und Aufgaben synchronisiere ich mit Google Kalender bzw. Google Kontakte. Bekomme ich die Notizen nach Google?

    Oder hättet ihr bzgl. der Datenkrake Google bedenken und würdet eher in ein vernünftiges kostenpflichtiges Sync Programm wie Missing Sync for Android investieren um lokal zu synchronisieren. Das waren auch erst meine großen Bedenken. Andererseits habe ich jetzt auch meine E-Mails auf externen Servern. Meine übrigen Outlookdaten enthalten jetzt nicht unbedingt die großen Geheimnisse.

    Bedanke mich für die Mitteilung eurer Erfahrungen, Ratschläge und Tipps.

    Folgender Sachverhalt bzgl. Outlook 2007:
    Ich nutze Outlook zwecks E-Mail-, Kontakt-, Aufgaben-, Kalenderverwaltung und für Notizen. Ich nutze dabei ein Googlemail-, T-Online- und ein Web.de-Postfach mit dem IMAP Protokoll. Diese beiden Konten haben wiederum Unterordner, in welche andere Konten aufschlagende E-Mails weiterleiten. So kann ich über 3 IMAP Konten mehrere Konten abrufen und es erleichtert mir die Verwaltung.

    Nun überlege ich, mir ein Android Phone zuzulegen. Da es Probleme mit der Synchronisation mit Outlook im Bereich Aufgaben und Notizen gibt, möchte ich die Outlook Daten mit Google synchronisieren und mit Android auf Google Kontakte und Kalender zugreifen. Dabei möchte ich mir nicht den Weg zurück verbauen, falls ich Android mal wieder den Rücken zukehre - vielleicht gefällt es mir nicht - und ein anderes Smartphone BS (Apple, Symbian o. WM) einsetze - sprich ich habe alle Daten im Google System und bekomme sie nicht wieder in Outlook. Das wäre eine Katastrophe.

    Ich stelle mir das jetzt wie folgt vor:
    Ich richte für T-Online und Web.de eine Weiterleitung ein, ohne dabei die E-Mails bei diesen Providern zu löschen. Funktioniert das, wenn die eintreffenden E-Mails direkt beim Provider mittels Regeln in Unterordner verschoben werden? So hätte ich meine E-Mails bei Googlemail und trotzdem den Bestand in der IMAP Struktur der Provider in Outlook.
    Kontakt-, Kalendereinträge und Aufgaben synchronisiere ich mit Google Kalender bzw. Google Kontakte. Bekomme ich die Notizen nach Google?

    Oder hättet ihr bzgl. der Datenkrake Google bedenken und würdet eher in ein vernünftiges kostenpflichtiges Sync Programm wie Missing Sync for Android investieren um lokal zu synchronisieren. Das waren auch erst meine großen Bedenken. Andererseits habe ich jetzt auch meine E-Mails auf externen Servern. Meine übrigen Outlookdaten enthalten jetzt nicht unbedingt die großen Geheimnisse.

    Bedanke mich für die Mitteilung eurer Erfahrungen, Ratschläge und Tipps.

    Hallo,

    ich biete hier meine neuwertige und kaum getragene Sinn 103 ST SA an. Sie wurde bei einem Konzessionär im November 2008 gekauft. Sämtliches Zubehör bestehend aus Umkarton, Box, Papiere, ausgefüllte Garantiekarte und Rechnung sowie das Bandwechselwerkzeug liefere ich mit. Nur auf dem Verschlußbügel der Schließe befinden sich ein paar Mikrokratzer; Schließe selbst, Band, Gehäuse und Glas sind makellos. Ein Glied wurde herausgenommen. Das Gangverhalten ist phänomenal; die Uhr geht pro Tag ca. 1 Sekunde vor.

    Ich biete die Uhr inkl. versichertem Versand für VB 999,- Euro an. Selbstverständlich versende ich die Uhr nur über einen Paketdienst, der Uhren auch versichert. Sie erhalten also kein normales DHL- oder Hermes-Paket. Alternativ ist die Abholung vor Ort gegen Barzahlung möglich (PLZ 59***).

    Weitere Auskünfte erhalten Sie gerne per PN oder E-Mail.

    Bilder:

    Hallo,

    ich biete hier meine neuwertige und kaum getragene Sinn 103 ST SA an. Sie wurde bei einem Konzessionär im November 2008 gekauft. Sämtliches Zubehör bestehend aus Umkarton, Box, Papiere, ausgefüllte Garantiekarte und Rechnung sowie das Bandwechselwerkzeug liefere ich mit. Nur auf dem Verschlußbügel der Schließe befinden sich ein paar Mikrokratzer; Schließe selbst, Band, Gehäuse und Glas sind makellos. Ein Glied wurde herausgenommen. Das Gangverhalten ist phänomenal; die Uhr geht pro Tag ca. 1 Sekunde vor.

    Ich biete die Uhr inkl. versichertem Versand für VB 999,- Euro an. Selbstverständlich versende ich die Uhr nur über einen Paketdienst, der Uhren auch versichert. Sie erhalten also kein normales DHL- oder Hermes-Paket. Alternativ ist die Abholung vor Ort gegen Barzahlung möglich (PLZ 59***).

    Weitere Auskünfte erhalten Sie gerne per PN oder E-Mail.

    Bilder:

    Ich nutze XP SP3 und Windows 7. Auf beiden Rechnern laufen der IE 8 und Firefox 3.6 und es wird nichts gelöscht - weder cache noch cookies. Das Problem der automatischen Anmeldung haben beide Rechner und zwar nur mit diesem Forum. Es mag ja sein Olaf, dass Du unwissentlich irgendwelche Einstellungen vorgenommen hast, aber mit den "Standardeinstellungen" des IE und des Firefox funktioniert es nicht - versionsunabhängig.

    Hast Du als Administrator irgend eine Admin-Software installiert und deshalb direkten Zugriff? Das könnte ich mir erklären.

    Ich nutze XP SP3 und Windows 7. Auf beiden Rechnern laufen der IE 8 und Firefox 3.6 und es wird nichts gelöscht - weder cache noch cookies. Das Problem der automatischen Anmeldung haben beide Rechner und zwar nur mit diesem Forum. Es mag ja sein Olaf, dass Du unwissentlich irgendwelche Einstellungen vorgenommen hast, aber mit den "Standardeinstellungen" des IE und des Firefox funktioniert es nicht - versionsunabhängig.

    Hast Du als Administrator irgend eine Admin-Software installiert und deshalb direkten Zugriff? Das könnte ich mir erklären.