Beiträge von MichaL

Hallo liebes Forum,

laut meiner letzten Forumssuche besitzen doch einige von euch hier eine Sinn 556. Mit der beginne ich mich die letzte Zeit gedanklich anzufreunden und würde mich über ein paar aktuelle Erfahrungen den Träger freuen, vor allem wenn sie die Uhr schon ein Weilchen am Handgelenk tragen.

Was habt ihr für Erfahrungen mit dem ETA 2824-2 gemacht? Über das Werk habe ich hier und da schon ein bisschen etwas im Forum und im Internet gelesen, aber die Berichte gehen zum Teil weit auseinander was die Ganggenauigkeit über längere Zeit betrifft. Was könnt ihr dazu sagen? Oder welcher nicht 556-Besitzer kann dazu etwas beitragen?

Auf diversen Bildern habe ich gesehen, dass auf dem Boden der Uhr „antimagnetisch“ vermerkt ist. In der Beschreibung ist davon nirgends die Rede, auch im Katalog fehlt das entsprechende Symbol. Handelt es sich dabei um den Magnetfeldschutz bis x Ampere/Minute, oder was bedeutet dieser Aufdruck?

Ein Chronometerzeugnis gibt es bei dieser Uhr auch dazu?! Oder wird so eine Prüfung bei so relativ günstigen Uhren/Werken gar nicht durchgeführt?

Ich bin schon wie immer auf euere Antworten gespannt!

Grüße

Michael

Hallo liebes Forum,

laut meiner letzten Forumssuche besitzen doch einige von euch hier eine Sinn 556. Mit der beginne ich mich die letzte Zeit gedanklich anzufreunden und würde mich über ein paar aktuelle Erfahrungen den Träger freuen, vor allem wenn sie die Uhr schon ein Weilchen am Handgelenk tragen.

Was habt ihr für Erfahrungen mit dem ETA 2824-2 gemacht? Über das Werk habe ich hier und da schon ein bisschen etwas im Forum und im Internet gelesen, aber die Berichte gehen zum Teil weit auseinander was die Ganggenauigkeit über längere Zeit betrifft. Was könnt ihr dazu sagen? Oder welcher nicht 556-Besitzer kann dazu etwas beitragen?

Auf diversen Bildern habe ich gesehen, dass auf dem Boden der Uhr „antimagnetisch“ vermerkt ist. In der Beschreibung ist davon nirgends die Rede, auch im Katalog fehlt das entsprechende Symbol. Handelt es sich dabei um den Magnetfeldschutz bis x Ampere/Minute, oder was bedeutet dieser Aufdruck?

Ein Chronometerzeugnis gibt es bei dieser Uhr auch dazu?! Oder wird so eine Prüfung bei so relativ günstigen Uhren/Werken gar nicht durchgeführt?

Ich bin schon wie immer auf euere Antworten gespannt!

Grüße

Michael

Alles klar, vielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort. Nächsten Samstag bin ich in Wiesbaden und möchte dann ev. auch kurz bei Sinn direkt vorbeischauen und mir von dieser Uhr - sowie den anderen Modellen - einen Eindruck machen. Ich weiß nicht warum, aber die 142 hat es mir aktuell sehr angetan....

Links die GSG9 Version ist natürich ein Prachtstück... merci für die tollen Bilder.

Grüße und ein schönes Wochenende

Michael

Alles klar, vielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort. Nächsten Samstag bin ich in Wiesbaden und möchte dann ev. auch kurz bei Sinn direkt vorbeischauen und mir von dieser Uhr - sowie den anderen Modellen - einen Eindruck machen. Ich weiß nicht warum, aber die 142 hat es mir aktuell sehr angetan....

Links die GSG9 Version ist natürich ein Prachtstück... merci für die tollen Bilder.

Grüße und ein schönes Wochenende

Michael

Hallo,

soweit mir bekannt wurde die Snn 142 in den 80er/90er Jahren mit dem Lemania 5100 gebaut und in diesem Jahrtausend gab es eine auf 500 Stück limitierte Neuauflage (Ti D1) mit den restlichen Uhrwerken dieses Typs. Gelegentlich habe ich die Sinn 142 II bei E-Bay s mit dem ersatzweise verwendeten Dubois-Dépraz 2070 (Basis 2892-A2) gesehen.

Nun meine Frage: Wie kann ich wissen, ob die Uhr auch wirklich noch das Lemania 5100 hat und nicht bereits dieses "Ersatzwerk" (tut sicher auch gute Dienste, keine Zweifel)? Inbesondere wenn so ein (E-Bay)Verkäufer selber keinen Ahnung hat und ich höchstens die Seriennummer habe? Mal bei Sinn anfragen, welche Seriennummerm noch das alte Lemania Werk haben?

Interessant wäre selbstverständlich auch zu wissen, ab welchen Seriennummern die Uhren in FFM verbesset von Herrn Schmidt gefertigt wurden; ab 1994, klar, nur woran erkennt man sie?

Grüße

Michael

Hallo,

soweit mir bekannt wurde die Snn 142 in den 80er/90er Jahren mit dem Lemania 5100 gebaut und in diesem Jahrtausend gab es eine auf 500 Stück limitierte Neuauflage (Ti D1) mit den restlichen Uhrwerken dieses Typs. Gelegentlich habe ich die Sinn 142 II bei E-Bay s mit dem ersatzweise verwendeten Dubois-Dépraz 2070 (Basis 2892-A2) gesehen.

Nun meine Frage: Wie kann ich wissen, ob die Uhr auch wirklich noch das Lemania 5100 hat und nicht bereits dieses "Ersatzwerk" (tut sicher auch gute Dienste, keine Zweifel)? Inbesondere wenn so ein (E-Bay)Verkäufer selber keinen Ahnung hat und ich höchstens die Seriennummer habe? Mal bei Sinn anfragen, welche Seriennummerm noch das alte Lemania Werk haben?

Interessant wäre selbstverständlich auch zu wissen, ab welchen Seriennummern die Uhren in FFM verbesset von Herrn Schmidt gefertigt wurden; ab 1994, klar, nur woran erkennt man sie?

Grüße

Michael

So, und jetzt mal wie das mit meiner Sinn 244 geendet ist: Nachts angelassen, kaum Zeit verloren, Nachts abgelegt, Zeit verloren. Somit wurde die These mit den Ölen gestützt und ich habe den Verkäufer kontaktiert. Der hat die Uhr zurückgenommen und ich mein Geld wieder bekommen. Dadurch habe ich für eine Monat eine Sinn 244 für die Versandkosten gehabt Und jetzt geht das Leben - vorerst - noch ohne Sinn/Uhr weiter.

Grüße

Michael

So, und jetzt mal wie das mit meiner Sinn 244 geendet ist: Nachts angelassen, kaum Zeit verloren, Nachts abgelegt, Zeit verloren. Somit wurde die These mit den Ölen gestützt und ich habe den Verkäufer kontaktiert. Der hat die Uhr zurückgenommen und ich mein Geld wieder bekommen. Dadurch habe ich für eine Monat eine Sinn 244 für die Versandkosten gehabt Und jetzt geht das Leben - vorerst - noch ohne Sinn/Uhr weiter.

Grüße

Michael

Danke - darauf hätte ich auch selbst kommen können! Ich hatte bereits bis auf die 144 so ziemlich alle Uhren auf dieser Seite mir angeschaut und keine wirkliche Übereinstimmung gefunden... ärgerlich! Aber trotzdem vielen Dank für die Hilfe!

Was ich irgendwie interessant daran finde: Die Skala des Tachymeters ist eindeutig anders gegenüber der sonst verwendeten Skala, die man z. B. auf obiger Seite sehen kann.

Grüße

Micha

Danke - darauf hätte ich auch selbst kommen können! Ich hatte bereits bis auf die 144 so ziemlich alle Uhren auf dieser Seite mir angeschaut und keine wirkliche Übereinstimmung gefunden... ärgerlich! Aber trotzdem vielen Dank für die Hilfe!

Was ich irgendwie interessant daran finde: Die Skala des Tachymeters ist eindeutig anders gegenüber der sonst verwendeten Skala, die man z. B. auf obiger Seite sehen kann.

Grüße

Micha

Hi,

wer kann von euch etwas mit dieser Uhr und den Angaben bei den Fragen (Herstellungsjahr 1986, Valjoux 7750, Seriennummer 86269) anfangen? Ich beabsichtige nicht die Uhr zu kaufen, aber der Typ würde mich einfach interessieren... ist sie eine 303? Scheint ja interessant zu sein, wenn da einer gleich nach Sofortkauf fragt... ach ja, hier der Link:

Link zur Auktion bei E-Bay

Hier das Bild dazu:

Die scheint ursprünglich auch mal schwarz gewesen zu sein?!

Grüße

Micha

Hi,

wer kann von euch etwas mit dieser Uhr und den Angaben bei den Fragen (Herstellungsjahr 1986, Valjoux 7750, Seriennummer 86269) anfangen? Ich beabsichtige nicht die Uhr zu kaufen, aber der Typ würde mich einfach interessieren... ist sie eine 303? Scheint ja interessant zu sein, wenn da einer gleich nach Sofortkauf fragt... ach ja, hier der Link:

Link zur Auktion bei E-Bay

Hier das Bild dazu:

Die scheint ursprünglich auch mal schwarz gewesen zu sein?!

Grüße

Micha

Erst nach dem Kauf meiner Sinn 244 Ti I (http://87.106.78.242/phpBB2/viewtop…7b51b172b11825e) ist mir ein Detail in der Bedienungsanleitung aufgefallen: Darin, sowie in der online auffindbaren Kopie davon, steht bei dem Werk „ETA 2829-A2“. Bisher bin ich immer davon ausgegangen, dass in der Uhr ein ETA 2892-A2 tickt. So steht es auch auf der Homepage von Sinn.

Handelt es sich hierbei um einen Zahlendreher in der Bedienungsanleitung, oder wurden da tatsächlich 2892-A2 Werke verbaut? Suchen hier im Forum sowie auf der ETA Homepage brachten mir kein Ergebnis bzw. Informationen zu einem ETA 2829-A2 Werk. Wer weiß mehr dazu? Welches der beiden Werke hat welche Vorzüge bzw. kann eines klar als weniger gutes Werk eingestuft werden?

Grüße

Michael

Erst nach dem Kauf meiner Sinn 244 Ti I (http://87.106.78.242/phpBB2/viewtop…7b51b172b11825e) ist mir ein Detail in der Bedienungsanleitung aufgefallen: Darin, sowie in der online auffindbaren Kopie davon, steht bei dem Werk „ETA 2829-A2“. Bisher bin ich immer davon ausgegangen, dass in der Uhr ein ETA 2892-A2 tickt. So steht es auch auf der Homepage von Sinn.

Handelt es sich hierbei um einen Zahlendreher in der Bedienungsanleitung, oder wurden da tatsächlich 2892-A2 Werke verbaut? Suchen hier im Forum sowie auf der ETA Homepage brachten mir kein Ergebnis bzw. Informationen zu einem ETA 2829-A2 Werk. Wer weiß mehr dazu? Welches der beiden Werke hat welche Vorzüge bzw. kann eines klar als weniger gutes Werk eingestuft werden?

Grüße

Michael

Und erneut vielen Dank für die vielen Tipps. Ich werde sie jetzt noch ein paar Tage am Arm lassen, und dann mal wieder über die Nacht ablegen und die Veränderung beobachten. Aber spätestens dann wird sie zu Sinn bzw. Herrn Plagemann wandern.

Oder: Zur Zeit spiele ich zunehmend mehr mit „Plan B“ – sie zurückgeben oder direkt über E-Bay verscherbeln (hat hier jemand Interesse? Falls ja, einfach private Nachricht schicken). Damit dürfte ich jeweils weniger Geld verlieren, wie mich eine Revision und/oder Reparatur kosten würde. Das klingt jetzt vielleicht komisch, aber ich muss zu geben, so lange und gerne wie ich schon eine 244 haben wollte, umso weniger spektakulär finde ich sie jetzt jeden Tag (wie war das – was man hat, das findet man nicht mehr so interessant wie das, was man nicht hat... EZM 1-3, 140/142, 144...). Dazu muss ich sagen, dass ich jetzt über ein Jahr keine Uhr hatte und damit hervorragend zu Recht gekommen bin. Ich muss mich jetzt eher dazu zwingen, auf die Uhr zu schauen... das hätte ich mir vorher nie so vorgestellt!

Aktuell bin ich sehr unentschlossen. Mal schauen was die nächsten Tage/Wochen so noch bringen werden. Ich werde euch auf jeden Fall meine Entscheidung mitteilen und bedanke mich noch einmal für die tolle Hilfe!

Gruß

Michael

Und erneut vielen Dank für die vielen Tipps. Ich werde sie jetzt noch ein paar Tage am Arm lassen, und dann mal wieder über die Nacht ablegen und die Veränderung beobachten. Aber spätestens dann wird sie zu Sinn bzw. Herrn Plagemann wandern.

Oder: Zur Zeit spiele ich zunehmend mehr mit „Plan B“ – sie zurückgeben oder direkt über E-Bay verscherbeln (hat hier jemand Interesse? Falls ja, einfach private Nachricht schicken). Damit dürfte ich jeweils weniger Geld verlieren, wie mich eine Revision und/oder Reparatur kosten würde. Das klingt jetzt vielleicht komisch, aber ich muss zu geben, so lange und gerne wie ich schon eine 244 haben wollte, umso weniger spektakulär finde ich sie jetzt jeden Tag (wie war das – was man hat, das findet man nicht mehr so interessant wie das, was man nicht hat... EZM 1-3, 140/142, 144...). Dazu muss ich sagen, dass ich jetzt über ein Jahr keine Uhr hatte und damit hervorragend zu Recht gekommen bin. Ich muss mich jetzt eher dazu zwingen, auf die Uhr zu schauen... das hätte ich mir vorher nie so vorgestellt!

Aktuell bin ich sehr unentschlossen. Mal schauen was die nächsten Tage/Wochen so noch bringen werden. Ich werde euch auf jeden Fall meine Entscheidung mitteilen und bedanke mich noch einmal für die tolle Hilfe!

Gruß

Michael

Zitat von Chronometres

Nein Michael, eher mit harzigem Öl. Wenn die Körperwärme entfällt, wird das alte Öl zäher und die Uhr hat es schwer. Eine Revision wäre schon das Richtige.

Noch einmal vielen Dank für die Tipps.

Meine gestrige Beobachtung setzt sich auch nach der zweiten Nacht fort und Deine Begründung macht insofern wirklich Sinn :wink: - auch wenn ich dann wohl nicht um eine Revision herumkommen werde. Die mache ich bei Sinn bzw. Herrn Plagemann, oder kann das auch noch der Uhrmacher um die Ecke?

Ich denke mal neben dem Ölwechsel - es soll doch jetzt ein neues Spezialöl von Sinn geben, das nicht mehr verharzt?! - ist noch eine "Justierung" (oder wie sagt man in der Fachsprache dazu?) fällig, damit die Abweichung noch deutlich reduziert wird. Das kann auch der Uhrmacher?

Grüße

Michael

Zitat von Chronometres

Nein Michael, eher mit harzigem Öl. Wenn die Körperwärme entfällt, wird das alte Öl zäher und die Uhr hat es schwer. Eine Revision wäre schon das Richtige.

Noch einmal vielen Dank für die Tipps.

Meine gestrige Beobachtung setzt sich auch nach der zweiten Nacht fort und Deine Begründung macht insofern wirklich Sinn :wink: - auch wenn ich dann wohl nicht um eine Revision herumkommen werde. Die mache ich bei Sinn bzw. Herrn Plagemann, oder kann das auch noch der Uhrmacher um die Ecke?

Ich denke mal neben dem Ölwechsel - es soll doch jetzt ein neues Spezialöl von Sinn geben, das nicht mehr verharzt?! - ist noch eine "Justierung" (oder wie sagt man in der Fachsprache dazu?) fällig, damit die Abweichung noch deutlich reduziert wird. Das kann auch der Uhrmacher?

Grüße

Michael

Danke für die vielen Tipps.

Die Uhr geht soweit gleichmäßig nach - jedoch mit einer Ausnahme. Die hatte ich bis dato nicht beachtet, wurde mir aber jetzt bewusst nachdem ich sie entsprechend gemessen habe: Wenn ich die Uhr in der Nacht ablege, so verliert sie in dieser Phase mehr Zeit im Vergleich zum Rest des Tages. Deshalb habe ich sie nun letzte Nacht beim Schlafen angelassen und siehe da, das Nachgehen scheint sich – bisher – zwischen 15 und 20 Sekunden einzupendeln und somit auch positiv auf den ganzen Tag bzw. das „Laufverhalten“ der Uhr auszuwirken – sie beginnt runder zu laufen. Bisher hatte sie zu unterschiedlichen Messphasen unterschiedliche Abweichungen. Diese scheinen sich (scheinen, da erst ein Tag) jetzt anzugleichen bzw. zu verschwinden.

Natürlich werde ich sie jetzt noch ein paar weitere Nächte beim Schlafen anbehalten und das weiter beobachten. Nur kann es das nach wie vor nicht sein, dass ich sie permanent anhaben muss, damit sie in einem halbwegs akzeptablen Rahmen nachgeht. Wünschen tue ich mir einen Rahmen von unter zehn Sekunden pro Tag, besser rund fünf Sekunden.

Trotzdem wundert mich das alles sehr. Ich dachte einst ich könnte diesem Effekt vorbeugen, indem ich sie vor dem Schlafen aufziehe. Nur hatte das ebenfalls keine Auswirkung. Demnach scheint sie wohl zwei grundlegende Probleme zu haben – die allgemeine Abweichung von rund 15 bis 20 Sekunden, sowie die Tatsache, dass dieser Wert zunimmt, sobald sie nicht permanent bewegt wird (hat das etwas mit der Gangreserve zu tun?).

Grüße

Michael

Danke für die vielen Tipps.

Die Uhr geht soweit gleichmäßig nach - jedoch mit einer Ausnahme. Die hatte ich bis dato nicht beachtet, wurde mir aber jetzt bewusst nachdem ich sie entsprechend gemessen habe: Wenn ich die Uhr in der Nacht ablege, so verliert sie in dieser Phase mehr Zeit im Vergleich zum Rest des Tages. Deshalb habe ich sie nun letzte Nacht beim Schlafen angelassen und siehe da, das Nachgehen scheint sich – bisher – zwischen 15 und 20 Sekunden einzupendeln und somit auch positiv auf den ganzen Tag bzw. das „Laufverhalten“ der Uhr auszuwirken – sie beginnt runder zu laufen. Bisher hatte sie zu unterschiedlichen Messphasen unterschiedliche Abweichungen. Diese scheinen sich (scheinen, da erst ein Tag) jetzt anzugleichen bzw. zu verschwinden.

Natürlich werde ich sie jetzt noch ein paar weitere Nächte beim Schlafen anbehalten und das weiter beobachten. Nur kann es das nach wie vor nicht sein, dass ich sie permanent anhaben muss, damit sie in einem halbwegs akzeptablen Rahmen nachgeht. Wünschen tue ich mir einen Rahmen von unter zehn Sekunden pro Tag, besser rund fünf Sekunden.

Trotzdem wundert mich das alles sehr. Ich dachte einst ich könnte diesem Effekt vorbeugen, indem ich sie vor dem Schlafen aufziehe. Nur hatte das ebenfalls keine Auswirkung. Demnach scheint sie wohl zwei grundlegende Probleme zu haben – die allgemeine Abweichung von rund 15 bis 20 Sekunden, sowie die Tatsache, dass dieser Wert zunimmt, sobald sie nicht permanent bewegt wird (hat das etwas mit der Gangreserve zu tun?).

Grüße

Michael