Beiträge von Christopher

Jetzt, wo Du´s sagst... :idea1:

:wink:

Ernsthaft. Man hat sich bei Sinn ja auch immer gegen einen U1/U2 Zeigertausch gewehrt.
Mit der gleichen Begründung...

Das hab ich damals so geschluckt, was aber die Geschichte hier betrifft...

:dontknow:

Zitat von HappyDay989

Tja, da sagt die U 1000 doch nur ganz lässig: "Isch 'abe gar kein' Trocken'alteteschnik!"

Wie jetzt? Schraubst Du die etwa im Füldchen alle auf und kippst das Argon in den Gulli, bevor sie ausgeliefert werden?!?

Zitat von HappyDay989

Und ansonsten gibt es Zeitwaagen, auf denen man die Gangwerte ermitteln kann, und ein ETACHRON-Rücker ist nun wirklich kein Buch mit sieben Siegeln - also wo soll jetzt das Problem sein?

Für Gero und Dich ganz klar NIRGENDWO!!!
Wollte es nur mal so erwähnen, bevor sich ähnlich Minderbemittelte wie ich mit dem Gehäuseöffner bewaffnen... :wink:

Zitat von HappyDay989

Tja, da sagt die U 1000 doch nur ganz lässig: "Isch 'abe gar kein' Trocken'alteteschnik!"

Wie jetzt? Schraubst Du die etwa im Füldchen alle auf und kippst das Argon in den Gulli, bevor sie ausgeliefert werden?!?

Zitat von HappyDay989

Und ansonsten gibt es Zeitwaagen, auf denen man die Gangwerte ermitteln kann, und ein ETACHRON-Rücker ist nun wirklich kein Buch mit sieben Siegeln - also wo soll jetzt das Problem sein?

Für Gero und Dich ganz klar NIRGENDWO!!!
Wollte es nur mal so erwähnen, bevor sich ähnlich Minderbemittelte wie ich mit dem Gehäuseöffner bewaffnen... :wink:

:laughing6: :notworthy:

:laughing6: :notworthy:

"Die Trockenhaltetechnik erfordert eine spezielle Reglage. Oder anders gesagt, das Öffnen
des Gehäuses wirkt sich erheblich auf das Gangverhalten der Uhr gegenüber der vom Hersteller
vorgenommenen Werkseinstellung aus."

Hab ich mal aus dem aktuellen Uhren Magazin abgetippt. Bezieht sich auf die U1000, ist aber sicherlich übertragbar.

Also dann, ran an den Wecker und viel Spaß!

"Die Trockenhaltetechnik erfordert eine spezielle Reglage. Oder anders gesagt, das Öffnen
des Gehäuses wirkt sich erheblich auf das Gangverhalten der Uhr gegenüber der vom Hersteller
vorgenommenen Werkseinstellung aus."

Hab ich mal aus dem aktuellen Uhren Magazin abgetippt. Bezieht sich auf die U1000, ist aber sicherlich übertragbar.

Also dann, ran an den Wecker und viel Spaß!

Zitat von HappyDay989

Was ist daran so schockierend? Soll man dem Kunden etwa sagen: "Für Ihre Extra-Touren fehlen uns die Zeit und das Personal!" Hmm, wäre das besser gewesen?

Aber Zeit für die Extra-Touren jeder zweiten, dahergelaufenen Bundesbuschfliegertruppe haben sie doch auch?!?

:wink:

Dann frag ich mich mal, welche Chancen die "Unterwasser"-U hat...

Zitat von HappyDay989

Was ist daran so schockierend? Soll man dem Kunden etwa sagen: "Für Ihre Extra-Touren fehlen uns die Zeit und das Personal!" Hmm, wäre das besser gewesen?

Aber Zeit für die Extra-Touren jeder zweiten, dahergelaufenen Bundesbuschfliegertruppe haben sie doch auch?!?

:wink:

Dann frag ich mich mal, welche Chancen die "Unterwasser"-U hat...

Erstmal ein herzliches Willkommen!!!

:wav:

Also, alles was ich weiß, weiß ich aus der Fachliteratur, eigener Erfahrung, und von Olaf und Gero...

:wink:

Ich habe jetzt jedenfalls auch noch gelernt, dass das Lemania anscheinend keine
Sekundenstoppfunktion hat.
Werke ohne einen "Sekundenstopp" reagieren so.
Das ist bei meinen Seiko genau so, wie bei einer z.B. Zenith El Primero.

Alles ist gut.

Erstmal ein herzliches Willkommen!!!

:wav:

Also, alles was ich weiß, weiß ich aus der Fachliteratur, eigener Erfahrung, und von Olaf und Gero...

:wink:

Ich habe jetzt jedenfalls auch noch gelernt, dass das Lemania anscheinend keine
Sekundenstoppfunktion hat.
Werke ohne einen "Sekundenstopp" reagieren so.
Das ist bei meinen Seiko genau so, wie bei einer z.B. Zenith El Primero.

Alles ist gut.

Hör auf, hör auf, hör auf...

Ich hatte sie ja auch schon in der Hand. Vor ein paar Monaten schrieb ich noch, die Höhe wäre für mich ein
"Ausschlusskriterium". Ein totaler Blödsinn, den ich da geschrieben hab!

Lotto,... Lotto,... vielleicht hilft ja Lotto...

Schön geschrieben!

Aber jetzt reit doch nicht immer auf der etwas aus dem Zusammenhang gerissenen Bezeichnung "Querulant" rum.

Wir wissen doch, was damit zum Ausdruck gebracht werden sollte...

:wink:

Hab ich eigentlich schon erwähnt, dass ich mal jemanden getroffen habe, der seine vollkommenen "Kleinode" noch
nicht einmal der grässlichen Sonneneinstrahlung aussetzt?

Auch völlig normal.

:lol:

Schön geschrieben!

Aber jetzt reit doch nicht immer auf der etwas aus dem Zusammenhang gerissenen Bezeichnung "Querulant" rum.

Wir wissen doch, was damit zum Ausdruck gebracht werden sollte...

:wink:

Hab ich eigentlich schon erwähnt, dass ich mal jemanden getroffen habe, der seine vollkommenen "Kleinode" noch
nicht einmal der grässlichen Sonneneinstrahlung aussetzt?

Auch völlig normal.

:lol:

Zitat von Chronometres

Na gut, ich dachte schon, du wolltest uns erzählen, dass du "normal" bist.
Willkommen im Club auch an dich.

Unser Club:

:bigsmurf: :3some: :occasion2: :albino: :occasion5: :joker: :king: :reindeer:

Is doch klar, wie normal ist man, wenn man solche Uhren kauft?!?

Zitat von Chronometres

Na gut, ich dachte schon, du wolltest uns erzählen, dass du "normal" bist.
Willkommen im Club auch an dich.

Unser Club:

:bigsmurf: :3some: :occasion2: :albino: :occasion5: :joker: :king: :reindeer:

Is doch klar, wie normal ist man, wenn man solche Uhren kauft?!?

Hm.

Ist halt Ansichtssache, wie so Vieles im Leben. Ich halte es in der Regel so, wie bereits geschrieben.

Wenn sich mehrere einzelne Kleinigkeiten (wie ein Staubkörnchen, dass nur unter bestimmten Bedingungen
ersichtlich ist) aber summieren, schicke ich die Uhr auch ein. Gleiches gilt bei groben „Schönheitsfehlern“.
Wenn es hingegen nur eine einzige Kleinigkeit ist, wird es einfach bei der nächsten Revision angesprochen
und dann mit erledigt.
Vielleicht hat es sich bis dahin aber auch „weg geguckt“... :wink:

Auf den Gedanken, beispielsweise wegen Unsauberkeiten, die man nur unter der Lupe sieht, eine Uhr zurück
zu schicken, käme ich hingegen wirklich nicht.

Vielleicht ist das falsch, vielleicht nicht. Ich kann jedenfalls gut damit leben, meine Uhren nicht unter die Lupe zu legen.
Als Querulanten würde ich aber trotzdem niemanden bezeichnen.

Aber wir hatten eine ähnliche Diskussion ja schon mal hier. Soll halt jeder machen, was er meint...

Hm.

Ist halt Ansichtssache, wie so Vieles im Leben. Ich halte es in der Regel so, wie bereits geschrieben.

Wenn sich mehrere einzelne Kleinigkeiten (wie ein Staubkörnchen, dass nur unter bestimmten Bedingungen
ersichtlich ist) aber summieren, schicke ich die Uhr auch ein. Gleiches gilt bei groben „Schönheitsfehlern“.
Wenn es hingegen nur eine einzige Kleinigkeit ist, wird es einfach bei der nächsten Revision angesprochen
und dann mit erledigt.
Vielleicht hat es sich bis dahin aber auch „weg geguckt“... :wink:

Auf den Gedanken, beispielsweise wegen Unsauberkeiten, die man nur unter der Lupe sieht, eine Uhr zurück
zu schicken, käme ich hingegen wirklich nicht.

Vielleicht ist das falsch, vielleicht nicht. Ich kann jedenfalls gut damit leben, meine Uhren nicht unter die Lupe zu legen.
Als Querulanten würde ich aber trotzdem niemanden bezeichnen.

Aber wir hatten eine ähnliche Diskussion ja schon mal hier. Soll halt jeder machen, was er meint...

Lies mal den Thread zu dem obigen Link.
Einige Deiner Fragen werden dort beantwortet.

:wink:

Lies mal den Thread zu dem obigen Link.
Einige Deiner Fragen werden dort beantwortet.

:wink: