Beiträge von Christopher

  • SINN-Qualität: Blätter Zeiger, Gehäuse, sonstige

    Dann möchte ich mal respektvoll anmerken, dass ich in den letzten 38 Jahren noch nie auf den Gedanken
    gekommen bin, die Uhrzeit mit der Lupe abzulesen. Ich werde das auch zukünftig aller Voraussicht nach nicht tun.

    Es mag daran liegen, dass meine Augen noch recht gut sind und ich daher selten eine in der Tasche habe.
    Vielleicht liegt es aber auch einfach daran, dass eine Uhr für mich ein Gebrauchsgegenstand ist.
    Gebrauchen heißt für mich draufschauen. Auch mal sehr genau. Aber nicht mehr.
    Entdecke ich mit bloßem Auge Fehler, gilt es diese zu beheben. Was unter der Vergrößerung einer Uhrmacherlupe
    zum Vorschein kommt, interessiert mich nicht. Ich kann meine 903 Zifferblätter prima so ablesen, ob die Zahlen
    aber auch unter der Lupe exakt gedruckt sind...? Ich weiß es nicht! Ich werde es auch nicht prüfen.

    Ich kontrolliere ja ebenso wenig, ob die Spaltmaße an meinem Neuwagen wirklich auf den Zehntelmillimeter
    exakt sind. Sieht´s offensichtlich schief aus, oder pfeift´s sogar irgendwo, wird reklamiert, sonst eben nicht.

    Wenn ich Qualitätsmaßstäbe wie bei Rolex oder Breitling anlege, muß ich mir auch darüber klar sein, dass
    der preisgünstigste Breitling Stahlchrono mit Stahlband knappe 3.000.- Euro kostet! Darunter gibt´s nur Quartz.
    Für das Geld kauf ich mir lieber zwei oder drei Sinn und mache eine pingelige Sichtprüfung - mit den Augen.

    :wink:

  • SINN-Qualität: Blätter Zeiger, Gehäuse, sonstige

    Dann möchte ich mal respektvoll anmerken, dass ich in den letzten 38 Jahren noch nie auf den Gedanken
    gekommen bin, die Uhrzeit mit der Lupe abzulesen. Ich werde das auch zukünftig aller Voraussicht nach nicht tun.

    Es mag daran liegen, dass meine Augen noch recht gut sind und ich daher selten eine in der Tasche habe.
    Vielleicht liegt es aber auch einfach daran, dass eine Uhr für mich ein Gebrauchsgegenstand ist.
    Gebrauchen heißt für mich draufschauen. Auch mal sehr genau. Aber nicht mehr.
    Entdecke ich mit bloßem Auge Fehler, gilt es diese zu beheben. Was unter der Vergrößerung einer Uhrmacherlupe
    zum Vorschein kommt, interessiert mich nicht. Ich kann meine 903 Zifferblätter prima so ablesen, ob die Zahlen
    aber auch unter der Lupe exakt gedruckt sind...? Ich weiß es nicht! Ich werde es auch nicht prüfen.

    Ich kontrolliere ja ebenso wenig, ob die Spaltmaße an meinem Neuwagen wirklich auf den Zehntelmillimeter
    exakt sind. Sieht´s offensichtlich schief aus, oder pfeift´s sogar irgendwo, wird reklamiert, sonst eben nicht.

    Wenn ich Qualitätsmaßstäbe wie bei Rolex oder Breitling anlege, muß ich mir auch darüber klar sein, dass
    der preisgünstigste Breitling Stahlchrono mit Stahlband knappe 3.000.- Euro kostet! Darunter gibt´s nur Quartz.
    Für das Geld kauf ich mir lieber zwei oder drei Sinn und mache eine pingelige Sichtprüfung - mit den Augen.

    :wink:

  • SINN-Qualität: Blätter Zeiger, Gehäuse, sonstige

    Zitat von feinSINN


    @ Christopher

    ...und geht die 903 St auch wieder ins Füldchen??

    Eigentlich sollte sie schon vor vielen Monaten zurück... Allerdings hat man damals einen Tausch der Zeiger auf Kulanz abgelehnt,
    bezahlen wollte ich aber eben so wenig, wie mich weiter darüber ärgern oder groß zu diskutieren.
    Bei der ersten Revision werde ich allerdings noch mal auf das Thema zu sprechen kommen... :wink:

    Zitat von feinSINN


    @ll

    Wie waren die Reaktionen hinsichtl. eurer Reklamationen?
    Begeisterungsstürme werden nicht ausgebrochen sein, aber hat man sich dort hinsichtl. der Beschwerde aufgeschlossen gezeigt, oder kam es zu Diskussionen?

    903: s.o.
    857: kein Thema, wurde anstandslos gesäubert, bzw. ersetzt. Allerdings musste ja eh die Lünette wegen eines
    eintegimentierten Staubkornes getauscht werden und die Stellung des UTC-Zeigers korrigiert werden.

  • SINN-Qualität: Blätter Zeiger, Gehäuse, sonstige

    Zitat von feinSINN


    @ Christopher

    ...und geht die 903 St auch wieder ins Füldchen??

    Eigentlich sollte sie schon vor vielen Monaten zurück... Allerdings hat man damals einen Tausch der Zeiger auf Kulanz abgelehnt,
    bezahlen wollte ich aber eben so wenig, wie mich weiter darüber ärgern oder groß zu diskutieren.
    Bei der ersten Revision werde ich allerdings noch mal auf das Thema zu sprechen kommen... :wink:

    Zitat von feinSINN


    @ll

    Wie waren die Reaktionen hinsichtl. eurer Reklamationen?
    Begeisterungsstürme werden nicht ausgebrochen sein, aber hat man sich dort hinsichtl. der Beschwerde aufgeschlossen gezeigt, oder kam es zu Diskussionen?

    903: s.o.
    857: kein Thema, wurde anstandslos gesäubert, bzw. ersetzt. Allerdings musste ja eh die Lünette wegen eines
    eintegimentierten Staubkornes getauscht werden und die Stellung des UTC-Zeigers korrigiert werden.

  • Wird in der Forumskneipe geraucht ?

    :shock:

    Echt? Von denen schmecken sogar die Schachteln?? Und ich Depp hab die bislang immer weg geschmissen!

    Hab´s aber auch nicht so mit Zigarren. Zu wenig Zeit! Und kein "Raucherzimmer"...
    Bin auch nur so´n gewöhnlicher Zigarettenraucher. Marlboro Lights. Wegen Sportler und so... :D

  • Wird in der Forumskneipe geraucht ?

    :shock:

    Echt? Von denen schmecken sogar die Schachteln?? Und ich Depp hab die bislang immer weg geschmissen!

    Hab´s aber auch nicht so mit Zigarren. Zu wenig Zeit! Und kein "Raucherzimmer"...
    Bin auch nur so´n gewöhnlicher Zigarettenraucher. Marlboro Lights. Wegen Sportler und so... :D