Beiträge von eosfan

    Wahrscheinlich ist es eine Frage der persönlichen Geschmacks, aber ich finde die GMT Funktion bei der Omega Seamaster sehr gelungen und für Reisende ideal. Die Implementierung bei der U2 ist einfach nicht so schön, auch wenn es in der Praxis nicht relevant ist.

    Wahrscheinlich ist es eine Frage der persönlichen Geschmacks, aber ich finde die GMT Funktion bei der Omega Seamaster sehr gelungen und für Reisende ideal. Die Implementierung bei der U2 ist einfach nicht so schön, auch wenn es in der Praxis nicht relevant ist.

    Das sind aber anscheinend nicht alle Neuheiten. Im Nachbarforum Watchlounge hat der Hausmeister gerade seine 700 Bilder online gepackt und da sehe ich noch

    - einen schwarzen military Chrono mit dem Schriftzug SZ01 über dem Datum. Das Gehäuse kommt mir schlanker vor als bei der 142II, aber das mag täuschen
    - eine aufgeblasene UX SDR, weisser Sekundenzeiger, nur ein kurzer, roter Schriftzug unten auf dem Blatt und eine ziemlich dicke Krone

    Vielleicht sind es auch keine regulären Neuheiten, sondern nur Ausstellungsstücke ...

    Das sind aber anscheinend nicht alle Neuheiten. Im Nachbarforum Watchlounge hat der Hausmeister gerade seine 700 Bilder online gepackt und da sehe ich noch

    - einen schwarzen military Chrono mit dem Schriftzug SZ01 über dem Datum. Das Gehäuse kommt mir schlanker vor als bei der 142II, aber das mag täuschen
    - eine aufgeblasene UX SDR, weisser Sekundenzeiger, nur ein kurzer, roter Schriftzug unten auf dem Blatt und eine ziemlich dicke Krone

    Vielleicht sind es auch keine regulären Neuheiten, sondern nur Ausstellungsstücke ...

    Mahlzeit :)
    Ich finde die wahrscheinlichkeit,gegen eine Mauer zu scheren sehr hoch(habe eine Kellerbar :whistling: ),zumindest im Vergleich zu anderen Gefahren,und dann kann man auf tegimentierten Stellen auch nichts mehr "retten",und bei kräftigen Schlägen,wo Dellen entstehen hilft die TGM auch nicht,nicht böse sein aber ich halte das eher für einen Verkaufsbeschleuniger. ...

    Ich hatte die 856 als tegimentierte Uhr und habe aktuell eine U2 und eine UX in tegimentierter Version und alle diese Uhren hatten bzw. haben nicht einen einziger Kratzer am Gehäuse. Die Dinger liegen bei mir nicht in der Kiste, sondern werden getragen und ich bin 1x wöchentlich beim härtesten Sport für Taucheruhren überhaupt: Babyschwimmen. Da ditscht man schon mal gegen eine Fliese, kommt an ein Edelstahlgeländer oder gegen eine Amatur, aber nix, kein Kratzer, keine Delle. Die Uhren, die ich noch habe, sehen aus wie neu.

    Mahlzeit :)
    Ich finde die wahrscheinlichkeit,gegen eine Mauer zu scheren sehr hoch(habe eine Kellerbar :whistling: ),zumindest im Vergleich zu anderen Gefahren,und dann kann man auf tegimentierten Stellen auch nichts mehr "retten",und bei kräftigen Schlägen,wo Dellen entstehen hilft die TGM auch nicht,nicht böse sein aber ich halte das eher für einen Verkaufsbeschleuniger. ...

    Ich hatte die 856 als tegimentierte Uhr und habe aktuell eine U2 und eine UX in tegimentierter Version und alle diese Uhren hatten bzw. haben nicht einen einziger Kratzer am Gehäuse. Die Dinger liegen bei mir nicht in der Kiste, sondern werden getragen und ich bin 1x wöchentlich beim härtesten Sport für Taucheruhren überhaupt: Babyschwimmen. Da ditscht man schon mal gegen eine Fliese, kommt an ein Edelstahlgeländer oder gegen eine Amatur, aber nix, kein Kratzer, keine Delle. Die Uhren, die ich noch habe, sehen aus wie neu.

    Wie bei jeder Sinn Uhr, würde ich dazu raten nur eine neue Uhr zu kaufen, die man auch selbst gesehen, untersucht und in der Hand gehalten hat. Schauen, ob der Sekundenzeiger die Indizes trifft, nach Schwebeteilchen oder einer Blase ausschau halten und wenn alles passt -> mitnehmen. Ich habe eine UX SDR mit tegimentiertem Gehäuse und einen besseren daily rocker kann ich mir kaum vorstellen.

    Wie bei jeder Sinn Uhr, würde ich dazu raten nur eine neue Uhr zu kaufen, die man auch selbst gesehen, untersucht und in der Hand gehalten hat. Schauen, ob der Sekundenzeiger die Indizes trifft, nach Schwebeteilchen oder einer Blase ausschau halten und wenn alles passt -> mitnehmen. Ich habe eine UX SDR mit tegimentiertem Gehäuse und einen besseren daily rocker kann ich mir kaum vorstellen.

    Der Größe nach:

    Wenn es in die Hosentasche passen soll: Canon S100
    Wenn es in die Jackentasche passen soll: Canon G12 / Panasonic LX5
    Wenn es in die Handtasche passen soll: Olympus E-PL3 / Olympus E-P3 (letztere mit genialem kapazitivem Touchscreen über den man fokussieren und auslösen kann) / Panasonic GH-2
    Wenn es größer sein darf: DSLR (Hersteller ist völlig egal, nimm den mit der für Dich besten Haptik)

    Ich finde mechanische EZM mittlerweile nicht mehr authentisch. Die UX, ok, das Ding darf sich moderner EZM schimpfen, aber ein mechanischer Chrono als EZM? In der heutigen Zeit doch nur noch Liebhaberei und Marketing. Viel sinnvoller wäre doch ein Quartzchronograph mit temperaturkompensierten Werk, 8 Jahre Batterielaufzeit und EOL Anzeige.

    Ich finde mechanische EZM mittlerweile nicht mehr authentisch. Die UX, ok, das Ding darf sich moderner EZM schimpfen, aber ein mechanischer Chrono als EZM? In der heutigen Zeit doch nur noch Liebhaberei und Marketing. Viel sinnvoller wäre doch ein Quartzchronograph mit temperaturkompensierten Werk, 8 Jahre Batterielaufzeit und EOL Anzeige.

    Egal von welcher Uhr wir hier reden, klar ist doch, dass weder DS, noch FF oder SD einen realen Gegenwert für den Preis bieten. Alle drei Uhren sind im Prinzip überteuerte Luxusgüter und zum Tauchen taugt eine Sinn U2 oder sogar eine Citizen Promaster mindestens genauso gut.

    Die FF ist wirklich die schönste der genannten Uhren, aber ich würde sie zum Tauchen nicht tragen.
    Die DS ist eine Technologiedemo von Rolex. Hier wird gezeigt was geht, ein geiler Bucker, top Technik vom Gehäuse über das Band bis zur Schließe.
    Die SD ist der Klassiker schlechthin und ich kenne nicht wenig Tauchlehrer, die seit mehr als einem Jahrzehnt eine SD tragen und nichts anderes haben wollen.

    Egal von welcher Uhr wir hier reden, klar ist doch, dass weder DS, noch FF oder SD einen realen Gegenwert für den Preis bieten. Alle drei Uhren sind im Prinzip überteuerte Luxusgüter und zum Tauchen taugt eine Sinn U2 oder sogar eine Citizen Promaster mindestens genauso gut.

    Die FF ist wirklich die schönste der genannten Uhren, aber ich würde sie zum Tauchen nicht tragen.
    Die DS ist eine Technologiedemo von Rolex. Hier wird gezeigt was geht, ein geiler Bucker, top Technik vom Gehäuse über das Band bis zur Schließe.
    Die SD ist der Klassiker schlechthin und ich kenne nicht wenig Tauchlehrer, die seit mehr als einem Jahrzehnt eine SD tragen und nichts anderes haben wollen.