Beiträge von Wikinger

    U1, U2, UX. Keiner kann sich Ihnen richtig entziehen. Aber es sind natürlich mit ihren Abmaßen keine Kinder-Flikflak-Uhren.

    Wie ist es bei Euch Trägern. Habt Ihr sie ständig am Arm oder gilt sie eher als Ergänzung?

    U1, U2, UX. Keiner kann sich Ihnen richtig entziehen. Aber es sind natürlich mit ihren Abmaßen keine Kinder-Flikflak-Uhren.

    Wie ist es bei Euch Trägern. Habt Ihr sie ständig am Arm oder gilt sie eher als Ergänzung?

    Ärgelich, TM.

    Aber wie das mit einer Serie so ist. Es kann 1000 mal gut gehen und dann trifft es eine Uhr.

    Hilft Dir vielleicht nicht, aber ein Beispiel: Uhrenmagazin testet Taucheruhren, Breitling bis 200 ATM eigentlich dicht, aber Glas bricht. :shock: :shock:

    Glasbruch bei Breitling !! Man kann zanken streiten und anderer Meinung sein, was die Marke und deren Aura betrifft. Aber Gehäuse, Armbänder und Schließen ist "Breitling-Land". Die schicken sogar Stahlkugeln auf Ihre Gläser um sie im eingebauten Zustand zu testen.

    Hilft aber der gebrochenen Breitling im Test garnichts.

    So sehe ich dies bei Dir. Da hat man Vertrauen, kennt sogar Chrashtests mit dem Modell (Wobei das in meinen Augen eher dem Marketing als einer präzisen Aussage dient) und dann soetwas. Da helfen Dir vielleicht nur Beispiele einiger Besitzer, die da von härterem Wegstecken ihrer 756-er berichten können.

    Kopf hoch, alles wird gut.

    Wikinger

    Ärgelich, TM.

    Aber wie das mit einer Serie so ist. Es kann 1000 mal gut gehen und dann trifft es eine Uhr.

    Hilft Dir vielleicht nicht, aber ein Beispiel: Uhrenmagazin testet Taucheruhren, Breitling bis 200 ATM eigentlich dicht, aber Glas bricht. :shock: :shock:

    Glasbruch bei Breitling !! Man kann zanken streiten und anderer Meinung sein, was die Marke und deren Aura betrifft. Aber Gehäuse, Armbänder und Schließen ist "Breitling-Land". Die schicken sogar Stahlkugeln auf Ihre Gläser um sie im eingebauten Zustand zu testen.

    Hilft aber der gebrochenen Breitling im Test garnichts.

    So sehe ich dies bei Dir. Da hat man Vertrauen, kennt sogar Chrashtests mit dem Modell (Wobei das in meinen Augen eher dem Marketing als einer präzisen Aussage dient) und dann soetwas. Da helfen Dir vielleicht nur Beispiele einiger Besitzer, die da von härterem Wegstecken ihrer 756-er berichten können.

    Kopf hoch, alles wird gut.

    Wikinger

    Nun, bei uns Uhrenliebhabern mag dies stimmen. Aber der Nichtinformierte kauft ein eingeschaltes ETA mit mäßigen Gehäuse und bezahlt eine Rendite jenseits von Gut und Böse mit, weil Gucci oder sonst noch ein "Rocknäher" draufsteht. Er vertraut einfach dem Markennahmen. Und das ist bei Sinn oder Chronosport wohl wirklich nicht so. Und da setzt man gerne den Begriff "fair" für dem Aufwand angemessen ein. Wobei selbstverständlich auch das subjektiv bleibt. Aber es ist schon so: Die gebotene Leistung ist im Verhältnis zum Preis der marktüblichen Tarife sehr hoch.

    Nun, bei uns Uhrenliebhabern mag dies stimmen. Aber der Nichtinformierte kauft ein eingeschaltes ETA mit mäßigen Gehäuse und bezahlt eine Rendite jenseits von Gut und Böse mit, weil Gucci oder sonst noch ein "Rocknäher" draufsteht. Er vertraut einfach dem Markennahmen. Und das ist bei Sinn oder Chronosport wohl wirklich nicht so. Und da setzt man gerne den Begriff "fair" für dem Aufwand angemessen ein. Wobei selbstverständlich auch das subjektiv bleibt. Aber es ist schon so: Die gebotene Leistung ist im Verhältnis zum Preis der marktüblichen Tarife sehr hoch.