Beiträge von D.Small

Moin Herr Mops,

hömma,

wenn Du bei IBAH so einen Wecker in fraglichem Zustand von ev. noch fraglicherem privaten Verkäufer für ca. 420,-€ kaufen konntest, bzw. der dafür versteigert wurde, dann wäre mir aber der Aufpreis für eine Uhr von einem seriösen Händler mit Gewährleistung allemal die paar Euro mehr wert! Noch dazu, wo die Uhr wohl vom Zustand gut zu sein scheint und seit angeblich 1982 nicht mehr gebaut wird!?

Kennst Du den Spruch: "wer billig kauft, der kauft zwei mal"!? Der Verkäufer macht jedenfalls auf seiner Site einen seriösen Eindruck, da hätte ich weniger Bauchschmerzen als bei einem mir völlig unbekannten Privatverkäufer bei IBÄH.

Es kostet eben schon mal ein paar Euro, auf der sicheren Seite zu sein. Und diese ewige Jagd nach dem letzten Cent versaut auf Dauer den Charakter :booh:

Viel Erfolg bei der Suche nach einer 180er wünscht der

Willy

Moin moin Sascha,

da hast Du nicht einfach eine OMEGA gekauft, sondern Du hast Dir D I E Omega angeschafft!

GRATULATION dazu, tolle Uhr, wenn man auf das Datum verzichten kann!

SPEEDMASTER PROFESSIONAL = heute noch neu zu bekommender Klassiker, eben wie ein MORGAN !

Und dann ist es Dir auch noch gelungen, bei dem Konzi was zu kaufen!? Die haben vor ein paar Monaten meine Tochter mehr oder weniger rausgeschmissen mit den Worten: "Gehen sie uns nicht auf den Nerv......", die hatte lediglich das 2. mal um einen RLX Katalog gebeten, der postalisch nicht bei uns ankam. Na ja, da hammer dann wo anders gekauft....

Viel Spaß mit der Speedy wünscht Dir der

Willy

Moin moin Sascha,

da hast Du nicht einfach eine OMEGA gekauft, sondern Du hast Dir D I E Omega angeschafft!

GRATULATION dazu, tolle Uhr, wenn man auf das Datum verzichten kann!

SPEEDMASTER PROFESSIONAL = heute noch neu zu bekommender Klassiker, eben wie ein MORGAN !

Und dann ist es Dir auch noch gelungen, bei dem Konzi was zu kaufen!? Die haben vor ein paar Monaten meine Tochter mehr oder weniger rausgeschmissen mit den Worten: "Gehen sie uns nicht auf den Nerv......", die hatte lediglich das 2. mal um einen RLX Katalog gebeten, der postalisch nicht bei uns ankam. Na ja, da hammer dann wo anders gekauft....

Viel Spaß mit der Speedy wünscht Dir der

Willy

Moin Gero,

also von ´nem SYLT Aufkleber steht nix in irgendwelchen - ansonsten ellenlangen - Daimler Aufpreislisten und von einem "serienmäßigen Lieferumfang" ist mir auch nicht wirklich was bekannt :cl: !

Mit **** Grüßen, der

Daimler Small

SANSIBAR rules.....

Moin Gero,

also von ´nem SYLT Aufkleber steht nix in irgendwelchen - ansonsten ellenlangen - Daimler Aufpreislisten und von einem "serienmäßigen Lieferumfang" ist mir auch nicht wirklich was bekannt :cl: !

Mit **** Grüßen, der

Daimler Small

SANSIBAR rules.....

Markus,

lass dat mit den Trauringen! Bedenke die Folgekosten! Kaufe leiber noch ein paar Uhren, selbst andauernde Revisionskosten sind gegen die Trauringchose geradezu lächerlich!

Und ´ne Uhr gibt keine Widerworte !

Knall un wech, der

Willy

Markus,

lass dat mit den Trauringen! Bedenke die Folgekosten! Kaufe leiber noch ein paar Uhren, selbst andauernde Revisionskosten sind gegen die Trauringchose geradezu lächerlich!

Und ´ne Uhr gibt keine Widerworte !

Knall un wech, der

Willy

Moin Männer´s,

für die Tritium Tausch Chose hat Rolex aber gute Gründe parat, Sammlerwert interessiert die da weniger:

1) Tritium wird mit der Zeit brüchig, kann ins Werk geraten und dessen Arbeitsweise negativ beeinflussen. Da RLX auf Werkrevisionen Garantie gibt, lassen die sich auf ein solches Risiko nicht ein.

2) Die Leuchtkraft des Tritium lässt mit den Jahren nach und geht gegen 0. Das widerspricht laut RLX der Toolwatch Philosophie, was drin und dran ist muss auch funktionieren. Ist wie beim TÜV

3) Tritium ist leicht Radioaktiv. Das ist im geschlossenen Gehäuse zwar ungefährlich für den Träger, nicht aber für den Uhrmacher, da müssen Arbeitschutzrichtlinien beachtet werden, genau wie bei der Entsorgung.

Wenn RLX eine Uhr aus der Revision gibt, dann hat die wieder 100%ig zu funktionieren, also auch zu leuchten. Heute gibt es nur noch SL (seit ca 1998 bei RLX), selbst in den AT Nipple Dials, die es so heute noch als Austauschblätter gibt, ist SL verbaut.

Ich habe gerade eine 98er Sub in der Revi, eine der letzten mit Tritium. Die Zahlenscheibe auf der Lünette muss wegen einem starken Kratzer neu (die hat noch den Tritium Dot), im Stundenzeiger fängt das Tritium an zu bröseln. Ich lasse alles neu machen, auch das Blatt, dann funzt das Teil wieder ordentlich, sieht aus wie neu und Probs mit der Farbe von Blatt und Zahlenscheibe kann es auch nicht geben.

Ich habe mir da auch Gedanken drüber gemacht, aber ich habe die Uhr zum Tragen, nicht zum Sammeln. Und wenn ich das so nicht will, dann muss die Uhr eben zu einem freien Uhrmacher, das kann ich ja noch verstehen. Fraglich ist für mich allerdings der Tausch originaler RLX Teile anderer Referenzen, denn das hat keinen Einfluss auf die technische Funktionsfähigkeit der Uhr und ist ja auch irgendwie OGINOOL, wenn ich einen roten Sekundenzeiger der Yachtmaster bspw. in einer Sub verbaut habe.

Und was man auch sagen muss: nach einer Werksrevision bei RLX sieht so eine Uhr wieder aus wie neu, auch der Diagonalschliff auf den Hörnern etc., das bekommt so schnell kein normaler Uhrmacher hin. Und ich finde die Arbeit auch preiswert, noch dazu, wo nur RLX Revisionen in Sammlerkreisen etwas wert sind.

Und erkundigt Euch mal, was bspw. ein Austauschblatt bei Ebel kostet im Gegensatz zu Rolex! Da ist die Marke mit dem Krönchen fast der"billige Jacob"!

Schönes Wochenende, bei uns regnet es in Strömen, richtiges Sub Wetter,

Willy

Moin Männer´s,

für die Tritium Tausch Chose hat Rolex aber gute Gründe parat, Sammlerwert interessiert die da weniger:

1) Tritium wird mit der Zeit brüchig, kann ins Werk geraten und dessen Arbeitsweise negativ beeinflussen. Da RLX auf Werkrevisionen Garantie gibt, lassen die sich auf ein solches Risiko nicht ein.

2) Die Leuchtkraft des Tritium lässt mit den Jahren nach und geht gegen 0. Das widerspricht laut RLX der Toolwatch Philosophie, was drin und dran ist muss auch funktionieren. Ist wie beim TÜV

3) Tritium ist leicht Radioaktiv. Das ist im geschlossenen Gehäuse zwar ungefährlich für den Träger, nicht aber für den Uhrmacher, da müssen Arbeitschutzrichtlinien beachtet werden, genau wie bei der Entsorgung.

Wenn RLX eine Uhr aus der Revision gibt, dann hat die wieder 100%ig zu funktionieren, also auch zu leuchten. Heute gibt es nur noch SL (seit ca 1998 bei RLX), selbst in den AT Nipple Dials, die es so heute noch als Austauschblätter gibt, ist SL verbaut.

Ich habe gerade eine 98er Sub in der Revi, eine der letzten mit Tritium. Die Zahlenscheibe auf der Lünette muss wegen einem starken Kratzer neu (die hat noch den Tritium Dot), im Stundenzeiger fängt das Tritium an zu bröseln. Ich lasse alles neu machen, auch das Blatt, dann funzt das Teil wieder ordentlich, sieht aus wie neu und Probs mit der Farbe von Blatt und Zahlenscheibe kann es auch nicht geben.

Ich habe mir da auch Gedanken drüber gemacht, aber ich habe die Uhr zum Tragen, nicht zum Sammeln. Und wenn ich das so nicht will, dann muss die Uhr eben zu einem freien Uhrmacher, das kann ich ja noch verstehen. Fraglich ist für mich allerdings der Tausch originaler RLX Teile anderer Referenzen, denn das hat keinen Einfluss auf die technische Funktionsfähigkeit der Uhr und ist ja auch irgendwie OGINOOL, wenn ich einen roten Sekundenzeiger der Yachtmaster bspw. in einer Sub verbaut habe.

Und was man auch sagen muss: nach einer Werksrevision bei RLX sieht so eine Uhr wieder aus wie neu, auch der Diagonalschliff auf den Hörnern etc., das bekommt so schnell kein normaler Uhrmacher hin. Und ich finde die Arbeit auch preiswert, noch dazu, wo nur RLX Revisionen in Sammlerkreisen etwas wert sind.

Und erkundigt Euch mal, was bspw. ein Austauschblatt bei Ebel kostet im Gegensatz zu Rolex! Da ist die Marke mit dem Krönchen fast der"billige Jacob"!

Schönes Wochenende, bei uns regnet es in Strömen, richtiges Sub Wetter,

Willy

Jau Alex,

ein LV Fake mit small Dials und Tritium Aufdruck! Das hat was!

Aber immerhin: das grün ist ganz gut getroffen, im Gegensatz zur Perle, zum Diagonalschliff der Hörner, zur Passform des Bandanstoßes, zur Krone, zur Lünettenumrandung ...........

Aber auch Fakes haben ihre Berechtigung! Als Futter für Einbrecher z.B. immer gerne genommen, vorausgeseztzt sie sind besser als das oben gezeigte Teil, oder als Entscheidungshilfe vor einem Fehlkauf bezüglich der Optik !?

Und tschüss,

Willy

Jau Alex,

ein LV Fake mit small Dials und Tritium Aufdruck! Das hat was!

Aber immerhin: das grün ist ganz gut getroffen, im Gegensatz zur Perle, zum Diagonalschliff der Hörner, zur Passform des Bandanstoßes, zur Krone, zur Lünettenumrandung ...........

Aber auch Fakes haben ihre Berechtigung! Als Futter für Einbrecher z.B. immer gerne genommen, vorausgeseztzt sie sind besser als das oben gezeigte Teil, oder als Entscheidungshilfe vor einem Fehlkauf bezüglich der Optik !?

Und tschüss,

Willy

@ Claus:

also wenn ich mir eine original Datumsscheibe besorge mit roten Ziffern von der TOG und die in eine GMT einbaue (bzw. besser: einbauen lasse!), oder eine grün beschriftete von der 116718 in eine 166710 baue oder roten Sekundenzeiger der YM in eine SUB oder oder oder, aber IMMER Originalteile, bringe die Uhr dann zur Revi nach Köln und bekomme die im Originalzustand wieder zurück, dann finde ich das schon grenzwertig was die Eigentumsverhältnisse angeht! Irgendwie "kann" sich das nur ROLEX leisten. Zum Glück gibt es ja noch ein paar gute Uhrmacher.........auf die man dann von ROLEX auch hingewiesen wird, wenn man den "gebastelten" Zustand erhalten will. Außerdem heisst das bei mir INDIVIDUALISIERUNG !

Ich habe vor Jahren ein BMW Cabrio als Neuwagen umlackieren lassen, weil mir BMW die gewünschte Farbe nicht liefern wollte. Hätte ich den nun wieder in der Ursprungsfarbe aus der Inspektion zurückbekommen, dann hätten die sich aber warm anziehen müssen in der BMW Vertretung, wenn die nicht gar hätten neu bauen müssen! Und selbst einen Rolli darf man umlackieren!

Und: Bastelwastel kann man direkt erkennen, Fälschungen oftmals schwerer :mad:

Na ja egal, Hauptsache die Dinger´s zeigen die Zeit an

Knall un wech, der

Willy

@ Claus:

also wenn ich mir eine original Datumsscheibe besorge mit roten Ziffern von der TOG und die in eine GMT einbaue (bzw. besser: einbauen lasse!), oder eine grün beschriftete von der 116718 in eine 166710 baue oder roten Sekundenzeiger der YM in eine SUB oder oder oder, aber IMMER Originalteile, bringe die Uhr dann zur Revi nach Köln und bekomme die im Originalzustand wieder zurück, dann finde ich das schon grenzwertig was die Eigentumsverhältnisse angeht! Irgendwie "kann" sich das nur ROLEX leisten. Zum Glück gibt es ja noch ein paar gute Uhrmacher.........auf die man dann von ROLEX auch hingewiesen wird, wenn man den "gebastelten" Zustand erhalten will. Außerdem heisst das bei mir INDIVIDUALISIERUNG !

Ich habe vor Jahren ein BMW Cabrio als Neuwagen umlackieren lassen, weil mir BMW die gewünschte Farbe nicht liefern wollte. Hätte ich den nun wieder in der Ursprungsfarbe aus der Inspektion zurückbekommen, dann hätten die sich aber warm anziehen müssen in der BMW Vertretung, wenn die nicht gar hätten neu bauen müssen! Und selbst einen Rolli darf man umlackieren!

Und: Bastelwastel kann man direkt erkennen, Fälschungen oftmals schwerer :mad:

Na ja egal, Hauptsache die Dinger´s zeigen die Zeit an

Knall un wech, der

Willy

""Würde mich im Zweifelsfall aber für die alte SeaDweller entscheiden, die trägt sich traumhaft und sieht - gerade ohne das fette Zyklopenauge auf dem Glas - einfach super aus. "" (Zitat "Olaf")

Ja Olaf,

dat is abba nicht dat Thema, der hat doch gar keine Sea Dweller!?

Abegsehen davon hasse aber Recht; und dann noch die Sicherheitsreserven, man kann ja nie wissen....wie tief man mal muss........

Man munkelt aber, man könne die Lupe auch abfummeln, zumindest so lange, bis die Uhr bei RLX selber mal aufschlägt, die machen die dann wieder dran. Also Sub MIT Datum aber ohne Lupe geht auch, und das wäre die preiswertere Lösung, wenn man schon eine 16610 hat und die Lupe nicht mag. Ist allerdings nicht orischinaal! Das Dingens ist nur geklebt !

Und Tschüss, der

Willy

""Würde mich im Zweifelsfall aber für die alte SeaDweller entscheiden, die trägt sich traumhaft und sieht - gerade ohne das fette Zyklopenauge auf dem Glas - einfach super aus. "" (Zitat "Olaf")

Ja Olaf,

dat is abba nicht dat Thema, der hat doch gar keine Sea Dweller!?

Abegsehen davon hasse aber Recht; und dann noch die Sicherheitsreserven, man kann ja nie wissen....wie tief man mal muss........

Man munkelt aber, man könne die Lupe auch abfummeln, zumindest so lange, bis die Uhr bei RLX selber mal aufschlägt, die machen die dann wieder dran. Also Sub MIT Datum aber ohne Lupe geht auch, und das wäre die preiswertere Lösung, wenn man schon eine 16610 hat und die Lupe nicht mag. Ist allerdings nicht orischinaal! Das Dingens ist nur geklebt !

Und Tschüss, der

Willy

@ Olaf:

SORRY, aber das hat sich überschnitten! Ich tippe relativ langsam.....

Aber immerhin steht ja auch was über die unterschiedlichen Eigentumsverhältnisse beim Besitz von SINN und RLX drin !?

Grüße vom

Willy,

der in nächster Zeit 3 SINN zum Füldchen schaffen muss, weil er den Mädels und Jungs da traut und noch nie nich wirklich schlechte Erfahrungen mit denen gemacht hat, auch wenn die Zeiten des schnellen Helmut vorbei sind, leider....

HD989: Tja, dann werde ich wohl einen weiteren Rolex-Offtopic-Thread erstellen müssen, seufz...

@ Olaf:

SORRY, aber das hat sich überschnitten! Ich tippe relativ langsam.....

Aber immerhin steht ja auch was über die unterschiedlichen Eigentumsverhältnisse beim Besitz von SINN und RLX drin !?

Grüße vom

Willy,

der in nächster Zeit 3 SINN zum Füldchen schaffen muss, weil er den Mädels und Jungs da traut und noch nie nich wirklich schlechte Erfahrungen mit denen gemacht hat, auch wenn die Zeiten des schnellen Helmut vorbei sind, leider....

HD989: Tja, dann werde ich wohl einen weiteren Rolex-Offtopic-Thread erstellen müssen, seufz...

Moin Iceman,

????????

ich habe gerade letzten Monat eine 1972er Sub in Köln zur Überholung abgegeben. Letzte Woche kam der KV, und der liegt ordentlich über dem Neupreis einer Stahl Sub von 1972. Aber da liegen auch 37 Jahre zwischen !

Das ist aber nicht nur eine normale Revision, da kommt auch einiges neu, Blatt, Lünetteneinlage, Zeigerspiel usw. Und in der Relation zum heutigen Liebhaberpreis sind die Kosten absolut i.O.

Und bezüglich der Durchführung der Reparatur hat es überhaupt keine Diskussionen gegeben, das dauert lediglich bei den alten Werken länger als z.B bei einem neuzeitlichen 3135. Die E-Teile sind auch alle noch lieferbar. Und diese Uhr war das letzte Mal vor rund 25 Jahren beim Service .

Das einzige Problem besteht bei den Kölner darin, dass sämtliche Umbauten, die nicht zur Originalreferenz passen, bei einer Revision wieder rückgängig gemacht werden. Das liegt daran, dass man bei einer RLX irgendwie nicht der wirkliche "Eigentümer" ist, man bezahlt mit dem Kaufpreis so eine Art lebenslange "Miete auf einen Schlag" und RLX entscheidet dann was geht und was nicht wenn die Uhr bei denen aufschlägt. DAS ist bei SINN noch anders, zum Glück. Es soll Uhren geben die VOR der Revision bei RLX erst mal zum Uhrmacher des geringsten Misstrauens gehen, wieder in den Original Auslieferungszustand versetzt werden, dann zu RLX gebracht werden, dort die Revision bekommen um dann danach vom Uhrmacher wieder "gebastelwastelt" zu werden. Rote Datumsscheibe in einer GMT bspw., immer wieder gerne genommen :mad: .

Solche Aktionen darf natürlich eine rational denkende "beste Ehefrau der Welt" gar nicht mitbekommen, besser issat! Die Chefin wundert sich immer, dass ich oftmals "freiwillig" die Beschaffung ihrer "kranken" Pferdeklamotten übernehme. Mein Uhrmacher ist der übernächste Nachbar vom Pferdesport Laden ! Und der Laden ist sooooo klein, die hat den noch gar nicht gesehen, glaube ich. So habe ich heute wieder zwei stinkende Pferdedecken freiwillig zur Wäsche transportiert........ .

Aber es ist immer wieder amüsant, welche Gerüchte so über ROLEX durch die Welt und die Foren toben !

Knall un wech, der

Willy

Moin Iceman,

????????

ich habe gerade letzten Monat eine 1972er Sub in Köln zur Überholung abgegeben. Letzte Woche kam der KV, und der liegt ordentlich über dem Neupreis einer Stahl Sub von 1972. Aber da liegen auch 37 Jahre zwischen !

Das ist aber nicht nur eine normale Revision, da kommt auch einiges neu, Blatt, Lünetteneinlage, Zeigerspiel usw. Und in der Relation zum heutigen Liebhaberpreis sind die Kosten absolut i.O.

Und bezüglich der Durchführung der Reparatur hat es überhaupt keine Diskussionen gegeben, das dauert lediglich bei den alten Werken länger als z.B bei einem neuzeitlichen 3135. Die E-Teile sind auch alle noch lieferbar. Und diese Uhr war das letzte Mal vor rund 25 Jahren beim Service .

Das einzige Problem besteht bei den Kölner darin, dass sämtliche Umbauten, die nicht zur Originalreferenz passen, bei einer Revision wieder rückgängig gemacht werden. Das liegt daran, dass man bei einer RLX irgendwie nicht der wirkliche "Eigentümer" ist, man bezahlt mit dem Kaufpreis so eine Art lebenslange "Miete auf einen Schlag" und RLX entscheidet dann was geht und was nicht wenn die Uhr bei denen aufschlägt. DAS ist bei SINN noch anders, zum Glück. Es soll Uhren geben die VOR der Revision bei RLX erst mal zum Uhrmacher des geringsten Misstrauens gehen, wieder in den Original Auslieferungszustand versetzt werden, dann zu RLX gebracht werden, dort die Revision bekommen um dann danach vom Uhrmacher wieder "gebastelwastelt" zu werden. Rote Datumsscheibe in einer GMT bspw., immer wieder gerne genommen :mad: .

Solche Aktionen darf natürlich eine rational denkende "beste Ehefrau der Welt" gar nicht mitbekommen, besser issat! Die Chefin wundert sich immer, dass ich oftmals "freiwillig" die Beschaffung ihrer "kranken" Pferdeklamotten übernehme. Mein Uhrmacher ist der übernächste Nachbar vom Pferdesport Laden ! Und der Laden ist sooooo klein, die hat den noch gar nicht gesehen, glaube ich. So habe ich heute wieder zwei stinkende Pferdedecken freiwillig zur Wäsche transportiert........ .

Aber es ist immer wieder amüsant, welche Gerüchte so über ROLEX durch die Welt und die Foren toben !

Knall un wech, der

Willy

Moin Olaf,

mach Dir nix draus, das kommt wenn man wie ein sparsamer Schwabe etwas mehr als 36 Aufnahmen aus dem Film rausholen will und den Filmanfang nicht ordentlich einfädelt und ein-zwei mal spannt, bevor man den Deckel schließt .

Da mir das mit Nikon F 3 und FE auch schon passiert ist scheint das nicht unbedingt Canera abhängig zu sein, das ist eher ein Fahler des User´s .

Das Leben ist unberechenbar, deshalb: man esse den Nachtisch zuerst!!

Immerhin ein Feature, das die Digitalen den analogen Cameras voraushaben!

Knall un wech, der

Willy