Beiträge von D.Small

    Moin Markus,

    also ich habe mehrere SINN, die älteren sind von 1999, 1999, 2000 und 2001. Da ist zwar keine 103 dabei, aber bei keiner von meinen Uhren ist jemals ein Drücker weggerostet, und die sind ja einige Jahre älter als Deinseine!?

    Auch schon auf Grund der langen Verweildauer der Uhr bei Deinem Urmacher, sind ja nun wohl fast 4 Monate: warum hast Du die Uhr nicht mit einem Begleitschreiben zu SINN geschickt? Wenn dem wirklich so ist, dass da etwas weggerostet ist, dann hätten die sich bestimmt darum gekümmert, und zwar zu Deiner Zufriedenheit. Natürlich kann ich Dir das hier nicht "garantieren", ist aber meine Erfahrung mit den Frankfurtern, wenn mal was war, dann haben die sich zeitnah gekümmert und waren immer sehr kulant. Ich kann da wirklich nicht meckern über SINN, vor allem, weil man da persönliche Kontakte aufbauen kann, die auch mal was machen was eigentlich nicht im Program ist und das auch zu vernünftigen Preisen.

    Wenn man - wie ich auch - noch einige andere "Hersteller" kennt, dann liegt SINN in meinen Augen im oberen Drittel was Service betrifft, ich kann das hier in diesem Thread für meine Person nicht immer nachvollziehen was es da für Probleme geben soll!? Mal abgesehen von meinem Uhrmacher würde ich nur Rolex KÖLN und bei Vintage OMEGA für besser halten, aber die sind auch tlw. teurer und haben andere "Macken" :love: .


    Viel Erfolg wünscht Dir der

    Willy

    HD989: Die weiteren OT-Beiträge zu Rolex findet ihr jetzt hier: Reparatur-Verweigerung bei Rolex? (weitere OT-Beiträge aus SINN-QM-Thread) Bitte bleibt jetzt "sauber", sonst werde ich kommentarlos alle weiteren OT-Beiträge entfernen. Ich möchte nicht, daß dieser durchaus sehr ernsthafte Thread "kaputtgelabert" wird.

    Moin Markus,

    also ich habe mehrere SINN, die älteren sind von 1999, 1999, 2000 und 2001. Da ist zwar keine 103 dabei, aber bei keiner von meinen Uhren ist jemals ein Drücker weggerostet, und die sind ja einige Jahre älter als Deinseine!?

    Auch schon auf Grund der langen Verweildauer der Uhr bei Deinem Urmacher, sind ja nun wohl fast 4 Monate: warum hast Du die Uhr nicht mit einem Begleitschreiben zu SINN geschickt? Wenn dem wirklich so ist, dass da etwas weggerostet ist, dann hätten die sich bestimmt darum gekümmert, und zwar zu Deiner Zufriedenheit. Natürlich kann ich Dir das hier nicht "garantieren", ist aber meine Erfahrung mit den Frankfurtern, wenn mal was war, dann haben die sich zeitnah gekümmert und waren immer sehr kulant. Ich kann da wirklich nicht meckern über SINN, vor allem, weil man da persönliche Kontakte aufbauen kann, die auch mal was machen was eigentlich nicht im Program ist und das auch zu vernünftigen Preisen.

    Wenn man - wie ich auch - noch einige andere "Hersteller" kennt, dann liegt SINN in meinen Augen im oberen Drittel was Service betrifft, ich kann das hier in diesem Thread für meine Person nicht immer nachvollziehen was es da für Probleme geben soll!? Mal abgesehen von meinem Uhrmacher würde ich nur Rolex KÖLN und bei Vintage OMEGA für besser halten, aber die sind auch tlw. teurer und haben andere "Macken" :love: .


    Viel Erfolg wünscht Dir der

    Willy

    HD989: Die weiteren OT-Beiträge zu Rolex findet ihr jetzt hier: Reparatur-Verweigerung bei Rolex? (weitere OT-Beiträge aus SINN-QM-Thread) Bitte bleibt jetzt "sauber", sonst werde ich kommentarlos alle weiteren OT-Beiträge entfernen. Ich möchte nicht, daß dieser durchaus sehr ernsthafte Thread "kaputtgelabert" wird.

    Moin moin,

    WER VON EUCH WAR DAS? :cursing:

    Bin gestern extra in Köln mit dem Bus gefahren, um zukünftig die Qualität meiner Bilder verbessern zu können und dazu geeignete "optische" Hilfsmittel preiswert zu beschaffen, und wat soll ich Euch sagen: kein Hammer mehr da! :mad:

    Ist aber nich sooo schlimm, weil: dat wäre doch Diebstahl!? Oder fällt das noch unter "Mundraub"???? :cr:


    Grübelnde Grüße vom

    Willy,

    Nikon D 300, Canon G 7, kein Hammer!