Hallo,
ich nehme mal das Eingangspost auf:
Ich für meinen Teil kann sagen:
1. ich schätze die Zuverlässigkeit ICH AUCH (HATTE ABER AUCH SCHON PROBLEME DAMIT...)
2. mir gefällt das Preis-Leistungsverhältnis NOCH...
3. mir gefällt das Design MEISTENS
4. nur "Insider" kennen die Marke (Understatement) DAS IST ES
5. ich liebe technische Spielereien die funktionieren. HALTE ICH ZUM TEIL FÜR ÜBERTRIEBEN, DAHER KEIN "MUST HAVE"
Für mich ist es eine Kombination aus diesen Gründen in Verbindung mit einigen weiteren.
Den Hauptaugenmerk lege ich aber auf das Thema "Understatement", denn es ist einfach schön, dass man im Job (hier arbeiten immerhin ca. 2.000 Leute) zwar dutzende Omega Speedmaster und Seamaster sowie Rolex Sub sieht, aber bisher nur eine einzige Sinn und den Sinn-Kalender im Büro vom Vorstand... ![]()
Das ist mir das Wichtigste, eine Uhr besitzen die einiges gekostet hat, was man ihr aber nicht unbedingt ansieht und was auch nur wirkliche Kenner wissen.
Für die Zukunft würde ich mir sehr wünschen, dass sich Sinn auf den Bereich der "400-1.500-Euro-Uhren" (zurück-) besinnt.
Dort hat die Marke aus meiner persönlichen Sicht mehr Potenzial als bei Weißgold-, Rotgold- und Supertechnik-Uhren für 3.000 bis 10.000 Euro. Da sind dann größtenteils andere Marken mit "größeren" Namen zuhause ![]()
Gruß,
Stephan