Beiträge von Pit

    Hallo
    Meine Erfahrungen beim Erwerb einer Neuuhr sind gut.
    Uhrenlounge ist seriös.
    Lediglich der Versand dauerte länger als auf der website angegeben. Es war aber auch Vorweihnachtszeit. Da ist traditionell viel los.
    Jede Statusänderung wird via Mailverkehr mitgeteilt.
    Zahlungsart war Nachnahme.
    Gruß Pit

    Hallo
    Meine Erfahrungen beim Erwerb einer Neuuhr sind gut.
    Uhrenlounge ist seriös.
    Lediglich der Versand dauerte länger als auf der website angegeben. Es war aber auch Vorweihnachtszeit. Da ist traditionell viel los.
    Jede Statusänderung wird via Mailverkehr mitgeteilt.
    Zahlungsart war Nachnahme.
    Gruß Pit

    Hallo
    Rolex Submariner ref. 14060. Schon zwei Schließen kaputt bekommen. Das Blechzeugs lässt sich zwar noch etwas beibiegen aber am Ende brauchte ich dann doch neue Teile. Bei der Einen war eine Lasche angerissen bei der Anderen ein Gelenk defekt. Gut, die Uhr ist annähernd 20 Jahre alt. Die letze Austausch war in 2013, Kostenpunkt: über 300€. Ohne Prozente wären es über 400€ gewesen. Dagegen benehmen sich die Sinnpreise wie ein Sonderangebot. An Sinn Uhren trage ich momentan kein Metallband sondern Leder- bzw. die Silikonbänder mit großer Faltschließe. Bis dato ohne Auffälligkeiten.
    Gruß Pit

    Hallo
    Rolex Submariner ref. 14060. Schon zwei Schließen kaputt bekommen. Das Blechzeugs lässt sich zwar noch etwas beibiegen aber am Ende brauchte ich dann doch neue Teile. Bei der Einen war eine Lasche angerissen bei der Anderen ein Gelenk defekt. Gut, die Uhr ist annähernd 20 Jahre alt. Die letze Austausch war in 2013, Kostenpunkt: über 300€. Ohne Prozente wären es über 400€ gewesen. Dagegen benehmen sich die Sinnpreise wie ein Sonderangebot. An Sinn Uhren trage ich momentan kein Metallband sondern Leder- bzw. die Silikonbänder mit großer Faltschließe. Bis dato ohne Auffälligkeiten.
    Gruß Pit

    Es hakt und öselt noch ganz kräftig bei Win 10, zumindest bei der Upgrade-Version. Privatanwendern ohne Erfahrung würde ich dringend davon abraten, "mal eben" das Upgrade vorzunehmen. Experimentierfreudigen und erfahrenen Usern mag das Upgrade nicht zu schwer fallen, aber man muss eben auch einige Stolperfallen beachten, z. B., dass Win 10 die Dateipfade für die persönlichen Dokumente eigenmächtig und ohne Benachrichtigung des Users auf das Systemlaufwerk umbiegt....

    Nur die Fehlermeldung über den fehlenden ACPI-Treiber - die stört mich im Moment am meisten.
    Treiberupdates konnten die Fehlermeldung leider nicht beseitigen.

    Hallo Leute
    Lasst mich mal ein bißchen spucken...in die Suppe...virtuell sozusagen.
    Ein bisschen Off topic, ich weiß... :S
    Warum nur tut ihr euch das an? Pure Neugier, oder?
    Das Updates mitunter schwächeln...Schwamm drüber. Bei Microsoft sowieso. Das können andere besser.
    Aber "Windows as a service" mit garantiert erweiterter Ausspähfunktion(en)?
    Ist es die "Kostenlos-Mentalität"? Kann nicht sein. Der Win10 User zahlt.....mit seiner Privatsphäre. Das Netz ist voll mit Anleitungen zur Spionageabwehr.
    Wer es trotzdem meint zu brauchen...wartet zwei,drei oder besser vier, fünf Monate. Microsoft wird in nächster Zeit noch einiges an Updates nachschieben (müssen).
    Vielleicht schau´ ich mir das dann mal an...oder auch nicht. Windows hat bei mir schon lange keine Priorität mehr aber ich meine noch irgendwo eine Win7 Platte rumfliegen zu haben. Ich werd' dann mal den Staub abblasen...
    Gruß Pit

    Es hakt und öselt noch ganz kräftig bei Win 10, zumindest bei der Upgrade-Version. Privatanwendern ohne Erfahrung würde ich dringend davon abraten, "mal eben" das Upgrade vorzunehmen. Experimentierfreudigen und erfahrenen Usern mag das Upgrade nicht zu schwer fallen, aber man muss eben auch einige Stolperfallen beachten, z. B., dass Win 10 die Dateipfade für die persönlichen Dokumente eigenmächtig und ohne Benachrichtigung des Users auf das Systemlaufwerk umbiegt....

    Nur die Fehlermeldung über den fehlenden ACPI-Treiber - die stört mich im Moment am meisten.
    Treiberupdates konnten die Fehlermeldung leider nicht beseitigen.

    Hallo Leute
    Lasst mich mal ein bißchen spucken...in die Suppe...virtuell sozusagen.
    Ein bisschen Off topic, ich weiß... :S
    Warum nur tut ihr euch das an? Pure Neugier, oder?
    Das Updates mitunter schwächeln...Schwamm drüber. Bei Microsoft sowieso. Das können andere besser.
    Aber "Windows as a service" mit garantiert erweiterter Ausspähfunktion(en)?
    Ist es die "Kostenlos-Mentalität"? Kann nicht sein. Der Win10 User zahlt.....mit seiner Privatsphäre. Das Netz ist voll mit Anleitungen zur Spionageabwehr.
    Wer es trotzdem meint zu brauchen...wartet zwei,drei oder besser vier, fünf Monate. Microsoft wird in nächster Zeit noch einiges an Updates nachschieben (müssen).
    Vielleicht schau´ ich mir das dann mal an...oder auch nicht. Windows hat bei mir schon lange keine Priorität mehr aber ich meine noch irgendwo eine Win7 Platte rumfliegen zu haben. Ich werd' dann mal den Staub abblasen...
    Gruß Pit

    Hallo
    Ob man es jetzt als sinnvoll oder als Quatsch empfindet aber der TESTAF wird sich meiner bescheidenen Meinung nach durchsetzen.
    Es ist ja nichts Neues das im industriellen bzw. professionellen Umfeld Zertifizierungen bzw. Standardisierungen eine wichtige Rolle spielen.
    Bei Taucheruhren wird die bekannte DIN 8306 auch nicht hinterfragt und jetzt geht's halt mit der Flieger- bzw. Pilotenuhr weiter. Mich wundert es nur das es solange gedauert hat. An und für sich ist eine etwaige Zertifizierung ja auch nicht weiter schlimm. Es dürfte auch in Zukunft, TESTAF hin oder her, genügend Ware mit Fliegeruhrenoptik zu kaufen geben.
    Die TESTAF Zertifizierung kostet Geld und die läßt sich Lothar Schmidt bezahlen. Solange es die 7er oder 8er Serie auch als 'normale' Ware zu kaufen gibt sehe ich darin kein Problem. Der Käufer hat die Wahl.
    Ich sehe meine These durch folgenden Beitrag durchaus gestützt.
    Gruß Pit

    Hallo
    Ob man es jetzt als sinnvoll oder als Quatsch empfindet aber der TESTAF wird sich meiner bescheidenen Meinung nach durchsetzen.
    Es ist ja nichts Neues das im industriellen bzw. professionellen Umfeld Zertifizierungen bzw. Standardisierungen eine wichtige Rolle spielen.
    Bei Taucheruhren wird die bekannte DIN 8306 auch nicht hinterfragt und jetzt geht's halt mit der Flieger- bzw. Pilotenuhr weiter. Mich wundert es nur das es solange gedauert hat. An und für sich ist eine etwaige Zertifizierung ja auch nicht weiter schlimm. Es dürfte auch in Zukunft, TESTAF hin oder her, genügend Ware mit Fliegeruhrenoptik zu kaufen geben.
    Die TESTAF Zertifizierung kostet Geld und die läßt sich Lothar Schmidt bezahlen. Solange es die 7er oder 8er Serie auch als 'normale' Ware zu kaufen gibt sehe ich darin kein Problem. Der Käufer hat die Wahl.
    Ich sehe meine These durch folgenden Beitrag durchaus gestützt.
    Gruß Pit

    Hallo
    Es gibt nur die mitgelieferten zwei Abschlußstücke. Wie gesagt...es passt!
    Ich habe das Stahlband seinerzeit für die ursprünglich silikon-bestückte U1nachgekauft und später eine Zeit lang an der 857 getragen.
    Wenn Du dir den Sinn Katalog als .pdf anschaust wird Du das auch auf Seite 198 bestätigt bekommen.
    Gruß Pit

    Hallo
    Es gibt nur die mitgelieferten zwei Abschlußstücke. Wie gesagt...es passt!
    Ich habe das Stahlband seinerzeit für die ursprünglich silikon-bestückte U1nachgekauft und später eine Zeit lang an der 857 getragen.
    Wenn Du dir den Sinn Katalog als .pdf anschaust wird Du das auch auf Seite 198 bestätigt bekommen.
    Gruß Pit

    Hallo
    Yepp. passt!
    Ich habe nur das eine tegimentierte (Stahl-) Band. Die Photos sind von mir und schon älter.
    Die Uhren sind noch in meinem Besitz werden aber aktuell an Silikon und Leder getragen.
    Sehr gut ist der Farbunterschied bei der (nicht tegimentierten) U1 und dem gehärteten Band zu sehen.
    Meine 857 ist diesbezüglich unauffällig.

    und

    Gruß Pit

    Hallo
    Yepp. passt!
    Ich habe nur das eine tegimentierte (Stahl-) Band. Die Photos sind von mir und schon älter.
    Die Uhren sind noch in meinem Besitz werden aber aktuell an Silikon und Leder getragen.
    Sehr gut ist der Farbunterschied bei der (nicht tegimentierten) U1 und dem gehärteten Band zu sehen.
    Meine 857 ist diesbezüglich unauffällig.

    und

    Gruß Pit