Beiträge von Pit

    Hallo Thomas
    Es reicht, wenn Du die Uhr in ihre Box ablegst. Bei Bedarf ziehst Du sie wieder auf und fertig.
    Bei professioneller Nutzung sollte eine Taucheruhr jährlich auf Wasserdichtigkeit geprüft werden.
    Ansonsten reicht es, alle zwei bis drei Jahre einen Check machen zu lassen.
    Revisionen lasse ich, je nach Nutzungsdauer, alle fünf bis zehn Jahre machen...oder nie; das kommt auf die Uhr an.
    Das ETA 2824 deiner U1 ist ein robustes Brot_und_Butterkaliber und kein Rennpferd. Das marschiert fünf Jahre und länger ohne Probleme.
    Bei Sturz oder Beschädigung der Krone würde ich aber vorsorglich den Rat eines Experten einholen, bei Kondenswasser an der Innenseite des Deckglases ist der Besuch beim Uhrmacher des geringsten Mißtrauens allerdings Pflicht.
    Gruß Pit

    Hallo Thomas
    Es reicht, wenn Du die Uhr in ihre Box ablegst. Bei Bedarf ziehst Du sie wieder auf und fertig.
    Bei professioneller Nutzung sollte eine Taucheruhr jährlich auf Wasserdichtigkeit geprüft werden.
    Ansonsten reicht es, alle zwei bis drei Jahre einen Check machen zu lassen.
    Revisionen lasse ich, je nach Nutzungsdauer, alle fünf bis zehn Jahre machen...oder nie; das kommt auf die Uhr an.
    Das ETA 2824 deiner U1 ist ein robustes Brot_und_Butterkaliber und kein Rennpferd. Das marschiert fünf Jahre und länger ohne Probleme.
    Bei Sturz oder Beschädigung der Krone würde ich aber vorsorglich den Rat eines Experten einholen, bei Kondenswasser an der Innenseite des Deckglases ist der Besuch beim Uhrmacher des geringsten Mißtrauens allerdings Pflicht.
    Gruß Pit

    Lachend, weil ich mich darüber freue, endlich wieder mit meinem Rechner so arbeiten zu dürfen, als gehörte er auch wirklich und wahrhaftig mir, und nicht der Firma Microsoft! :D
    Lachend auch, weil der Rechner mit XP doch etwas zügiger läuft als mit 7. :D

    Hallo Olaf
    In der Tat gehört der Rechner Dir, das Betriebssystem gehört allerdings auch mit Teletubbies-XP der Firma Microsoft...immerhin darfst Du sie vor Gnaden des Herrn Ballmer benutzen, daß ist ja auch schon mal was.... :whistling:
    Alles Teufelszeug :D
    Gruß Pit

    Lachend, weil ich mich darüber freue, endlich wieder mit meinem Rechner so arbeiten zu dürfen, als gehörte er auch wirklich und wahrhaftig mir, und nicht der Firma Microsoft! :D
    Lachend auch, weil der Rechner mit XP doch etwas zügiger läuft als mit 7. :D

    Hallo Olaf
    In der Tat gehört der Rechner Dir, das Betriebssystem gehört allerdings auch mit Teletubbies-XP der Firma Microsoft...immerhin darfst Du sie vor Gnaden des Herrn Ballmer benutzen, daß ist ja auch schon mal was.... :whistling:
    Alles Teufelszeug :D
    Gruß Pit

    Amüsant, amüsant.

    Natürlich ist das, was viele andere tun, nicht schlimm. Nur hätten dies Viele von Guinand nicht erwartet. Nicht in dieser Form. Das ist das Problem. Weil Guinand dies auch noch nie in dieser Form gemacht hat. Die Vielzahl der Beiträge zeigt nur die Enttäuschung und das Mitleid.

    Zu Herrn Sinn: Ich glaube nicht, dass Hr. Sinn hier noch mitspielt.

    Hallo AndiS
    Das verstehe ich jetzt nicht...
    Guinand und Andere lassen ihre Uhren absolut baugleich bei der "Réglages Terminages Rüfli AG" in der Schweiz bauen. Und das ist enttäuschend oder gar mitleiderregend, war nicht erwartet und wurde von uns Helmut S. und Kollegen noch nie gemacht? Das glaubst Du doch selbst nicht, oder?
    Es war nicht bekannt das es sich bei Helmut's Guinand oder Sinn um sogenannte Privat-Label Ware handelt, die es wahrscheinlich auch unter anderem wohlklingenden Namen(Kobold, Aviazione usw.) irgendwo in der Welt zu kaufen gab/gibt?? Das H. Sinn in den Anfängen Heuer Uhren umlabelte?
    Seit Jahren haben die das so gemacht und das ist/war bekannt, wurde in versch. Foren immer mal wieder hochgekocht.
    Watchtime,2008!!!
    Uhrforum,2007!!
    Ein Blick in's Schweizer Handelsregister zeigt uns ein und die selbe Adresse.
    Rüfli AG
    Montres Guinand
    Die hier besprochene Taucheruhr gibt es baugleich von Mercure, Davosa und Guinand und vielleicht bald noch von dem ein oder anderem Anbieter und nu' bricht bei einigen Leuten ein heiles Weltbild zusammen? Weil die Grovana, Schwarz Etienne oder von mir aus auch der Ruefli die Dinger zusammenkloppt und die Uhren unter versch. Namen verscherbelt werden? Also bitte, Leute! Im heutigen Kommunikationszeitalter liegen wir einen Mausklick von weltweiter Information entfernt und jeder Uhrenliebhaber weiß, daß die Mehrheit der bezahlbaren Schweizer Zeitmesser, fix und fertig gelabelt, aus eben diesen Privatlabelquellen kommt und den Rest der Menschheit interessiert das nicht im Geringsten. So what!
    Helmut Sinn ist ,wenn meine Lesart richtig ist, am 13.06.08 aus der Firma ausgeschieden.
    Handelsregister Montres Guinand
    Gruß Pit

    Amüsant, amüsant.

    Natürlich ist das, was viele andere tun, nicht schlimm. Nur hätten dies Viele von Guinand nicht erwartet. Nicht in dieser Form. Das ist das Problem. Weil Guinand dies auch noch nie in dieser Form gemacht hat. Die Vielzahl der Beiträge zeigt nur die Enttäuschung und das Mitleid.

    Zu Herrn Sinn: Ich glaube nicht, dass Hr. Sinn hier noch mitspielt.

    Hallo AndiS
    Das verstehe ich jetzt nicht...
    Guinand und Andere lassen ihre Uhren absolut baugleich bei der "Réglages Terminages Rüfli AG" in der Schweiz bauen. Und das ist enttäuschend oder gar mitleiderregend, war nicht erwartet und wurde von uns Helmut S. und Kollegen noch nie gemacht? Das glaubst Du doch selbst nicht, oder?
    Es war nicht bekannt das es sich bei Helmut's Guinand oder Sinn um sogenannte Privat-Label Ware handelt, die es wahrscheinlich auch unter anderem wohlklingenden Namen(Kobold, Aviazione usw.) irgendwo in der Welt zu kaufen gab/gibt?? Das H. Sinn in den Anfängen Heuer Uhren umlabelte?
    Seit Jahren haben die das so gemacht und das ist/war bekannt, wurde in versch. Foren immer mal wieder hochgekocht.
    Watchtime,2008!!!
    Uhrforum,2007!!
    Ein Blick in's Schweizer Handelsregister zeigt uns ein und die selbe Adresse.
    Rüfli AG
    Montres Guinand
    Die hier besprochene Taucheruhr gibt es baugleich von Mercure, Davosa und Guinand und vielleicht bald noch von dem ein oder anderem Anbieter und nu' bricht bei einigen Leuten ein heiles Weltbild zusammen? Weil die Grovana, Schwarz Etienne oder von mir aus auch der Ruefli die Dinger zusammenkloppt und die Uhren unter versch. Namen verscherbelt werden? Also bitte, Leute! Im heutigen Kommunikationszeitalter liegen wir einen Mausklick von weltweiter Information entfernt und jeder Uhrenliebhaber weiß, daß die Mehrheit der bezahlbaren Schweizer Zeitmesser, fix und fertig gelabelt, aus eben diesen Privatlabelquellen kommt und den Rest der Menschheit interessiert das nicht im Geringsten. So what!
    Helmut Sinn ist ,wenn meine Lesart richtig ist, am 13.06.08 aus der Firma ausgeschieden.
    Handelsregister Montres Guinand
    Gruß Pit

    Hallo Leute
    Bei dem heutigen Dauerdunkel-Wetter mußte meine Lumix LX2 mal wieder dran glauben. Aufgabe war es, eine kürzlich erworbene Elysee Uhr für 99€ in's rechte Licht zu rücken. Herausforderung zum Ersten weil die LX2 eher eine, wenn auch durchaus kreativ einsetzbare, Kleinkamera ist und zum Zweiten weil die Elysee ein Spiegelmonster erster Kajüte darstellt.
    Desweiteren möchte ich auch im Hinblick auf den nächsten Kalender aufzeigen, daß es eben nicht immer einer teueren SLR bedarf um einigermaßen brauchbare Photos zu knipsen.
    Zur Uhr:
    Ürsprünglich sollte die Elysee 220€ kosten aber das wäre dann doch des Guten zuviel gewesen. In einem Uhren-Ramschladen habe ich dieses Teil für 99€ entdeckt und spontan gekauft. Was ich von den Elysee-Uhren halten soll weiß ich, ehrlich gesagt, auch nicht so richtig. Den Laden gibt es wohl schon länger. Ich habe deren Modelle schon bei Fachhändlern gesehen, es werden aber auch unzählige Uhren in den Onlinemarkt gedrückt. Eingeschalt wird alles was der Markt hergibt von Chinaware bis Miyota, von Poljot bis ETA. Hergestellt werden die Uhren wohl überwiegend in Fernost. Geld genug scheint das Geschäft abzuwerfen, sponsort man doch das ein oder andere Nostalgie Autorennen und setzt Jochen Maas als Testimonial ein...Wer's braucht... :whistling:
    Auf der anderen Seite gibt es, nüchtern betrachtet, an meinem Zeitmesser nicht sonderlich viel auszusetzen. Schwarz angemaltes Edelstahlgehäuse, Schraubboden, ein leicht vertieft eingesetztes Mineralglas, Zifferblatt mit Karbonoptik(coooool), aufgedruckte Zahlen und das Zeigertrio in orange. Alles sauber eingepaßt und gesetzt. Die Krone ist nicht verschraubt, die Uhr aber immerhin bis 5bar abgedrückt...zum Händewaschen reicht es allemal. Das Automatikwerk kommt von Citizen/Miyota. Es handelt sich um das altbekannte Brot-und-Butter-Kal.8215, daß in geschätzten 500Mio. Uhren zum Einsatz kommt. Es hält schön die Zeit und geht so um die 7sec./24Std. vor. Sogar das Lederband ist durchaus tragbar, stinkt nicht nach chinesischer Chemiekloake und wird mit einer etwas wackeligen Faltschließe befestigt.
    Die Kameras:
    Die Panasonic Lumix LX2 benutze ich gerne als Immer-dabei-Kamera. Sie paßt gerade noch in die Jackentasche bietet jedoch auch kreative Möglichkeiten. Eine Besonderheit ist die Möglichkeit Photos im RAW-Format abzuspeichern.
    Ansonsten benutze ich eine Panasonic Lumix FZ30.
    Ein vor kurzem durchgeführter Test mit einer Pentax K7 verlief außerordentlich vielversprechend.....
    Der Aufbau:
    In der Wohnung war es aufgrund des Wetters ziemlich dunkel so das ich auf künstliche Lichtquellen angewiesen war. Basis bildete ein gebogener weißer Pappkarton. Ursprünglich sollte die Elysee in aufgeworfenem Quarzsand fotografiert werden. Erste Versuche (noch als jpgs) zeigten aber, daß ich mit dem LX2-Zoom nicht nahe genug an's Objekt kam. Also mußte das Motiv näher an die Kamera und der Hintergrund geändert werden. Zwei breite DVD-Boxen brachten die Uhr nahe genug an die Kamera eine alte Uhrenbeilage der NZZ verdeckte diese. Die LX2 wurde auf 16:9 umgestellt und das Zoom auf max. Weitwinkel gestellt. So kam ich bis auf wenige Zentimeter an's Objekt und bekam das Motiv noch mit dem Autofocus erfaßt.
    Problem sind in der Regel Spiegelungen und Reflexionen. Da ich aus Prinzip weder Filter noch Ähnliches benutze muß man sich die Mühe machen die Uhr solange zu wenden und zu drehen bis es paßt. So ganz lassen sich o.g. Probleme allerdings nicht vermeiden.

    Lichtquellen:
    Schwaches Naturlicht von links, 2,5m entfernt., durch Rollo gedimmt.
    50W Halogenstrahler von schräg hinten links,ca. 1,5m Abstand nicht direkt auf das Motiv sondern parallel zum Objekt. Durch schwarze Pappe etwas "abgewedelt".
    Maglight strahlt Alufolie von rechts an.
    Aufnahme:
    Ca.20 Testaufnahmen mit Jpeg fine.
    6 Aufnahmen als RAW mit anschließender dezenter Bildbearbeitung(Gamma, Sättigung, unscharf maskieren, Rauschfilter in kleinsten Dosierungen)
    3 finale Tiffs mit 8bit Farbtiefe.
    1 finales jpeg, stark komprimiert für's Forum.
    Blende 8, Iso 100, Belichtungszeit ca. 9sec. natürlich auf Stativ.
    Fazit:
    Mit ein bißchen Einsatz und Phantasie lassen sich auch mit Kleinkameras durchaus brauchbare Photos erzielen. Natürlich sind wir hier noch weit von professioneller Qualität entfernt aber für den Hausgebrauch reicht es allemal.

    Dieses Photo ist nicht fehlerfrei. Anmerkungen wie folgt:
    Die Uhr ist unten etwas angeschnitten. Das war gewollt um die Auflage (ein kleiner Stein) weitgehend zu verstecken.
    Reflexionen unterhalb der "8" und "6"
    Staubfussel unterhalb der "4"( ich geb's zu...ich war zu faul)
    Zeiger nicht auf 10 nach 10( ich geb's zu..ich war...)
    Leider sieht man die Karbonstruktur nur ansatzweise. Ich habe hier zugunsten der Vermeidung von Spiegelungen gehandelt.
    Ich mußte das Photo rechts noch ein bißchen beschneiden, da ein kleines Stück Alufolie zu sehen war.
    Der "animierte" Sekundenzeiger um die "6" herum war übrigens genau so gewollt. Die Uhr hat keinen Sekundenstop. Also hab' ich das Beste daraus gemacht.
    Das hier ist ein stark komprimiertes Jpeg. Das Original ist natürlich deutlich schärfer.
    Ich bedanke mich bei den vielen Free und Opensource Entwicklern ohne deren Engagement meine Bilder nicht enstanden wären.
    Insbesondere:
    Betriebssystem: Mandriva 2010
    Bildbetrachter: Gwenview
    RAW-Konverter: Ufraw
    Bildbearbeiter. Gimp
    ...und dem KDE Team

    Have a lot of fun.
    Gruß Pit

    Hallo Leute
    Bei dem heutigen Dauerdunkel-Wetter mußte meine Lumix LX2 mal wieder dran glauben. Aufgabe war es, eine kürzlich erworbene Elysee Uhr für 99€ in's rechte Licht zu rücken. Herausforderung zum Ersten weil die LX2 eher eine, wenn auch durchaus kreativ einsetzbare, Kleinkamera ist und zum Zweiten weil die Elysee ein Spiegelmonster erster Kajüte darstellt.
    Desweiteren möchte ich auch im Hinblick auf den nächsten Kalender aufzeigen, daß es eben nicht immer einer teueren SLR bedarf um einigermaßen brauchbare Photos zu knipsen.
    Zur Uhr:
    Ürsprünglich sollte die Elysee 220€ kosten aber das wäre dann doch des Guten zuviel gewesen. In einem Uhren-Ramschladen habe ich dieses Teil für 99€ entdeckt und spontan gekauft. Was ich von den Elysee-Uhren halten soll weiß ich, ehrlich gesagt, auch nicht so richtig. Den Laden gibt es wohl schon länger. Ich habe deren Modelle schon bei Fachhändlern gesehen, es werden aber auch unzählige Uhren in den Onlinemarkt gedrückt. Eingeschalt wird alles was der Markt hergibt von Chinaware bis Miyota, von Poljot bis ETA. Hergestellt werden die Uhren wohl überwiegend in Fernost. Geld genug scheint das Geschäft abzuwerfen, sponsort man doch das ein oder andere Nostalgie Autorennen und setzt Jochen Maas als Testimonial ein...Wer's braucht... :whistling:
    Auf der anderen Seite gibt es, nüchtern betrachtet, an meinem Zeitmesser nicht sonderlich viel auszusetzen. Schwarz angemaltes Edelstahlgehäuse, Schraubboden, ein leicht vertieft eingesetztes Mineralglas, Zifferblatt mit Karbonoptik(coooool), aufgedruckte Zahlen und das Zeigertrio in orange. Alles sauber eingepaßt und gesetzt. Die Krone ist nicht verschraubt, die Uhr aber immerhin bis 5bar abgedrückt...zum Händewaschen reicht es allemal. Das Automatikwerk kommt von Citizen/Miyota. Es handelt sich um das altbekannte Brot-und-Butter-Kal.8215, daß in geschätzten 500Mio. Uhren zum Einsatz kommt. Es hält schön die Zeit und geht so um die 7sec./24Std. vor. Sogar das Lederband ist durchaus tragbar, stinkt nicht nach chinesischer Chemiekloake und wird mit einer etwas wackeligen Faltschließe befestigt.
    Die Kameras:
    Die Panasonic Lumix LX2 benutze ich gerne als Immer-dabei-Kamera. Sie paßt gerade noch in die Jackentasche bietet jedoch auch kreative Möglichkeiten. Eine Besonderheit ist die Möglichkeit Photos im RAW-Format abzuspeichern.
    Ansonsten benutze ich eine Panasonic Lumix FZ30.
    Ein vor kurzem durchgeführter Test mit einer Pentax K7 verlief außerordentlich vielversprechend.....
    Der Aufbau:
    In der Wohnung war es aufgrund des Wetters ziemlich dunkel so das ich auf künstliche Lichtquellen angewiesen war. Basis bildete ein gebogener weißer Pappkarton. Ursprünglich sollte die Elysee in aufgeworfenem Quarzsand fotografiert werden. Erste Versuche (noch als jpgs) zeigten aber, daß ich mit dem LX2-Zoom nicht nahe genug an's Objekt kam. Also mußte das Motiv näher an die Kamera und der Hintergrund geändert werden. Zwei breite DVD-Boxen brachten die Uhr nahe genug an die Kamera eine alte Uhrenbeilage der NZZ verdeckte diese. Die LX2 wurde auf 16:9 umgestellt und das Zoom auf max. Weitwinkel gestellt. So kam ich bis auf wenige Zentimeter an's Objekt und bekam das Motiv noch mit dem Autofocus erfaßt.
    Problem sind in der Regel Spiegelungen und Reflexionen. Da ich aus Prinzip weder Filter noch Ähnliches benutze muß man sich die Mühe machen die Uhr solange zu wenden und zu drehen bis es paßt. So ganz lassen sich o.g. Probleme allerdings nicht vermeiden.

    Lichtquellen:
    Schwaches Naturlicht von links, 2,5m entfernt., durch Rollo gedimmt.
    50W Halogenstrahler von schräg hinten links,ca. 1,5m Abstand nicht direkt auf das Motiv sondern parallel zum Objekt. Durch schwarze Pappe etwas "abgewedelt".
    Maglight strahlt Alufolie von rechts an.
    Aufnahme:
    Ca.20 Testaufnahmen mit Jpeg fine.
    6 Aufnahmen als RAW mit anschließender dezenter Bildbearbeitung(Gamma, Sättigung, unscharf maskieren, Rauschfilter in kleinsten Dosierungen)
    3 finale Tiffs mit 8bit Farbtiefe.
    1 finales jpeg, stark komprimiert für's Forum.
    Blende 8, Iso 100, Belichtungszeit ca. 9sec. natürlich auf Stativ.
    Fazit:
    Mit ein bißchen Einsatz und Phantasie lassen sich auch mit Kleinkameras durchaus brauchbare Photos erzielen. Natürlich sind wir hier noch weit von professioneller Qualität entfernt aber für den Hausgebrauch reicht es allemal.

    Dieses Photo ist nicht fehlerfrei. Anmerkungen wie folgt:
    Die Uhr ist unten etwas angeschnitten. Das war gewollt um die Auflage (ein kleiner Stein) weitgehend zu verstecken.
    Reflexionen unterhalb der "8" und "6"
    Staubfussel unterhalb der "4"( ich geb's zu...ich war zu faul)
    Zeiger nicht auf 10 nach 10( ich geb's zu..ich war...)
    Leider sieht man die Karbonstruktur nur ansatzweise. Ich habe hier zugunsten der Vermeidung von Spiegelungen gehandelt.
    Ich mußte das Photo rechts noch ein bißchen beschneiden, da ein kleines Stück Alufolie zu sehen war.
    Der "animierte" Sekundenzeiger um die "6" herum war übrigens genau so gewollt. Die Uhr hat keinen Sekundenstop. Also hab' ich das Beste daraus gemacht.
    Das hier ist ein stark komprimiertes Jpeg. Das Original ist natürlich deutlich schärfer.
    Ich bedanke mich bei den vielen Free und Opensource Entwicklern ohne deren Engagement meine Bilder nicht enstanden wären.
    Insbesondere:
    Betriebssystem: Mandriva 2010
    Bildbetrachter: Gwenview
    RAW-Konverter: Ufraw
    Bildbearbeiter. Gimp
    ...und dem KDE Team

    Have a lot of fun.
    Gruß Pit

    Hallo
    Die Kalender sind heute wohlbehalten angekommen.
    @Olaf und Markus: Vielen Dank für Eure Arbeit.
    Ein herzliches Dankeschön auch an alle Teilnehmer die mit ihren Bildern an diesem Projekt mitgewirkt haben.
    Es freut mich, daß auch eines meiner Photos ausgewählt wurde.
    Bedauerlicherweise hat einer der Kalender Fehldrucke in Februar und März. Aber das macht nichts.
    Mit dem Thema "Professionalität ja oder nein" sollte man gelassen umgehen. Viele sogenannte professionelle Aufnahmen sind bei Lichte betrachtet ziemlich blutleer. Selbst im gerne genommenen "offiziellen Sinn Kalender" finden sich belanglose Aufnahmen, ganz zu schweigen von den unzähligen Mitnahmekalendern aus Supermärkten oder Werbeagenturen. Photografieren bedeutet "Arbeiten mit Licht". Arbeiten mit Licht erfordert aber ein Höchstmaß an Kreativität und nicht den massiven Einsatz von Photoshop und Konsorten. Hier eine richtige Balance zu finden fällt den meisten Professionellen, meiner bescheidenen Meinung nach, sehr schwer. Die wenigsten Aufnahmen sind inspirierend. Insofern sind die 25€ für einen selbstgemachtes und durch eine lebendige Community geschaffenes Mach- oder soll ich sagen Kunst-Werk sehr gut angelegt auch wenn das ein oder andere Staubkorn der reinen Lehre widerspricht.
    Sehr interessant sind in diesem Zusammenhang auch die unterschiedlichen Wahrnehmungen der jeweiligen Betrachter eines Photos. Ich war überrascht, daß Olaf und Markus die meines Erachtens nach schlechteste Variante meiner Bilderserie gewählt haben. Gestört hat´s mich nicht, sie werden ihre Gründe gehabt haben.
    Ich wünsche Euch allen noch ein geruhsames Wochenende.
    Gruß Pit
    Edit: Rechtschreibefehler beseitigt

    Hallo
    Ein, zwei Ideen die mir soeben eingefallen sind. Vielleicht ein Thema etwas streuen, Interpretation ermöglichen, Freiheit geben.
    1.) Das Farbenthema. Sinn und Blau oder Sinn und Grün z.B. gibt die Möglichkeiten ganz unterschiedliche Motive zu kreieren.
    2.) Die vier Elemente. Eine UX im Sand oder im Wasser , eine 203 in der Nähe einer Feuerquelle, im Schnee usw.
    Gruß Pit

    Hallo Julianor
    Willkommen im Forum.
    Fast 60? :respekt:
    Alter spielt keine Rolle. Hier sind alle gut erzogen und wir werden uns benehmen :thumbup:
    Die 903 war schon mal eine guter Anfang.
    Ich hoffe nur für dich, daß Du den Katalog noch nicht besitzt.....
    Gruß Pit

    Hallo Julianor
    Willkommen im Forum.
    Fast 60? :respekt:
    Alter spielt keine Rolle. Hier sind alle gut erzogen und wir werden uns benehmen :thumbup:
    Die 903 war schon mal eine guter Anfang.
    Ich hoffe nur für dich, daß Du den Katalog noch nicht besitzt.....
    Gruß Pit

    Hallo Steffen
    Chinesische Uhren/Uhrwerke sind qualitativ noch nicht soweit. Finish, Verarbeitung und Ersatzteilversorgung oder kurz Reparierbarkeit sind grenzwertig.
    Uhren mit ETA 2824 sind sicherlich das Optimum und mit etwas Glück auch in unteren Preisklassen zu finden auch wenn das Budget deines Vaters mitunter ausgereizt würde. Skelettierung ist bei meinen Tipps leider nicht drin.
    Steinhartwatches ist eine erste Anlaufstelle. Diese Marineuhr ist bei dieser Ausstattung recht preiswürdig.
    Louis Erard ist eine weiterer Anwärter. Top Uhren ab 399€.
    Beispiel
    Ebenfalls interessant ist BWC-Swiss Auch hier gibt es durchaus gute Angebote auf dem Markt.
    Gruß Pit

    Hallo Steffen
    Chinesische Uhren/Uhrwerke sind qualitativ noch nicht soweit. Finish, Verarbeitung und Ersatzteilversorgung oder kurz Reparierbarkeit sind grenzwertig.
    Uhren mit ETA 2824 sind sicherlich das Optimum und mit etwas Glück auch in unteren Preisklassen zu finden auch wenn das Budget deines Vaters mitunter ausgereizt würde. Skelettierung ist bei meinen Tipps leider nicht drin.
    Steinhartwatches ist eine erste Anlaufstelle. Diese Marineuhr ist bei dieser Ausstattung recht preiswürdig.
    Louis Erard ist eine weiterer Anwärter. Top Uhren ab 399€.
    Beispiel
    Ebenfalls interessant ist BWC-Swiss Auch hier gibt es durchaus gute Angebote auf dem Markt.
    Gruß Pit

    Hallo Markus
    ....kannte ich auch noch nicht...ist aber schöööön.....teuer.
    Raymond Weil hat in den letzten Jahren ganz schön an der Preisschraube gedreht.
    Im Watchtime ist sie mit rd. 3450€ angegeben, im Heel Katalog mit 10950€, dürfte dann wohl die Weißgoldvariante sein.
    Zwei, drei Informationen habe ich noch gefunden.
    Trusted Watch
    Watchtime

    Info:
    Raymond Weil S.A. Deutschland
    Näher&Jensen Gbr
    Schauinslandstr. 15
    75305 Neuenburg
    Tel.: +49(0) 7082/941336
    Fax: +49(0) 721/151299582
    email: info@naeher-und-jensen.de

    Wenn Du die Zentrale in Genf anmailen willst.
    germany@raymond-weil.ch
    +41(0) 22/88400-55
    +41(0)22/88400-50

    Gruß Pit

    Hallo Markus
    ....kannte ich auch noch nicht...ist aber schöööön.....teuer.
    Raymond Weil hat in den letzten Jahren ganz schön an der Preisschraube gedreht.
    Im Watchtime ist sie mit rd. 3450€ angegeben, im Heel Katalog mit 10950€, dürfte dann wohl die Weißgoldvariante sein.
    Zwei, drei Informationen habe ich noch gefunden.
    Trusted Watch
    Watchtime

    Info:
    Raymond Weil S.A. Deutschland
    Näher&Jensen Gbr
    Schauinslandstr. 15
    75305 Neuenburg
    Tel.: +49(0) 7082/941336
    Fax: +49(0) 721/151299582
    email: info@naeher-und-jensen.de

    Wenn Du die Zentrale in Genf anmailen willst.
    germany@raymond-weil.ch
    +41(0) 22/88400-55
    +41(0)22/88400-50

    Gruß Pit

    Mensch Leute
    Das Ihr Euch das immer noch antut....
    Immer wenn Herr Microsoft sein neues System mit großen TamTam anbietet, die gleiche Leier. Alte Programme laufen nicht mehr, Hardware ist ein Glückspiel vor allem wenn sie etwas älter ist, Lizenzen, WGA Notification, DRM, Virenscanner-Bremsen, Arbeitsspeicher-Zumüller, Tuningtools und und und....auch der Einsatz von Win7 dürfte daran nicht viel ändern.
    Beim Einsatz von XP dürfte das Bonbondesign noch das geringere Übel sein. Eher bedenklich ist, daß dessen Sicherheitsarchitektur(wenn es jemals eine hatte) hoffnungslos veraltet ist. Das Ding ist ein Flickenteppich. Schon von daher wäre Vista das Mindeste, was ich meinem Rechner gönnen würde..oder eben Win7, wenn's denn Microsoft sein muß.
    Ich habe diesbezüglich schon vor Jahren meinen Frieden gemacht.
    Gruß Pit