Beiträge von Homer

  • Qualität =Ganggenauigkeit Automatik 857

    Zitat von lindner1

    Bevor ich mich erneut an meinen Uhrmacher wende, zwecks Einsendung der Uhr an Sinn, würde ich gerne von Euch Infos zur Ganggenauigkeit und Erfahrungen zu diesem Thema, insbesondere der 857, einholen. Wer kann da etwas zu äußern und/oder mir nützlche Tipps geben?


    Hallo Klaus,

    die 857 kann von einem Uhrmacher in der Regel problemlos auf 0-10sek/Tag Vorgang reguliert werden. Die beschriebene Abweichung ist nicht normal, allerdings erscheint seltsam das sie beim Uhrmacher auf der Zeitwaage angeblich normale Werte zeigt. Kannst du etwas mehr zu Deinen 'Tragegewohnheiten' sagen? Wenn die Uhr von Hand aufgezogen wird und einen Tag einfach liegt - welche Gangabweichung stellst Du dann fest?

    Meine 857 die ich sehr mag (ein toller daily rocker) geht praktisch konstant mit +6sek wobei ich bei sehr intensiver Bewegung - z.B. 10h Bergwanderung mit Klettern - auch schonmal einen Nachgang ausserhalb der Norm bemerkt habe (daher die Frage nach Tragegewohnheiten). Bei Sinn braucht man leider manchmal wegen zweifelhafter Qualitaetssicherung etwas Glueck und Geduld mit Reklamationen bis man ein tolles Zeiteisen am Arm hat, danach wirst Du aber hoffentlich viel Freude mit der 857 haben.

  • Qualität =Ganggenauigkeit Automatik 857

    Zitat von lindner1

    Bevor ich mich erneut an meinen Uhrmacher wende, zwecks Einsendung der Uhr an Sinn, würde ich gerne von Euch Infos zur Ganggenauigkeit und Erfahrungen zu diesem Thema, insbesondere der 857, einholen. Wer kann da etwas zu äußern und/oder mir nützlche Tipps geben?


    Hallo Klaus,

    die 857 kann von einem Uhrmacher in der Regel problemlos auf 0-10sek/Tag Vorgang reguliert werden. Die beschriebene Abweichung ist nicht normal, allerdings erscheint seltsam das sie beim Uhrmacher auf der Zeitwaage angeblich normale Werte zeigt. Kannst du etwas mehr zu Deinen 'Tragegewohnheiten' sagen? Wenn die Uhr von Hand aufgezogen wird und einen Tag einfach liegt - welche Gangabweichung stellst Du dann fest?

    Meine 857 die ich sehr mag (ein toller daily rocker) geht praktisch konstant mit +6sek wobei ich bei sehr intensiver Bewegung - z.B. 10h Bergwanderung mit Klettern - auch schonmal einen Nachgang ausserhalb der Norm bemerkt habe (daher die Frage nach Tragegewohnheiten). Bei Sinn braucht man leider manchmal wegen zweifelhafter Qualitaetssicherung etwas Glueck und Geduld mit Reklamationen bis man ein tolles Zeiteisen am Arm hat, danach wirst Du aber hoffentlich viel Freude mit der 857 haben.

  • UX SDR GSG9

    Zitat von Chronometres

    Welches Bauteil funktioniert aber nun drei-fünf Monate und gibt dann auf? Die Batterie ist da das naheliegenste Bauteil. Andere Bauteile würden im Falle eines Defektes nicht erst funktionieren und nach dem o.a. Zeitraum auf einmal den Stillstand der Uhr verursachen. Das ist technisch unlogisch.

    Ich will das Thema nicht ueberstrapazieren jedoch deckt es sich nicht mit meiner Erfahrung. Eine Batterie ist ein sehr 'analoges' und chemisches Bauteil was in der Regel auch bei Maengeln die Phase eines Spannungsabfalls durchlaeuft. Die UX welche ich bei einem sehr langweiligen Konzert nicht aus den Augen gelassen habe (man muss sich ja irgendwie sinnvoll die Zeit mit was schoenem vertreiben) ist aber ohne Batterieendeanzeige praktisch digital stehen geblieben von einem Moement auf den anderen. Dieses Verhalten kenne ich eher von z.B. mangelhafter Verarbeitung wie etwa eine in Serie konsistent schlechte Loetstellen wo ein Ermuedungsbruch bei bestimmungsgemaessem Gebrauch (am Arm bei einer Uhr) dann in einem statistisch vergleichbaren Zeitraum auftritt. Waere nur wenige Minuten Batterieende angezeigt worden haette ich keine Zweifel an schlechter Batterie. Nebenbei ist die Verweildauer fuer einen Batteriewechsel in Frankfurt unangenehm lang. Langsam schwindet die Hoffnung auf Rueckkehr noch in diesem Jahr. Hauptsache das Ding kommt mal in adaequatem Zustand wieder.

  • UX SDR GSG9

    Hallo,

    als bekennender Sinn (und mechanische Uhren) Junkie interessiert mich nun doch die Frage warum bei den bisher bekannten UX Stop-Faellen von 'Batterieschwaeche' ausgegangen wird??? Das verbaute Werk 955.652 hat eine 'Batterieschwaecheanzeige (in Form von 4sek Spruengen), wobei bei meinem persoenlichen 'Schrottmodell' (die Aussage bezieht sich nicht auf die Serie insgesamt) der Stillstand vom Normalbetrieb innerhalb von <5min erfolgte. Das disqualifiziert die Uhr auch fuer ihren originaeren Zweck als zuverlaessiger 'Einsatzzeitmesser'. Ich persoenlich halte Batterieschwaeche fuer eher unwahrscheinlich vs. anderes Problem. Bei meinem Modell war ebenfalls auffallend, das im Chronometerzertifikat ein kontinuierlich zunehmender Vorgang im Laufe der Testtage bei gleicher Temperaur zu verzeichnen war (auch in den Wochen Betriebszeit erkennbar). Interessant waere ob dies auch beim Threadstarter der Fall war.

    Zum Thema Qualitaet bei Sinn habe ich auch bei den mechanischen Modellen gemischte Erfahrung, wobei ein unsauber ausgerichteter Luenettendrehring bei einer 857 eher harmlos ist und ich das Prachtstueck deshalb nichtmal zurueck ins Werk geschickt habe. Hier hoffe ich auf Kulanz bei der ersten Revision dank guter Erfahrung mit anderen Modellen.

  • UX SDR GSG9

    Hallo,

    da hat Dein Modell sogar lange gehalten - bei mir im Oktober gekauft und nach gerade 4 Wochen einfach stehen geblieben. Jetzt ist der Schrott auch in Frankfurt.