Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen"Die Breitling hat ein hausinternes modifiziertes 7750er"
"Werk:
Breitling Kaliber 23 (Basiskaliber Eta 7753)
Quelle:
http://www.uhren-wiki.net/index.php?titl…tling_Navitimer
http://www.watchlounge.com/wbb3/wl/watch-…mer/#post140701
http://www.watchlounge.com/wbb3/wl/watch-…mer/#post140701http://www.lesmala.net/jean-michel/navitimer/index2.htm
Die Wasserdichtigkeit finde ich nicht unwichtig, schon alleine wenn man die Uhr mal unter fließend Wasser abspülen möchte! Eigentlich schade, 3bar sind für so eine teure Uhr echt zu wenig.
Da hasst Du recht. Eindeutig zu wenig für soviel Geld. Aber vielleicht möchte man dem Orginal nahe sein. Also Modelle die sich sich kaum verändern. Sogenannte Klassiker wie die Sub, Speedy usw
Ich staubsauge meine Uhren mit einem kleinen Handstaubsauger, wenn sie nicht nass werden dürfen. 
Oder nehme eine Zahnbürste.
Aber 3 Bar ist auch nicht schlecht. Meine Seiko 5s sind nur Waterresistent und halten auch Duschen mit dem Turbo-Duschkopf aus. Aber bei einer Navi würde ich das nicht ausprobieren.
Die Wasserdichtigkeit finde ich nicht unwichtig, schon alleine wenn man die Uhr mal unter fließend Wasser abspülen möchte! Eigentlich schade, 3bar sind für so eine teure Uhr echt zu wenig.
Da hasst Du recht. Eindeutig zu wenig für soviel Geld. Aber vielleicht möchte man dem Orginal nahe sein. Also Modelle die sich sich kaum verändern. Sogenannte Klassiker wie die Sub, Speedy usw
Ich staubsauge meine Uhren mit einem kleinen Handstaubsauger, wenn sie nicht nass werden dürfen. Oder nehme eine Zahnbürste.
Aber 3 Bar ist auch nicht schlecht. Meine Seiko 5s sind nur Waterresistent und halten auch Duschen mit dem Turbo-Duschkopf aus. Aber bei einer Navi würde ich das nicht ausprobieren.
Eindeutig Breitling!
http://www.youtube.com/user/breitling…/47/TPR9w66p5j8
http://www.youtube.com/user/breitling…/84/NiQsXbEbA7w
Sinn ist zwar günstiger und wasserdichter aber nicht immer über jeden Zweifel erhaben, was die Verarbeitung angeht im Gegensatz zu Uhren von Breitling. Ich finde Sinn zwar gut und sympathisch aber Breitling ist eindeutig Oberklasse und Luxus, während Sinn "nur" Mittelklasse mit Tendenz nach oben ist.
Das schlimmste aber an Breitling ist das Image und die Fetten Modelle. Aber die haben sogar auch ein eigenes Werk entwickelt, aber nicht für den Navi, was Sinn noch fehlt 
Wasserdichtigkeit spielt für dich keine Rolle, denn Du hast die U2 und ein paar Subs. Musst Du eben aufpassen. Zum Tauchen war die Navitimer auch nicht gedacht, sondern zum Fliegen. Eine sogenannte Sommeruhr.
Wer sich so eine Leisten kann kann sich glücklich schätzen! Ich glaub das Ding kosten 4000 Euro.
PS
Achso Du willst nur diskutieren. Ich tippe so langsam.
Eindeutig Breitling!
http://www.youtube.com/user/breitling…/47/TPR9w66p5j8
http://www.youtube.com/user/breitling…/84/NiQsXbEbA7w
Sinn ist zwar günstiger und wasserdichter aber nicht immer über jeden Zweifel erhaben, was die Verarbeitung angeht im Gegensatz zu Uhren von Breitling. Ich finde Sinn zwar gut und sympathisch aber Breitling ist eindeutig Oberklasse und Luxus, während Sinn "nur" Mittelklasse mit Tendenz nach oben ist.
Das schlimmste aber an Breitling ist das Image und die Fetten Modelle. Aber die haben sogar auch ein eigenes Werk entwickelt, aber nicht für den Navi, was Sinn noch fehlt
Wasserdichtigkeit spielt für dich keine Rolle, denn Du hast die U2 und ein paar Subs. Musst Du eben aufpassen. Zum Tauchen war die Navitimer auch nicht gedacht, sondern zum Fliegen. Eine sogenannte Sommeruhr.
Wer sich so eine Leisten kann kann sich glücklich schätzen! Ich glaub das Ding kosten 4000 Euro.
PS
Achso Du willst nur diskutieren. Ich tippe so langsam.
Hallo und willkommen.
Hast eine schöne Sammlung. Eine Sinn würde da sehr gut reinpassen. Mit der U1 kann man wenig falsch machen.
Hallo und willkommen.
Hast eine schöne Sammlung. Eine Sinn würde da sehr gut reinpassen. Mit der U1 kann man wenig falsch machen.
Es natürlich schwer das Rad neu zu erfinden.
Jedoch ist die U1 ein sehr eigenständigste Diver ohne DesignDNA von der Rolex oder Omega. Sonst würden andere Hersteller wie Praesto die Designelemente von der U1 nicht kopieren, obwohl es kaum eine andere Sinn gibt die so viel Hass-Liebe auslöst.
Man ist erst ein Klassiker, wenn das erste Plagiat auftaucht.
Es natürlich schwer das Rad neu zu erfinden.
Jedoch ist die U1 ein sehr eigenständigste Diver ohne DesignDNA von der Rolex oder Omega. Sonst würden andere Hersteller wie Praesto die Designelemente von der U1 nicht kopieren, obwohl es kaum eine andere Sinn gibt die so viel Hass-Liebe auslöst.
Man ist erst ein Klassiker, wenn das erste Plagiat auftaucht.
Das wäre mir neu. Bei welchem Doxa-Modell sind denn Lego-Zeiger montiert?
Ich glaub der Sekundenzeiger hat mich an die U1 erinnert. Aber auch die Indexe haben Ähnlichkeit.
Quelle:
Das wäre mir neu. Bei welchem Doxa-Modell sind denn Lego-Zeiger montiert?
Ich glaub der Sekundenzeiger hat mich an die U1 erinnert. Aber auch die Indexe haben Ähnlichkeit.
Quelle:
Sieht gut aus. Aber leider nicht mehr vor Magnetfeldern geschützt 
Sieht gut aus. Aber leider nicht mehr vor Magnetfeldern geschützt
Klar verfehlt, da es sich um die Verwendung eines Besonderen Sinn-Designs handelt. Ich ziehe daher die Bezeichnung "Plagiat" vor.
lol
Die Bezeichnungen Hommage, Plagiat, Klon, Kopie, Inspiration, Design-DNA usw sind schon fast philosophisch bzw juristisch
Die Uhr ist zu gewaltig. Ein möchtegern moderner Diver. Aber die Farbkombination gefällt mir sehr gut. Die weiß unterlegten Indizes sind aber zuviel des Guten. Und die Indizes selbst sehen so erhaben aus. Durchbohrte Hörner sind phantastisch. Jedoch ist das "P" am Sekundenzeiger peinlich und wohl von Breitling abgekupfert.
Die Bezeichnung Hommage ist wohl verfehlt. Kollage passt besser.
Aber Sinn hat die Legozeiger nicht erfunden soweit ich weiß. War das nicht Doxa?
Klar verfehlt, da es sich um die Verwendung eines Besonderen Sinn-Designs handelt. Ich ziehe daher die Bezeichnung "Plagiat" vor.
lol
Die Bezeichnungen Hommage, Plagiat, Klon, Kopie, Inspiration, Design-DNA usw sind schon fast philosophisch bzw juristisch
Die Uhr ist zu gewaltig. Ein möchtegern moderner Diver. Aber die Farbkombination gefällt mir sehr gut. Die weiß unterlegten Indizes sind aber zuviel des Guten. Und die Indizes selbst sehen so erhaben aus. Durchbohrte Hörner sind phantastisch. Jedoch ist das "P" am Sekundenzeiger peinlich und wohl von Breitling abgekupfert.
Die Bezeichnung Hommage ist wohl verfehlt. Kollage passt besser.
Aber Sinn hat die Legozeiger nicht erfunden soweit ich weiß. War das nicht Doxa?
Hallo Leute,
ich habe im Uhrenforum eine Hommage von der Sinn U1 gefunden:
http://uhrforum.de/dive-hard-by-praesto-t55627
Hier der Link zum Hersteller:
http://www.praestowatch.com/home/2010/05/30/dive-hard/
"Specification:
Suggested Retail Price: USD499 + shipping
Pre-order Price: USD449 + shipping
Expected Release Date: December 2010"
Ich bezeichne die Praesto als Hommage, weil sie eindeutig die Zeiger der U1 hat. Auch das Gehäuse und vor allem die Lünette erinnert mich an die U1. Die Hörner sind aber etwas spitzer. Sie sehen eher wie von der EZM 3 aus. Die Position der Krone stimmt auch mit der U1 überein. Die Unterschieden bestehen aber im Preis, in der WD und vor allem in der Farbgebung.
Ich finde die "Dive Hard" sieht besser als die U1 aus. Offenbar aber auch ein mm größer.
Mich würde interessieren was man im Sinnuhrenforum über diese Hommage denkt. Oder findet ihr die Gemeinsamkeiten eher zufällig? Und damit die Bezeichnung Hommage als verfehlt?
Ich empfinde diese Uhr als Angriff auf Sinn und Angebot für enttäuschte Kunden, die sich keine Sinn mehr leisten können oder wollen.
Viele Grüße
Timecop
PS
Zum Vergleich ein Bild aus diesem Forum:
Hallo Leute,
ich habe im Uhrenforum eine Hommage von der Sinn U1 gefunden:
http://uhrforum.de/dive-hard-by-praesto-t55627
Hier der Link zum Hersteller:
http://www.praestowatch.com/home/2010/05/30/dive-hard/
"Specification:
Suggested Retail Price: USD499 + shipping
Pre-order Price: USD449 + shipping
Expected Release Date: December 2010"
Ich bezeichne die Praesto als Hommage, weil sie eindeutig die Zeiger der U1 hat. Auch das Gehäuse und vor allem die Lünette erinnert mich an die U1. Die Hörner sind aber etwas spitzer. Sie sehen eher wie von der EZM 3 aus. Die Position der Krone stimmt auch mit der U1 überein. Die Unterschieden bestehen aber im Preis, in der WD und vor allem in der Farbgebung.
Ich finde die "Dive Hard" sieht besser als die U1 aus. Offenbar aber auch ein mm größer.
Mich würde interessieren was man im Sinnuhrenforum über diese Hommage denkt. Oder findet ihr die Gemeinsamkeiten eher zufällig? Und damit die Bezeichnung Hommage als verfehlt?
Ich empfinde diese Uhr als Angriff auf Sinn und Angebot für enttäuschte Kunden, die sich keine Sinn mehr leisten können oder wollen.
Viele Grüße
Timecop
PS
Zum Vergleich ein Bild aus diesem Forum:
Und eine weitere Idee wäre eine schöne Quarzuhr im Stil zb der EZM 2, aber ohne Öl. So würde man einige Probleme vorbeugen. Aber selbstverständlich mit einem hochwertiges Quarzwerk wie in der UX, dass Temperaturschwankungen ausgleichen kann.
Seien wir mal ehrlich die stärke von Helmut Sinn war es sich von anderen Marken inspirieren zu lassen. Und deswegen finde ich es nicht schlimm, wenn man etwas kopiert, natürlich nicht, wenn man 1 zu 1 kopiert, wie beim Guinand-Taucher, der auch von Brandtaucher, Davosa und Mercure angeboten wird.
Es ist auch komisch, wenn man darauf hofft, dass die eigene Lieblingsmarke Konkurrenz bekommt. Aber bei beiden Marken handelt es sich um mehr oder weniger Sinns. Und bei Preisentwicklung ist es eine normale Sache, dass der Kleine den Großen ärgert.
Nur sieht es Lothar Schmidt bestimmt nicht so locker, weil er für Sinn sehr viel Geld ausgegeben hat und plötzlich macht Helmut Sinn ihn mit einer neuen Firma Konkurrenz. Das erinnert an Oskar Lafontaine der die SPD verlässt um bei den Linken seiner alten Partei Druck zu machen. Irgendwie Zwiespältig.
Und eine weitere Idee wäre eine schöne Quarzuhr im Stil zb der EZM 2, aber ohne Öl. So würde man einige Probleme vorbeugen. Aber selbstverständlich mit einem hochwertiges Quarzwerk wie in der UX, dass Temperaturschwankungen ausgleichen kann.
Seien wir mal ehrlich die stärke von Helmut Sinn war es sich von anderen Marken inspirieren zu lassen. Und deswegen finde ich es nicht schlimm, wenn man etwas kopiert, natürlich nicht, wenn man 1 zu 1 kopiert, wie beim Guinand-Taucher, der auch von Brandtaucher, Davosa und Mercure angeboten wird.
Es ist auch komisch, wenn man darauf hofft, dass die eigene Lieblingsmarke Konkurrenz bekommt. Aber bei beiden Marken handelt es sich um mehr oder weniger Sinns. Und bei Preisentwicklung ist es eine normale Sache, dass der Kleine den Großen ärgert.
Nur sieht es Lothar Schmidt bestimmt nicht so locker, weil er für Sinn sehr viel Geld ausgegeben hat und plötzlich macht Helmut Sinn ihn mit einer neuen Firma Konkurrenz. Das erinnert an Oskar Lafontaine der die SPD verlässt um bei den Linken seiner alten Partei Druck zu machen. Irgendwie Zwiespältig.
Eine Uhr mit schöner Patina
Wilkommen
