Beiträge von Crusader

Danke, Gero.

Nach wie vor dubios, aber wenigstens ehrlich: "Was soll mich interessieren, was der Stahl kann - Hauptsache, ich kann damit Marketing machen!" würde ich das übersetzen ... Es juckt einem ja in den Fingern, eine Kundenfrage wegen Korrsoion, Sazwasserbeständigkeit, Pitting, Nickelabsonderung o.ä. zu stellen ...

Ich denke, gerade in solchen Beispielen sieht man, was man an einer Firma wie Sinn hat, die im Haus zweifellos das Wissen um die Eigenschaften der verwendeten Materialien hat. Man kann Emotionen (wenn ich mal davon ausgehe, dass fast alle mechanischen Uhren letztlich aus emotionalen Gründen gekauft werden) halt solide und seriös bedienen, oder oberflächlich.

Fortis finde ich nicht so schlimm - die Uhren haben ein aufgeräumtes Zifferblatt und stehen bei den Piloten, die ich kenne, erstaunlich hoch im Kurs. Da wundert schon eher der 7. Platz für Lange & Söhne bei den Fliegeruhren. Also entweder haben ganz viele Wähler ALS noch als Fliegeruhrenhersteller in ihrer Jugend (vor 1945) gekannt, oder sie wissen nicht, was eine Fliegeruhr ist. In letzterem Falle büßt die ganze Umfrage etwas an Glaubwürdigkeit ein, IMHO.

Weiß jemand, ob das eine "freie Umfrage" war, oder hatte der aerokurier die Firmen vorgegeben? In letzterem fall gibt es ein dickes Minus für die Redaktion ...

Zitat von Chronometres

Besten Dank, Martin! Fortis also. Na ja.

Flugzeugstahl: Ich behaupte das nicht, sondern Dufeau selbst behauptet dies.

Danke für die Klarstellung - ich hatte Deinen Beitrag tatsächlich so gelesen, dass Du die Herstellerbehauptung übernimmst.

Zitat von Chronometres

Besten Dank, Martin! Fortis also. Na ja.

Flugzeugstahl: Ich behaupte das nicht, sondern Dufeau selbst behauptet dies.

Danke für die Klarstellung - ich hatte Deinen Beitrag tatsächlich so gelesen, dass Du die Herstellerbehauptung übernimmst.

Zitat von Chronometres

Oder Dufeau http://www.dufeau.com/dufeau-neu/dufeau-fs-neu.html , die verwenden wenigstens echten Flugzeugstahl!

Solange das so dufeau-diffus von der Firma behauptet wird, würde ich das mit Vorsicht genießen. Welcher spezielle Stahl soll das denn sein? Welche besonderen Eigenschaften hat er?

Oder werden im Flugzeugbau vielleicht sogar kleinere Mengen 316L entsprechend zertifiziert und verwendet, so dass man deswegen von "Flugzeugstahl" sprechen kann ... ?

Anyway, die Ergebnisliste der Markenwahl des Aerokurier ist Breitling vor Fortis und Sinn, und dann schon nicht mehr auf dem Treppchen IWC, Omega und Tutima. Ein schöner Erfolg für Sinn, wie ich finde.

Platz sieben ging übrigens an ALS - wobei deren letzte Fliegeruhr m.W. ca. 1945 ausgeliefert worden ist. :cl:

Zitat von Chronometres

Oder Dufeau http://www.dufeau.com/dufeau-neu/dufeau-fs-neu.html , die verwenden wenigstens echten Flugzeugstahl!

Solange das so dufeau-diffus von der Firma behauptet wird, würde ich das mit Vorsicht genießen. Welcher spezielle Stahl soll das denn sein? Welche besonderen Eigenschaften hat er?

Oder werden im Flugzeugbau vielleicht sogar kleinere Mengen 316L entsprechend zertifiziert und verwendet, so dass man deswegen von "Flugzeugstahl" sprechen kann ... ?

Anyway, die Ergebnisliste der Markenwahl des Aerokurier ist Breitling vor Fortis und Sinn, und dann schon nicht mehr auf dem Treppchen IWC, Omega und Tutima. Ein schöner Erfolg für Sinn, wie ich finde.

Platz sieben ging übrigens an ALS - wobei deren letzte Fliegeruhr m.W. ca. 1945 ausgeliefert worden ist. :cl:

Zitat von jahresuhr

Hallo Uhrenfreunde,
ich finde die Sinn 656 S mattschwarz verchromt sehr interessant. Jedoch frage ich mich ob sie mit der Zeit nicht unansehnlich wird. Es ist schließlich nicht die harte Sinn-Tigimet-Beschichtung.
Hat jemand vielleicht diese Uhr?
Wie haltbar ist die schwarze Verchromung?
Bilden sich eventuell im laufe der Jahre Kratzer, bei denen der Stahl des Gehäuses zu sehen ist?
Vielen Dank schon mal für eure Antworten.
Grüße

jahresuhr

Alles anzeigen

Grundsätzlich ist die Uhr natürlich, wie Du schon bemerkt hast, viel kratzempfindlicher als die Tegiment-PVD-Kombination; es ist bei der schwarz verchromten 657 auch ein anderer, tieferer Schwarzton.

Außer Kratzer sollte man sich bei schwarz verchromten Uhren - je nach persönlicher Chemie - auch über schweißbedingte Korrosion Gedanken machen.

Zitat von jahresuhr

Hallo Uhrenfreunde,
ich finde die Sinn 656 S mattschwarz verchromt sehr interessant. Jedoch frage ich mich ob sie mit der Zeit nicht unansehnlich wird. Es ist schließlich nicht die harte Sinn-Tigimet-Beschichtung.
Hat jemand vielleicht diese Uhr?
Wie haltbar ist die schwarze Verchromung?
Bilden sich eventuell im laufe der Jahre Kratzer, bei denen der Stahl des Gehäuses zu sehen ist?
Vielen Dank schon mal für eure Antworten.
Grüße

jahresuhr

Alles anzeigen

Grundsätzlich ist die Uhr natürlich, wie Du schon bemerkt hast, viel kratzempfindlicher als die Tegiment-PVD-Kombination; es ist bei der schwarz verchromten 657 auch ein anderer, tieferer Schwarzton.

Außer Kratzer sollte man sich bei schwarz verchromten Uhren - je nach persönlicher Chemie - auch über schweißbedingte Korrosion Gedanken machen.

So, jetzt die Rückmeldung, wie es bei mir ausgegangen ist.

Hatte mich schon, wegen der schön festen Tastatur auf das Samsung NC10 mit eingebautem UMTS-Modul festgelegt, aber als ich ins Geschäft ging, waren da gerade die NC20 mit 12"-Display eingetroffen. 12" ist es, Leute. Gerät immer noch unter 1,5kg, aber Tastatur und Bildschirm fast normal.

Nur dumm dass direkt nebendran die Lenovo Thinkpads standen, und nach diversen Internet-Recherchen habe ich dann ein Lenovo X61s zum Kampfpreis von 60% des Listenpreises bekommen ... immer noch etwas teurer als das Samsung NC20 damals war. Großer Vorteil ist natürlich die Metallverarbeitung des Lenovo (ich packe mein Notebook jeden Tag ein und aus), und mit XP (ich habe es bei der Installation von Vista auf XP downgraden lassen) geht es schnell und fehlerfrei. Das USB-Problem hat sich übrigens gelöst, weil das X61s einen PCMCIA-Slot hat, in den ein Adapter für 2 USB-Anschlüsse kommt, so dass ich alles unterbringe, was ich so brauche (Surfbox, Maus, Drucker, zwei Plätze für Sticks oder externe Festplatte).

Weniger gut bei dem Lenovo gegenüber dem NC20 ist das nicht allzu helle Display und die kurze Akku-Laufzeit (< 90 Minuten) mit dem Standard-Akku, aber man kann nicht alles haben, und ich benutze das Notebook sowieso fast nur im Netzbetrieb.

So, jetzt die Rückmeldung, wie es bei mir ausgegangen ist.

Hatte mich schon, wegen der schön festen Tastatur auf das Samsung NC10 mit eingebautem UMTS-Modul festgelegt, aber als ich ins Geschäft ging, waren da gerade die NC20 mit 12"-Display eingetroffen. 12" ist es, Leute. Gerät immer noch unter 1,5kg, aber Tastatur und Bildschirm fast normal.

Nur dumm dass direkt nebendran die Lenovo Thinkpads standen, und nach diversen Internet-Recherchen habe ich dann ein Lenovo X61s zum Kampfpreis von 60% des Listenpreises bekommen ... immer noch etwas teurer als das Samsung NC20 damals war. Großer Vorteil ist natürlich die Metallverarbeitung des Lenovo (ich packe mein Notebook jeden Tag ein und aus), und mit XP (ich habe es bei der Installation von Vista auf XP downgraden lassen) geht es schnell und fehlerfrei. Das USB-Problem hat sich übrigens gelöst, weil das X61s einen PCMCIA-Slot hat, in den ein Adapter für 2 USB-Anschlüsse kommt, so dass ich alles unterbringe, was ich so brauche (Surfbox, Maus, Drucker, zwei Plätze für Sticks oder externe Festplatte).

Weniger gut bei dem Lenovo gegenüber dem NC20 ist das nicht allzu helle Display und die kurze Akku-Laufzeit (< 90 Minuten) mit dem Standard-Akku, aber man kann nicht alles haben, und ich benutze das Notebook sowieso fast nur im Netzbetrieb.

Mit Shift und Steuerung hast Du natürlich recht, Olaf ... ich hatte automatisch meinnen auf den IE 6 bezogenen Standardspruch abgespult, weil der Rat meistens im Bürokontext gegeben wird (wo noch IE 6 der Standardbrowser ist) ... bei Fx mache ich das natürlich auch nicht.

Mit Shift und Steuerung hast Du natürlich recht, Olaf ... ich hatte automatisch meinnen auf den IE 6 bezogenen Standardspruch abgespult, weil der Rat meistens im Bürokontext gegeben wird (wo noch IE 6 der Standardbrowser ist) ... bei Fx mache ich das natürlich auch nicht.

Mit Shift und Steuerung hast Du natürlich recht, Olaf ... ich hatte automatisch meinnen auf den IE 6 bezogenen Standardspruch abgespult, weil der Rat meistens im Bürokontext gegeben wird (wo noch IE 6 der Standardbrowser ist) ... bei Fx mache ich das natürlich auch nicht.

Mit Shift und Steuerung hast Du natürlich recht, Olaf ... ich hatte automatisch meinnen auf den IE 6 bezogenen Standardspruch abgespult, weil der Rat meistens im Bürokontext gegeben wird (wo noch IE 6 der Standardbrowser ist) ... bei Fx mache ich das natürlich auch nicht.

Die Nylon-Durchzugsbänder (jedenfalls die von schwerer Qualität, wie Waterborne, Rhino, Zulu) lassen sich problemlos in der Waschmaschine bei der Wäsche mitwaschen, und das sehr oft. Mein ältestes ist ca. 15 Jahre dabei und noch immer im Dienst.

Die Nylon-Durchzugsbänder (jedenfalls die von schwerer Qualität, wie Waterborne, Rhino, Zulu) lassen sich problemlos in der Waschmaschine bei der Wäsche mitwaschen, und das sehr oft. Mein ältestes ist ca. 15 Jahre dabei und noch immer im Dienst.

Zitat von XELOR

Ich benutze Firefox mit Win XP Sp2 und es funzt auch so einwandfrei. Viel schlimmer finde ich allerdings das sich externe Links im Forum im selben Fenster öffnen, somit verlässt man die Forenseite immer.

Halt mal beim Auf-den-Link-Klicken die Shift-Taste gedrückt.

Keine Probleme, angemeldet zu beleiben, bei meiner neuen Installation Fx 3 und XP SP3.

Zitat von XELOR

Ich benutze Firefox mit Win XP Sp2 und es funzt auch so einwandfrei. Viel schlimmer finde ich allerdings das sich externe Links im Forum im selben Fenster öffnen, somit verlässt man die Forenseite immer.

Halt mal beim Auf-den-Link-Klicken die Shift-Taste gedrückt.

Keine Probleme, angemeldet zu beleiben, bei meiner neuen Installation Fx 3 und XP SP3.

Zitat von XELOR

Ich benutze Firefox mit Win XP Sp2 und es funzt auch so einwandfrei. Viel schlimmer finde ich allerdings das sich externe Links im Forum im selben Fenster öffnen, somit verlässt man die Forenseite immer.

Halt mal beim Auf-den-Link-Klicken die Shift-Taste gedrückt.

Keine Probleme, angemeldet zu beleiben, bei meiner neuen Installation Fx 3 und XP SP3.

Zitat von XELOR

Ich benutze Firefox mit Win XP Sp2 und es funzt auch so einwandfrei. Viel schlimmer finde ich allerdings das sich externe Links im Forum im selben Fenster öffnen, somit verlässt man die Forenseite immer.

Halt mal beim Auf-den-Link-Klicken die Shift-Taste gedrückt.

Keine Probleme, angemeldet zu beleiben, bei meiner neuen Installation Fx 3 und XP SP3.

Das neue Katalogbuch kam heute, mit beiden Preislisten.