Ganz klar: Die 656 mit tegimentiertem Gehäuse und tegimentiertem Stahlarmband. Vielleicht noch das ETA 2892 drin.
Beiträge von watchwatcher
-
-
Habe sie 35 mal gedreht, aber der Sekundenzeiger hat sich nicht bewegt.
-
Habe sie 35 mal gedreht, aber der Sekundenzeiger hat sich nicht bewegt.
-
Hallo zusammen,
ich bin in meiner Familie und in meinem Bekanntenkreis schon dafür bekannt, dass ich stets Pech mit Neuanschaffungen habe, da diese fast immer einen Mangel oder einen kleinen Schönheitsfehler oder ähnliches haben. Nun bin ich seit einer Woche stolzer Besitzer meiner ersten Sinn (656) und schon passiert es: Die Uhr blieb unter dem Tragen plötzlich stehen und konnte auch durch Aufziehen nicht mehr dazu bewegt werden, sich zu bewegen.
Was kann das wohl sein? Bedienungsfehler? Ich habe die Uhr im Depot abgeholt und dort wurde sie aufgezogen. Danach lag sie ca. 1 1/2 Tage daheim, bis ich Zeit und Muße fand, die ANpassung des Bandes (Kautschuk) an mein Handgelenk zu zelebrieren. Danach habe ich sie nicht mehr aufgezogen, da sie noch lief. Eine knappe Woche später ist sie jetzt stehe geblieben. Nochmaliges AUfziehen brachte leider nichts.
-
Hallo zusammen,
ich bin in meiner Familie und in meinem Bekanntenkreis schon dafür bekannt, dass ich stets Pech mit Neuanschaffungen habe, da diese fast immer einen Mangel oder einen kleinen Schönheitsfehler oder ähnliches haben. Nun bin ich seit einer Woche stolzer Besitzer meiner ersten Sinn (656) und schon passiert es: Die Uhr blieb unter dem Tragen plötzlich stehen und konnte auch durch Aufziehen nicht mehr dazu bewegt werden, sich zu bewegen.
Was kann das wohl sein? Bedienungsfehler? Ich habe die Uhr im Depot abgeholt und dort wurde sie aufgezogen. Danach lag sie ca. 1 1/2 Tage daheim, bis ich Zeit und Muße fand, die ANpassung des Bandes (Kautschuk) an mein Handgelenk zu zelebrieren. Danach habe ich sie nicht mehr aufgezogen, da sie noch lief. Eine knappe Woche später ist sie jetzt stehe geblieben. Nochmaliges AUfziehen brachte leider nichts.
-
Ich hoffe, das war jetzt nicht zu viel des Guten. Ich wollte keinesfalls "Eindruck" schinden.
-
Ich hoffe, das war jetzt nicht zu viel des Guten. Ich wollte keinesfalls "Eindruck" schinden.
-
Hallo,
obwohl ich mich schon seit einiger Zeit hier im Forum herumtreibe, möchte ich mich jetzt doch noch nachträglich vorstellen. Den Zeitpunkt habe ich gewählt, weil ich gestern meine erste Sinn vom Depot geholt habe. Es ist eine 656, nur innen entspiegelt, Kautschukband mit Faltschließe. Ich bin total begeistert. Heute Abend in einer ruhigen Stunde werde ich das Band auf mein Handgelenk kürzen und dann….
Ich bin 48 Jahre alt, verheiratet und habe drei Kinder. Meine Hobbies (soweit mir neben Beruf und Familie noch Zeit bleibt) sind Tauchen, Unterwasserrugby, Didgeridoo und - natürlich Uhren.
Schon als Jugendlicher hatte ich ein besonderes Interesse an Uhren, was sich zunächst ausschließlich auf Taucheruhren beschränkt hatte, da ich seit meinem 12. Lebensjahr begeisterter Taucher bin. Eigentlich ist meine Uhrenleidenschaft erst durch das Erfordernis einer guten Taucheruhr geweckt worden.
Meine erste Taucheruhr war eine Roamer mit innen liegender Lünette - natürlich war die nie dicht, so dass ich sie nach dreimaligem Absaufen zurückgegeben habe. Die nächste war dann (nicht kleckern - klotzen!) eine Omega Seamaster 200, die mit dem grauen ZB und dem gelben Kreis (wer hat ein Foto von dieser Uhr?). Ich hatte Sie (damals noch Schüler) von meinem Vater vorfinanzieren lassen und dann über lange Zeit von meinem Taschengeld abbezahlt. Sie war noch nicht lange bezahlt, da ließ ich sie im Schwimmbad liegen….
Es folgte dann DIE Taucheruhr der Siebzigerjahre schlechthin, eine Doxa Sub 300T Professional.
Weiter kamen (und gingen) Taucheruhren von Seiko, Heuer und eine Citizen First Aqualand Analog (eine meiner liebsten Uhren gewesen), Rolex Sub ohne Datum und meine aktuelle, eine TagHeuer Serie 2000 (jetzt mit schwarzem Sinn-Kautschukband mit Faltschließe, sieht sehr gut aus).Und jetzt: Die Sinn 656!
Erst vor einigen Jahren hat sich mein Geschmack - zunächst noch unbewusst - in Richtung Fliegeruhren entwickelt. Als ich meine letzte (und jetzt noch aktuelle) Uhr kaufte, sollte es zwar selbstverständlich wieder eine Taucheruhr sein, ich war aber gefühlsmäßig gar nicht mehr so stark auf das typische Taucheruhrendesign fixiert. Es wurde dann die oben genannte TagHeuer. Ab diesem Zeitpunkt faszinierten mich Taucheruhren zwar immer noch gleichermaßen, optisch zog es mich aber immer mehr zu den Uhren im Flieger-Design. Nachdem ich mich dann eingehender mit diesem Uhren-Typ befasst hatte, hatte ich meine neue „Uhrenheimat“ gefunden. Fliegeruhren eignen sich nämlich m.E. sowohl als toolwatch als auch als dresswatch. Und sie haben zudem auch all die Eigenschaften, die ich für eine Uhr unverzichtbar halte: Robustheit, Wasserdichtigkeit, verschraubte Krone und ein klares, von der Funktionalität bestimmtes Design.
Gleichzeitig entdeckte ich auch meinen Sinn für das klassische wieder, nämlich dass eine Uhr eigentlich und letztendlich nur mechanisch sein kann. Und da meine TagHeuer (die ich nach wie vor sehr liebe) eine Qartzuhr ist, machte ich mich auf die Suche nach einer Neuen (natürlich mechanisch bzw. Automatic). Zwangsläufig und letztendlich bin ich dann (wenn auch z.T. über ganz unterschiedliche Firmen und Modelle) zu Sinn gekommen. Meine Favoritin war sofort die 656.
Je mehr ich mich mit dem Thema Uhren beschäftigt habe und beschäftige, desto überzeugter bin ich von der Marke Sinn. Die Modellpolitik, die Qualität (insbes. Material und Verarbeitung), das Design und nicht zuletzt die Kundenpolitik und der perfekte Service sind m.E. konkurrenzlos. Natürlich haben auch andere Mütter schöne Töchter und ich werde bestimmt das eine oder andere Mal „fremdgehen“, aber ich bezeichne mich doch jetzt schon als einen SINNigen.
In diesem SINN freue ich mich auf den weiteren Austausch hier im Forum, in dem ich mich ob der netten Leute sehr wohl fühle.
Grüße an alle,
Rolf
-
Hallo,
obwohl ich mich schon seit einiger Zeit hier im Forum herumtreibe, möchte ich mich jetzt doch noch nachträglich vorstellen. Den Zeitpunkt habe ich gewählt, weil ich gestern meine erste Sinn vom Depot geholt habe. Es ist eine 656, nur innen entspiegelt, Kautschukband mit Faltschließe. Ich bin total begeistert. Heute Abend in einer ruhigen Stunde werde ich das Band auf mein Handgelenk kürzen und dann….
Ich bin 48 Jahre alt, verheiratet und habe drei Kinder. Meine Hobbies (soweit mir neben Beruf und Familie noch Zeit bleibt) sind Tauchen, Unterwasserrugby, Didgeridoo und - natürlich Uhren.
Schon als Jugendlicher hatte ich ein besonderes Interesse an Uhren, was sich zunächst ausschließlich auf Taucheruhren beschränkt hatte, da ich seit meinem 12. Lebensjahr begeisterter Taucher bin. Eigentlich ist meine Uhrenleidenschaft erst durch das Erfordernis einer guten Taucheruhr geweckt worden.
Meine erste Taucheruhr war eine Roamer mit innen liegender Lünette - natürlich war die nie dicht, so dass ich sie nach dreimaligem Absaufen zurückgegeben habe. Die nächste war dann (nicht kleckern - klotzen!) eine Omega Seamaster 200, die mit dem grauen ZB und dem gelben Kreis (wer hat ein Foto von dieser Uhr?). Ich hatte Sie (damals noch Schüler) von meinem Vater vorfinanzieren lassen und dann über lange Zeit von meinem Taschengeld abbezahlt. Sie war noch nicht lange bezahlt, da ließ ich sie im Schwimmbad liegen….
Es folgte dann DIE Taucheruhr der Siebzigerjahre schlechthin, eine Doxa Sub 300T Professional.
Weiter kamen (und gingen) Taucheruhren von Seiko, Heuer und eine Citizen First Aqualand Analog (eine meiner liebsten Uhren gewesen), Rolex Sub ohne Datum und meine aktuelle, eine TagHeuer Serie 2000 (jetzt mit schwarzem Sinn-Kautschukband mit Faltschließe, sieht sehr gut aus).Und jetzt: Die Sinn 656!
Erst vor einigen Jahren hat sich mein Geschmack - zunächst noch unbewusst - in Richtung Fliegeruhren entwickelt. Als ich meine letzte (und jetzt noch aktuelle) Uhr kaufte, sollte es zwar selbstverständlich wieder eine Taucheruhr sein, ich war aber gefühlsmäßig gar nicht mehr so stark auf das typische Taucheruhrendesign fixiert. Es wurde dann die oben genannte TagHeuer. Ab diesem Zeitpunkt faszinierten mich Taucheruhren zwar immer noch gleichermaßen, optisch zog es mich aber immer mehr zu den Uhren im Flieger-Design. Nachdem ich mich dann eingehender mit diesem Uhren-Typ befasst hatte, hatte ich meine neue „Uhrenheimat“ gefunden. Fliegeruhren eignen sich nämlich m.E. sowohl als toolwatch als auch als dresswatch. Und sie haben zudem auch all die Eigenschaften, die ich für eine Uhr unverzichtbar halte: Robustheit, Wasserdichtigkeit, verschraubte Krone und ein klares, von der Funktionalität bestimmtes Design.
Gleichzeitig entdeckte ich auch meinen Sinn für das klassische wieder, nämlich dass eine Uhr eigentlich und letztendlich nur mechanisch sein kann. Und da meine TagHeuer (die ich nach wie vor sehr liebe) eine Qartzuhr ist, machte ich mich auf die Suche nach einer Neuen (natürlich mechanisch bzw. Automatic). Zwangsläufig und letztendlich bin ich dann (wenn auch z.T. über ganz unterschiedliche Firmen und Modelle) zu Sinn gekommen. Meine Favoritin war sofort die 656.
Je mehr ich mich mit dem Thema Uhren beschäftigt habe und beschäftige, desto überzeugter bin ich von der Marke Sinn. Die Modellpolitik, die Qualität (insbes. Material und Verarbeitung), das Design und nicht zuletzt die Kundenpolitik und der perfekte Service sind m.E. konkurrenzlos. Natürlich haben auch andere Mütter schöne Töchter und ich werde bestimmt das eine oder andere Mal „fremdgehen“, aber ich bezeichne mich doch jetzt schon als einen SINNigen.
In diesem SINN freue ich mich auf den weiteren Austausch hier im Forum, in dem ich mich ob der netten Leute sehr wohl fühle.
Grüße an alle,
Rolf
-
Danke, wer lesen kann, ist eindeutig im Vorteil. Ich habe sogar das aktuelle Katalogbuch.
-
Danke, wer lesen kann, ist eindeutig im Vorteil. Ich habe sogar das aktuelle Katalogbuch.
-
Im Sinn-Katalog bzw. auf der Website is sie aber noch mit 10 bar angegeben.
-
Im Sinn-Katalog bzw. auf der Website is sie aber noch mit 10 bar angegeben.
-
Habe vor einiger Zeit hier im Forum gelesen, dass die 656 seit Neuestem auf 20 bar Dichtigkeit getestet ist. Stimmt das?
-
Habe vor einiger Zeit hier im Forum gelesen, dass die 656 seit Neuestem auf 20 bar Dichtigkeit getestet ist. Stimmt das?
-
Hallo zusammen,
einige werden sich sicher an meine vielen Fragen rund um Sinn-Uhren und Uhrentechnik er-innern. An dieser Stelle einen ganz großen Dank an alle, die mir mit ihren Informationen und persönlichen Einschätzungen geholfen haben. Ich fühle mich hier im Forum sehr wohl, was nicht nur an den Infos liegt, die man bekommt, sondern auch an den netten Leuten (das mußte mal gesagt werden).
Meine Suche hat also nun ein Ende, die Entscheidung ist gefallen und ich habe heute über das Münchner Depot bestellt. Fast ist es auch ein wenig schade, denn das Recherchieren und überlegen hat doch sehr viel Spaß gemacht (ganz abgesehen von dem Wissen, das man sich dabei aneignet).
Nachdem ich meine Liebe zu Fliegeruhren entdeckt hatte, bin ich sehr schnell auf Sinn ge-stoßen und unabhängig von der Modellauswahl hat mich ganz besonders die Art der Firma Sinn (bzw. ihrer Mitarbeiter) beeindruckt, wie dort mit Kunden und Interessenten umgegan-gen wird: Man glaubt gar nicht, dass es so etwas in unserer Zeit (und in der Service-Wüste Deutschland) noch gibt: Meine Anfragen (und das waren nicht wenige) wurden stets schnell, umfassend, mit viel Geduld und vor allem freundlich beantwortet; man fühlt sich dort als Kunde bzw. Interessent einfach gut aufgehoben. Das war unter anderem ein entscheidender Punkt, mich für Sinn zu entscheiden.
Doch nun zurück zu meiner Uhr: Es standen für mich (zunächst) zur Auswahl Dreizeiger-Fliegeruhren von Stowa, Sinn, Damasko, Fortis, Archimede und Zeno. Der Kreis der Favori-ten ist dann sehr schnell auf Sinn und die Modelle 856 und 656 zusammengeschrumpft. Ei-nige können sich vielleicht noch an meinen Hilferuf erinnern, da ich mich zwischen diesem beiden tollen Uhren nicht entscheiden konnte. Ich habe alle technischen und funktionellen Argumente zusammengetragen - und konnte mich nicht entscheiden. Dann habe ich das ge-tan, was mir auch hier im Forum geraten wurde: Den Bauch entscheiden lassen.
Es ist nun eine 656 geworden.
Die Uhr ist klassisch, auf das Wesentliche beschränkt, funktional, hat alle Features, die man von einer Gebrauchsuhr verlangen kann, und sie ist schön. Leider hat mir das Stahlarmband nicht gefallen. Da ich aber mit meinen Uhren unbedingt ins Wasser gehen können muss, wurde es das Kautschukband mit Faltschließe, dass ich schon an meiner TagHeuer habe und mir dort sehr gefällt.
Also, nochmals vielen Dank an alle, die mir geholfen haben!
Gruß watchwatcher
P.S.: Nach der Uhr ist vor der Uhr...
-
Hallo zusammen,
einige werden sich sicher an meine vielen Fragen rund um Sinn-Uhren und Uhrentechnik er-innern. An dieser Stelle einen ganz großen Dank an alle, die mir mit ihren Informationen und persönlichen Einschätzungen geholfen haben. Ich fühle mich hier im Forum sehr wohl, was nicht nur an den Infos liegt, die man bekommt, sondern auch an den netten Leuten (das mußte mal gesagt werden).
Meine Suche hat also nun ein Ende, die Entscheidung ist gefallen und ich habe heute über das Münchner Depot bestellt. Fast ist es auch ein wenig schade, denn das Recherchieren und überlegen hat doch sehr viel Spaß gemacht (ganz abgesehen von dem Wissen, das man sich dabei aneignet).
Nachdem ich meine Liebe zu Fliegeruhren entdeckt hatte, bin ich sehr schnell auf Sinn ge-stoßen und unabhängig von der Modellauswahl hat mich ganz besonders die Art der Firma Sinn (bzw. ihrer Mitarbeiter) beeindruckt, wie dort mit Kunden und Interessenten umgegan-gen wird: Man glaubt gar nicht, dass es so etwas in unserer Zeit (und in der Service-Wüste Deutschland) noch gibt: Meine Anfragen (und das waren nicht wenige) wurden stets schnell, umfassend, mit viel Geduld und vor allem freundlich beantwortet; man fühlt sich dort als Kunde bzw. Interessent einfach gut aufgehoben. Das war unter anderem ein entscheidender Punkt, mich für Sinn zu entscheiden.
Doch nun zurück zu meiner Uhr: Es standen für mich (zunächst) zur Auswahl Dreizeiger-Fliegeruhren von Stowa, Sinn, Damasko, Fortis, Archimede und Zeno. Der Kreis der Favori-ten ist dann sehr schnell auf Sinn und die Modelle 856 und 656 zusammengeschrumpft. Ei-nige können sich vielleicht noch an meinen Hilferuf erinnern, da ich mich zwischen diesem beiden tollen Uhren nicht entscheiden konnte. Ich habe alle technischen und funktionellen Argumente zusammengetragen - und konnte mich nicht entscheiden. Dann habe ich das ge-tan, was mir auch hier im Forum geraten wurde: Den Bauch entscheiden lassen.
Es ist nun eine 656 geworden.
Die Uhr ist klassisch, auf das Wesentliche beschränkt, funktional, hat alle Features, die man von einer Gebrauchsuhr verlangen kann, und sie ist schön. Leider hat mir das Stahlarmband nicht gefallen. Da ich aber mit meinen Uhren unbedingt ins Wasser gehen können muss, wurde es das Kautschukband mit Faltschließe, dass ich schon an meiner TagHeuer habe und mir dort sehr gefällt.
Also, nochmals vielen Dank an alle, die mir geholfen haben!
Gruß watchwatcher
P.S.: Nach der Uhr ist vor der Uhr...
-
Hallo zusammen,
wer kann mir sagen, wo man für einen angemessenen Preis eine ordentliche Gehäuseaufbereitung bekommt? Meine TagHeuer Serie 2000 hat die üblichen Gebrauchsspuren, also keine tiefen Kratzer etc. Ich würde sie aber gerne in neuem Glanz erstrahlen lassen.
-
Hallo zusammen,
wer kann mir sagen, wo man für einen angemessenen Preis eine ordentliche Gehäuseaufbereitung bekommt? Meine TagHeuer Serie 2000 hat die üblichen Gebrauchsspuren, also keine tiefen Kratzer etc. Ich würde sie aber gerne in neuem Glanz erstrahlen lassen.
-
@happyday:
Vielen Dank für Deine gewohnt umfassenden Ausführungen. Das würde zwar bedeuten, dass man mit einem qualitativ mindestens durchschnittlichen Quarzwerk (s)ein Leben lang auskommen könnte. Gehe ich aber fehl, wenn ich bezweifle, dass auch die Ersatzteilsituation bei einer TagHeuer oder Omega nach 10 bis 20 Jahren äußerst ungewiss ist? Oder halten diese besseren Hersteller Ersatzteile bzw. Tauschwerke für ein normales Quarz-Uhrenleben vor?
Fips:
MIt http://www.taucheuhren.de habe ich schon korrespondiert. Man hat mir dort zugesichert, man könne die Uhr wieder gangbar machen; es sei ein altbekanntes Problem, was mit Reinigung und Schmierung wieder zu beheben sei. Also genau das, was bereits zwei Uhrmacher dreimal erfolglos getan haben. Ich scheue mich daher, für einen vierten Versuch 150,00 EUR auszugeben - dieser Preis wurde mir dort genannt (inklusive Versandkosten).