Beiträge von wufde

    Chronographen sind schon sinnvoll. Jedenfalls genauso wie eine mech. Uhr ?

    Also ich benutze den Chronographen recht oft.... Parkplatz, Tee kochen usw. Leider haben die meisten nur recht kleine Hilfszifferblätter. Und dann noch wie das 7750 eine bescheuerte Einteilung 0-30min. Um eine gestoppte Zeit von z.B. 45min abzulesen muss immer noch auf den Stundenzeiger geschaut werden, ob nun die ersten 30 min schon durchgelaufen sind. Dass ist einfach Schrott und man muss sich fragen warum das 7750 so oft verbaut wird. Jeder der schon einmal ein Lemania 5100 bzw. Omega 1341 usw. genutzt hat weis was ich meine. Und ich habe nicht gegen das 7750. Besitze selbst eine 103 mit 7760. Schöne Uhr, robustes Werk.

    Wenn schon Chrongraph dann mit Chronozeiger für Sekunde und Minute aus der Mitte.

    Zum Glück verbaut Sinn in der 142 II nun eine Werkekomposition wo dies wieder möglich ist. Bleibt zu hoffen das die auch nochmal in ein schönes Gehäuse gebaut wird. Wie zb.103;157 oder 144 oder aber auch 756/757. Hoffe die Fa.Sinn liest mit!!!!!

    Mit freundlichen Grüßen

    Wufde

    Chronographen sind schon sinnvoll. Jedenfalls genauso wie eine mech. Uhr ?

    Also ich benutze den Chronographen recht oft.... Parkplatz, Tee kochen usw. Leider haben die meisten nur recht kleine Hilfszifferblätter. Und dann noch wie das 7750 eine bescheuerte Einteilung 0-30min. Um eine gestoppte Zeit von z.B. 45min abzulesen muss immer noch auf den Stundenzeiger geschaut werden, ob nun die ersten 30 min schon durchgelaufen sind. Dass ist einfach Schrott und man muss sich fragen warum das 7750 so oft verbaut wird. Jeder der schon einmal ein Lemania 5100 bzw. Omega 1341 usw. genutzt hat weis was ich meine. Und ich habe nicht gegen das 7750. Besitze selbst eine 103 mit 7760. Schöne Uhr, robustes Werk.

    Wenn schon Chrongraph dann mit Chronozeiger für Sekunde und Minute aus der Mitte.

    Zum Glück verbaut Sinn in der 142 II nun eine Werkekomposition wo dies wieder möglich ist. Bleibt zu hoffen das die auch nochmal in ein schönes Gehäuse gebaut wird. Wie zb.103;157 oder 144 oder aber auch 756/757. Hoffe die Fa.Sinn liest mit!!!!!

    Mit freundlichen Grüßen

    Wufde

    Also ich kann mich über die Leuchtkraft meiner 857 nicht beschweren. Sie leuchtet die ganze Nacht über, und man kann die Zeit auch morgens noch gut ablesen.

    Auch meine 157 aus 1995 leuchtet noch gut, obwohl die Leuchtkraft nachgelassen hat, und nicht ganz so gut war wie die der 857.

    Aber viellecht haben einige auch zu große Erwartungen. Außerdem spielt es eine große Rolle ob Sonnenlicht die Uhr gestreichelt hat oder künstliches Licht. Auch die Bestrahlungsdauer ist natürlich ausschlaggebend. Wer seine Uhr den ganzen Tag über unter dem Hemdärmel versteckt braucht sich nicht wundern wenn die Uhr nicht leuchtet.

    Gruß Wufde

    Also ich kann mich über die Leuchtkraft meiner 857 nicht beschweren. Sie leuchtet die ganze Nacht über, und man kann die Zeit auch morgens noch gut ablesen.

    Auch meine 157 aus 1995 leuchtet noch gut, obwohl die Leuchtkraft nachgelassen hat, und nicht ganz so gut war wie die der 857.

    Aber viellecht haben einige auch zu große Erwartungen. Außerdem spielt es eine große Rolle ob Sonnenlicht die Uhr gestreichelt hat oder künstliches Licht. Auch die Bestrahlungsdauer ist natürlich ausschlaggebend. Wer seine Uhr den ganzen Tag über unter dem Hemdärmel versteckt braucht sich nicht wundern wenn die Uhr nicht leuchtet.

    Gruß Wufde

    Ich denke es wird eine 3 Zeigeruhr ala 656 bzw 657 aber in tegimentierter Ausführung. Also in Richtung 856 bzw. 857 aber halt kleiner. Vielleicht auch mit Manufakturkaliber, dann aber bestimmt recht teuer. Und besser ?


    Gruß

    Ich denke es wird eine 3 Zeigeruhr ala 656 bzw 657 aber in tegimentierter Ausführung. Also in Richtung 856 bzw. 857 aber halt kleiner. Vielleicht auch mit Manufakturkaliber, dann aber bestimmt recht teuer. Und besser ?


    Gruß

    Hallo zusammen

    Ich habe eine 157 von 1995 und diese Uhr läuft seit 95 ohne irgendwelche Probleme.Ich habe sie sogar häufig beim Holzhacken an! Als ich vor ca. 9 Wochen bei Sinn war und mich wegen einer Revision erkundigte sagte mir der freundliche Mitarbeiter er wolle sich ersteinmal die Werte auf der Zeitwaaage anschauen. UNd dann? Er frug mich warum ich die Uhr revisionieren lassen wollte, denn die Werte waren allesamt noch sehr gut. Auf meinen Einwand dass die Uhr doch schon 15 Jahre im Dauergebrauch war entgegnete er " Ein service wäre bestimmt einmal nötig aber jetzt noch nicht".Diese Geldausgabe könnte ich mir zur Zeit sparen.

    Auch die 142 von meinem Vater läuft seit 20 Jahren problemlos was die Gangwerte angeht. Einzig der Minutenzeiger des Chronos hat sich jetzt auf seiner Welle selbstständig gemacht. Diese Uhr bekommt vorraussichtlich in 2011 ihre Revision.


    Und zum Chronograpen

    Einfach super diese Ablesbarkeit. Rote Zeiger aus der Mitte einfach super.


    Gruß wufde

    Hallo zusammen

    Ich habe eine 157 von 1995 und diese Uhr läuft seit 95 ohne irgendwelche Probleme.Ich habe sie sogar häufig beim Holzhacken an! Als ich vor ca. 9 Wochen bei Sinn war und mich wegen einer Revision erkundigte sagte mir der freundliche Mitarbeiter er wolle sich ersteinmal die Werte auf der Zeitwaaage anschauen. UNd dann? Er frug mich warum ich die Uhr revisionieren lassen wollte, denn die Werte waren allesamt noch sehr gut. Auf meinen Einwand dass die Uhr doch schon 15 Jahre im Dauergebrauch war entgegnete er " Ein service wäre bestimmt einmal nötig aber jetzt noch nicht".Diese Geldausgabe könnte ich mir zur Zeit sparen.

    Auch die 142 von meinem Vater läuft seit 20 Jahren problemlos was die Gangwerte angeht. Einzig der Minutenzeiger des Chronos hat sich jetzt auf seiner Welle selbstständig gemacht. Diese Uhr bekommt vorraussichtlich in 2011 ihre Revision.


    Und zum Chronograpen

    Einfach super diese Ablesbarkeit. Rote Zeiger aus der Mitte einfach super.


    Gruß wufde