Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenSehr schöne Variante des EZM 3 - wenn das so weitergeht, kann man auf unsere asiatischen Freunde ja noch richtig eifersüchtig werden... 
...Was hat es mit der Bezeichnung "Typ 1" auf sich? Sind da noch weitere Typen in Planung ("Typ Stealth" vielleicht 
)?...
Sehr schöne Variante des EZM 3 - wenn das so weitergeht, kann man auf unsere asiatischen Freunde ja noch richtig eifersüchtig werden...
...Was hat es mit der Bezeichnung "Typ 1" auf sich? Sind da noch weitere Typen in Planung ("Typ Stealth" vielleicht )?...
Wunderschöne Sammlung, genau nach meinem Geschmack - Respekt!!! 
Den BW-Chrono von Tutima habe ich schon seit Jahren im Visier. Als es mal konkret um's Kaufen ging, hat die 142 von Sinn das Rennen gemacht. Ich denke, ich gehe die Tutima nochmal an... 
Wunderschöne Sammlung, genau nach meinem Geschmack - Respekt!!!
Den BW-Chrono von Tutima habe ich schon seit Jahren im Visier. Als es mal konkret um's Kaufen ging, hat die 142 von Sinn das Rennen gemacht. Ich denke, ich gehe die Tutima nochmal an...
@ gero:
Ich kann Dir bezüglich der Definition "high-end" ("oberes Ende") nur Wikipedia anbieten: http://de.wikipedia.org/wiki/High-End
Mit "absoluter Neuheit" hat dies wohl nichts zu tun, aber wenn es Dich beruhigt: Sinn selbst spricht bei dem in der UX verbauten Quarzwerk vom "...zur Zeit modernste(n) und genaueste(n) Chronometer-Quarzwerk...". Ansonsten sind die Kollegen im Watchuseek-Unterforum "high-end quartz watches" sicherlich gerne bei weiteren Begriffsbestimmungen behilflich... 
Soweit ich weiß, kostet das ETA 955.652 im EK knapp 250,00 Euro (sorry, finde auf die Schnelle nicht die Quelle hierzu). Du wirst sicherlich zugeben, daß manche - nicht nur chinesische - mechanische Werke billiger zu haben sind. Genau das habe ich geschrieben und nichts anderes!
In dem von mir eingefügten Link geht es um "Quarz-Werke und Temperaturkompensation" und nicht um Rolex als einzigen Hersteller der Quarzwerke verbaut (???) oder um irgendwelche Uhrmacher-Längenmaße. Keine Ahnung, was Du mit diesem Teil Deines Beitrags eigentlich sagen wolltest... 
Sicherlich ist Präzision ein Teil unseres Hobbys, aber auf die berühmte "Goldwaage" braucht man auch nicht gleich alles zu legen... 
@ gero:
Ich kann Dir bezüglich der Definition "high-end" ("oberes Ende") nur Wikipedia anbieten: http://de.wikipedia.org/wiki/High-End
Mit "absoluter Neuheit" hat dies wohl nichts zu tun, aber wenn es Dich beruhigt: Sinn selbst spricht bei dem in der UX verbauten Quarzwerk vom "...zur Zeit modernste(n) und genaueste(n) Chronometer-Quarzwerk...". Ansonsten sind die Kollegen im Watchuseek-Unterforum "high-end quartz watches" sicherlich gerne bei weiteren Begriffsbestimmungen behilflich...
Soweit ich weiß, kostet das ETA 955.652 im EK knapp 250,00 Euro (sorry, finde auf die Schnelle nicht die Quelle hierzu). Du wirst sicherlich zugeben, daß manche - nicht nur chinesische - mechanische Werke billiger zu haben sind. Genau das habe ich geschrieben und nichts anderes!
In dem von mir eingefügten Link geht es um "Quarz-Werke und Temperaturkompensation" und nicht um Rolex als einzigen Hersteller der Quarzwerke verbaut (???) oder um irgendwelche Uhrmacher-Längenmaße. Keine Ahnung, was Du mit diesem Teil Deines Beitrags eigentlich sagen wolltest...
Sicherlich ist Präzision ein Teil unseres Hobbys, aber auf die berühmte "Goldwaage" braucht man auch nicht gleich alles zu legen...
Ich würde sagen,weil Chronometerzertifizierung und Thermostabilisierung.
...oops, Iceman war um eine Minute schneller und hat's auf den Punkt gebracht...
Ich würde sagen,weil Chronometerzertifizierung und Thermostabilisierung.
...oops, Iceman war um eine Minute schneller und hat's auf den Punkt gebracht...
Was ist in diesem Zusammenhang High-End?
Ich muss gestehen, dass ich mit Quachz-Werken überhaupt keine praktische Erfahrung (erbliche Belastung) habe. Alles, was ich davon weiß, ist theoretischer Natur. Aber High-End-Quachz?
...kein Problem, man kann immer etwas dazulernen...
Und jetzt zum Thema "High-End-Quarzwerke":
Für die Ganggenauigkeit bzw. -abweichung bei Quarzwerken ist maßgeblich die Umgebungstemperatur verantwortlich. Um diesen entscheidenden Einflußfaktor so gering wie möglich zu halten gibt es Quarzwerke, die hier technisch durch eine Temperaturkompensation bestmöglich ausgleichen.
In der Sinn UX ist ein ETA-Thermoline-Quarzwerk (ETA 955.652) verbaut, daß mit einer jährlichen Gangabweichung von max. +/- 10 sec. spezifiziert ist. Dieses Werk ist teuerer als manches mechanische Uhrwerk und wird z.B. in der Breitling "Aeromarine Quarz SQ" als Breitling-Kaliber B74 verbaut. Darüberhinaus werden/wurden Quarzwerke mit Thermokompensation auch in Uhren wie der Omega Constellation, der Rolex Oysterquartz, der Grand Seiko Quartz oder der Omega Speedmaster X-33 verbaut. Nur zur Erinnerung: Die UX gibt es mit COSC-Zertifikat, das kannst Du für eine 08/15-Quarz-Zwiebel vergessen!
Hier ein längerer und ganz interessanter Beitrag zum Thema "Quarzwerke mit Thermokompensation" aus dem Watchussek-Forum:
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=2087
Ich denke, hier kann man auch als Mechanik-Freak ernsthaft von "High-End-Quarz" reden, oder?
Was ist in diesem Zusammenhang High-End?
Ich muss gestehen, dass ich mit Quachz-Werken überhaupt keine praktische Erfahrung (erbliche Belastung) habe. Alles, was ich davon weiß, ist theoretischer Natur. Aber High-End-Quachz?
...kein Problem, man kann immer etwas dazulernen...
Und jetzt zum Thema "High-End-Quarzwerke":
Für die Ganggenauigkeit bzw. -abweichung bei Quarzwerken ist maßgeblich die Umgebungstemperatur verantwortlich. Um diesen entscheidenden Einflußfaktor so gering wie möglich zu halten gibt es Quarzwerke, die hier technisch durch eine Temperaturkompensation bestmöglich ausgleichen.
In der Sinn UX ist ein ETA-Thermoline-Quarzwerk (ETA 955.652) verbaut, daß mit einer jährlichen Gangabweichung von max. +/- 10 sec. spezifiziert ist. Dieses Werk ist teuerer als manches mechanische Uhrwerk und wird z.B. in der Breitling "Aeromarine Quarz SQ" als Breitling-Kaliber B74 verbaut. Darüberhinaus werden/wurden Quarzwerke mit Thermokompensation auch in Uhren wie der Omega Constellation, der Rolex Oysterquartz, der Grand Seiko Quartz oder der Omega Speedmaster X-33 verbaut. Nur zur Erinnerung: Die UX gibt es mit COSC-Zertifikat, das kannst Du für eine 08/15-Quarz-Zwiebel vergessen!
Hier ein längerer und ganz interessanter Beitrag zum Thema "Quarzwerke mit Thermokompensation" aus dem Watchussek-Forum:
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=2087
Ich denke, hier kann man auch als Mechanik-Freak ernsthaft von "High-End-Quarz" reden, oder?
@ steff:
...kann mich meinen Vorrednern nur anschließen: Die UX bietet einen Super-Tragekomfort, macht einen absolut wertigen Eindruck (das Gehäuse ist herrlich massiv und doch von den Proportionen her sehr ausgewogen) und last-but-not-least mehr als ganggenau! Also: Go for it!!!
Meine UX habe ich seit November 2006 und momentan ist sie wegen der hier oft geschilderten "Kinderkrankheiten" im Füldchen. Davon ausgehend, daß alle Probleme nachhaltig behoben werden, bin ich Sinn nicht böse und freue mich mächtig auf die Heimkehr der UX... 
Als Mechanik-Freak habe ich vor dem Kauf der UX von wegen "ist ja nur 'ne Quartz-Zwiebel" lange mit mir gerungen, aber letztendlich gaben die technischen Gimmicks (High-End-Quartzwerk von ETA, Silikonöl-Füllung und dadurch Top-Ablesbarkeit, Membranboden, U-Boot-Stahl) sowie die megageile Optik und Haptik den Ausschlag. Bis jetzt habe ich es nicht bereut, ganz im Gegenteil: Die UX ist eine meiner Lieblinge und der ultimative "daily-rocker"...
@ steff:
...kann mich meinen Vorrednern nur anschließen: Die UX bietet einen Super-Tragekomfort, macht einen absolut wertigen Eindruck (das Gehäuse ist herrlich massiv und doch von den Proportionen her sehr ausgewogen) und last-but-not-least mehr als ganggenau! Also: Go for it!!!
Meine UX habe ich seit November 2006 und momentan ist sie wegen der hier oft geschilderten "Kinderkrankheiten" im Füldchen. Davon ausgehend, daß alle Probleme nachhaltig behoben werden, bin ich Sinn nicht böse und freue mich mächtig auf die Heimkehr der UX...
Als Mechanik-Freak habe ich vor dem Kauf der UX von wegen "ist ja nur 'ne Quartz-Zwiebel" lange mit mir gerungen, aber letztendlich gaben die technischen Gimmicks (High-End-Quartzwerk von ETA, Silikonöl-Füllung und dadurch Top-Ablesbarkeit, Membranboden, U-Boot-Stahl) sowie die megageile Optik und Haptik den Ausschlag. Bis jetzt habe ich es nicht bereut, ganz im Gegenteil: Die UX ist eine meiner Lieblinge und der ultimative "daily-rocker"...
@ Iceman:
Vermutlich bleibt die "alte" 142 auf dem relativ hohen Preisniveau: Sie hat nach wie vor ihre Fans und die 142 St II mit dem DD 2070 wurde als Nachfolgerin nie so richtig angenommen. Vielleicht hätte man nach Produktionseinstellung des Lemania 5100 die Modell-Linie besser aussterben lassen sollen... 
Warum sollte Dir keine ungetragene oder zumindest neuwertige 142 mehr begegnen? Gut, soetwas wird nicht alle Tage angeboten, aber vor ein paar Monaten ging im Sales-Corner eines Uhren-Forums eine 142Ti im Neuzustand über den Tisch des Hauses. Ich bin auch empfindlich was Uhren aus Vorbesitz angeht, aber meine Heuer 1550 aus ehemaligem Bundeswehr-Besitz hat z. B. schon einige Kratzer und Macken im Gehäuse, die ich eher als Patina betrachte. Andererseits hat sie eine niedrige 3-stellige Seriennummer und dürfte somit zu den ersten Uhren aus 1967 gehören. Das verbaute, top-erhaltene, Sinn-Ziffernblatt rundet das Ganze für mich ab und macht sie unwiderstehlich und begehrenswert... 
Wie dem auch sei: Meine 142 nimmt mir niemand mehr ab und freiwillig hergeben läuft schon zweimal nicht!
Du hast Dir innerhalb kurzer Zeit eine sehr schöne Sammlung von Sinn-Uhren aufgebaut - ich bin mir sicher, daß dies ein ordentliches "Quantum Trost" darstellt und über vieles hinweghilft...
@ Iceman:
Vermutlich bleibt die "alte" 142 auf dem relativ hohen Preisniveau: Sie hat nach wie vor ihre Fans und die 142 St II mit dem DD 2070 wurde als Nachfolgerin nie so richtig angenommen. Vielleicht hätte man nach Produktionseinstellung des Lemania 5100 die Modell-Linie besser aussterben lassen sollen...
Warum sollte Dir keine ungetragene oder zumindest neuwertige 142 mehr begegnen? Gut, soetwas wird nicht alle Tage angeboten, aber vor ein paar Monaten ging im Sales-Corner eines Uhren-Forums eine 142Ti im Neuzustand über den Tisch des Hauses. Ich bin auch empfindlich was Uhren aus Vorbesitz angeht, aber meine Heuer 1550 aus ehemaligem Bundeswehr-Besitz hat z. B. schon einige Kratzer und Macken im Gehäuse, die ich eher als Patina betrachte. Andererseits hat sie eine niedrige 3-stellige Seriennummer und dürfte somit zu den ersten Uhren aus 1967 gehören. Das verbaute, top-erhaltene, Sinn-Ziffernblatt rundet das Ganze für mich ab und macht sie unwiderstehlich und begehrenswert...
Wie dem auch sei: Meine 142 nimmt mir niemand mehr ab und freiwillig hergeben läuft schon zweimal nicht!
Du hast Dir innerhalb kurzer Zeit eine sehr schöne Sammlung von Sinn-Uhren aufgebaut - ich bin mir sicher, daß dies ein ordentliches "Quantum Trost" darstellt und über vieles hinweghilft...
@ uhrinella:
Da es vor gut 2 Jahren keine BUND-Straps mit 22mm Bandanstoßbreite gab, habe ich mir kurzerhand eines maßschneidern lassen (mittlerweile findest Du in der Bucht ab und zu BUND-Bänder in 22er-Breite, diese dünnen Lappen kannst Du aber voll vergessen!).
Das "Maß-Band" kam vom Ebay-Anbieter "ledermaxwerkstatt" und ist handwerklich absolut top! Ich habe damals ein normales BUND-Strap als Vorlage an Herrn Kaesen (Inhaber der "Ledermax-Werkstatt") geschickt und ihn gebeten, die Kontur der Unterlage und des Bandes original zu übernehmen und nur die Anstoßbreite zu ändern. Die Ausführungsqualität ist - wie gesagt - absolut top: Alles dick gepolstert sowie grundsätzlich doppelte Nähte. Ich weiß es nicht mehr ganz genau, aber ich habe tutti-completti keine 40,00 Euro für das Band bezahlt. Alles in allem kann ich die "Ledermax-Werkstatt" nur wärmstens und völlig uneingeschränkt empfehlen: Handwerklich "1a", kompetent und sehr freundlich im Umgang mit den Kunden!
Hier der betreffende Link zum genannten Anbieter: http://ledermax-werkstatt.de/
@ Iceman:
Ich glaube zu wissen, welche Uhr als nächstes auf Deinem Wunschzettel steht... Schlag zu, sobald Du irgendwo die Gelegenheit zum Kauf einer 142 erhälst (Du wirst es garantiert nicht bereuen!), aber Achtung: Böse Zeitgenossen könnten sie Dir wieder wegnehmen wollen...
@ uhrinella:
Da es vor gut 2 Jahren keine BUND-Straps mit 22mm Bandanstoßbreite gab, habe ich mir kurzerhand eines maßschneidern lassen (mittlerweile findest Du in der Bucht ab und zu BUND-Bänder in 22er-Breite, diese dünnen Lappen kannst Du aber voll vergessen!).
Das "Maß-Band" kam vom Ebay-Anbieter "ledermaxwerkstatt" und ist handwerklich absolut top! Ich habe damals ein normales BUND-Strap als Vorlage an Herrn Kaesen (Inhaber der "Ledermax-Werkstatt") geschickt und ihn gebeten, die Kontur der Unterlage und des Bandes original zu übernehmen und nur die Anstoßbreite zu ändern. Die Ausführungsqualität ist - wie gesagt - absolut top: Alles dick gepolstert sowie grundsätzlich doppelte Nähte. Ich weiß es nicht mehr ganz genau, aber ich habe tutti-completti keine 40,00 Euro für das Band bezahlt. Alles in allem kann ich die "Ledermax-Werkstatt" nur wärmstens und völlig uneingeschränkt empfehlen: Handwerklich "1a", kompetent und sehr freundlich im Umgang mit den Kunden!
Hier der betreffende Link zum genannten Anbieter: http://ledermax-werkstatt.de/
@ Iceman:
Ich glaube zu wissen, welche Uhr als nächstes auf Deinem Wunschzettel steht... Schlag zu, sobald Du irgendwo die Gelegenheit zum Kauf einer 142 erhälst (Du wirst es garantiert nicht bereuen!), aber Achtung: Böse Zeitgenossen könnten sie Dir wieder wegnehmen wollen...
Mit dieser Kombi dürftest Du mir nie begegnen.
Denn dann könnte es sein,dass ich anspringe und versuche,diese prachtvolle Kombi vom Arm zu reißen.
...dann werde ich ab sofort nur noch mit irgendeiner anderen Uhr aus dem Haus gehen...
Im Ernst: Danke für die Blumen, Iceman - aber die klassische 142 ist in (fast) jeder Verkleidung eine kleine oder größere Sünde wert...
Mit dieser Kombi dürftest Du mir nie begegnen.
Denn dann könnte es sein,dass ich anspringe und versuche,diese prachtvolle Kombi vom Arm zu reißen.
...dann werde ich ab sofort nur noch mit irgendeiner anderen Uhr aus dem Haus gehen...
Im Ernst: Danke für die Blumen, Iceman - aber die klassische 142 ist in (fast) jeder Verkleidung eine kleine oder größere Sünde wert...
...habe in einem Forum von französischen Uhrenfreunden diesen gelungenen Schnappschuß der 155 entdeckt, den ich euch nicht vorenthalten möchte (Bild von "manu" - besten Dank dafür!):
Ist sie nicht schön? 
Ich mag meine 155 sehr und trage sie täglich mit wachsender Begeisterung! Mich wundert es, daß die Uhr bei Manufactum noch nicht ausverkauft ist...
...habe in einem Forum von französischen Uhrenfreunden diesen gelungenen Schnappschuß der 155 entdeckt, den ich euch nicht vorenthalten möchte (Bild von "manu" - besten Dank dafür!):
Ist sie nicht schön? Ich mag meine 155 sehr und trage sie täglich mit wachsender Begeisterung! Mich wundert es, daß die Uhr bei Manufactum noch nicht ausverkauft ist...
