Ich verstehe die Fotos von Big Ben nicht.
Wurde da eine Trockenhaltekapsel gegen einen Blindstopfen ausgetauscht? Wenn ja, warum?
Und sitzt da jetzt eine Trockenhaltekapsel unten am Zifferblatt bei der "6"?
Gruß
mabel
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch verstehe die Fotos von Big Ben nicht.
Wurde da eine Trockenhaltekapsel gegen einen Blindstopfen ausgetauscht? Wenn ja, warum?
Und sitzt da jetzt eine Trockenhaltekapsel unten am Zifferblatt bei der "6"?
Gruß
mabel
Ich verstehe die Fotos von Big Ben nicht.
Wurde da eine Trockenhaltekapsel gegen einen Blindstopfen ausgetauscht? Wenn ja, warum?
Und sitzt da jetzt eine Trockenhaltekapsel unten am Zifferblatt bei der "6"?
Gruß
mabel
Freut mich, dass die Fotos Gefallen finden.
Ich nutze eine Canon EOS 1D Mark II und hatte für die hier gezeigten Fotos das Canon EF 100 mm / 2,8 USM Macro davor, teilweise in Verbindung mit dem Zwischenring Canon EF 25.
Gruß
mabel
Freut mich, dass die Fotos Gefallen finden.
Ich nutze eine Canon EOS 1D Mark II und hatte für die hier gezeigten Fotos das Canon EF 100 mm / 2,8 USM Macro davor, teilweise in Verbindung mit dem Zwischenring Canon EF 25.
Gruß
mabel
Macros gehen aber durchaus noch näher ran
Nein, gehen sie (bei mir) nicht. Im Gegenteil, das erste Foto ist bereits mit einer mittels Zwischenring an einem Makroobjektiv mit Abbildungsmaßstab 1:1 verkürzten Naheinstellgrenze entstanden, an einer 8,2 MP-Kamera mit Crop 1,28-Sensorgröße. Da ist nix mehr mit "näher ran".
Abgesehen davon wäre bei noch kürzerer Distanz die bei diesen Fotos ohnehin schon sehr eingeschränkte Möglichkeit der Lichtführung gar nicht mehr möglich gewesen.
Das zweite Foto ist lediglich ein Ausschnitt.
Gruß
mabel
Macros gehen aber durchaus noch näher ran
Nein, gehen sie (bei mir) nicht. Im Gegenteil, das erste Foto ist bereits mit einer mittels Zwischenring an einem Makroobjektiv mit Abbildungsmaßstab 1:1 verkürzten Naheinstellgrenze entstanden, an einer 8,2 MP-Kamera mit Crop 1,28-Sensorgröße. Da ist nix mehr mit "näher ran".
Abgesehen davon wäre bei noch kürzerer Distanz die bei diesen Fotos ohnehin schon sehr eingeschränkte Möglichkeit der Lichtführung gar nicht mehr möglich gewesen.
Das zweite Foto ist lediglich ein Ausschnitt.
Gruß
mabel
Ich hatte mal wieder Lust, mein Makroobjektiv zu benutzen...
Gruß
mabel
Ich hatte mal wieder Lust, mein Makroobjektiv zu benutzen...
Gruß
mabel
Von einem kleinen Teil des Geldes, das den Uhrmacher wegen der Bandkürzungrn reich gemacht hat (siehe Post 1) hätte ich mir ein bisschen Werkzeug angeschafft und die Bänder selber gekürzt. ![]()
Gruß
mabel
Von einem kleinen Teil des Geldes, das den Uhrmacher wegen der Bandkürzungrn reich gemacht hat (siehe Post 1) hätte ich mir ein bisschen Werkzeug angeschafft und die Bänder selber gekürzt. ![]()
Gruß
mabel
War es nur Dummheit oder auch Arroganz, welche die Dame bei Sinn zu solch einer Reaktion auf dein Anliegen veranlasst hat?
Das "Argument", dass Schweiß der Verursacher ist, ließe sich ja ganz einfach durch die Frage entkräften, warum denn dann die Innenseite der Schließe, die ja im Gegensatz zur Außenseite überhaupt mit Schweiß in Berührung kommt, gar nicht betroffen ist.
Für mich sieht das nach mechanischem Abrieb aus, was man auch daran erkennen kann, dass die Kanten viel stärker betroffen sind als die Flächen. Etliche andere Fälle mit vergleichbarem "Schadensbild" deuten für mich darauf hin, dass Sinn das Thema Hartstoffbeschichtung technologisch nicht im Griff hat.
Andere Hersteller bekommen das mit einer profanen Lackierung auch nicht schlechter hin.
Ich besitze seit sechs Jahren eine Certina für weniger als ein Viertel des Preises der gezeigten Sinn U2. Diese hat ebenfalls Hartstoffbeschichtung. Nun trage ich sie vielleicht weniger als der Themenersteller seine U2, aber nichts an der Certina, nicht einmal der Boden, der ja am stärksten mit Schweiß in Berührung kommt, zeigt auch nur einen Hauch von Abrieb oder irgendwelchen Veränderungen an der Hartstoffbeschichtung.
Wird die Uhr häufig unter einer Hemdmanschette, einem Pulloverbündchen oder Jackenärmel getragen?
Es reicht offenbar eine regelmäßige Relativbewegung zwischen Uhr und Stoff, um in relativ kurzer Zeit einen so heftigen Abrieb zu erzeugen.
Wie sieht denn das Gehäuse/die Lünette aus. Zeigen sich da auch vergleichbare Abriebspuren oder nicht?
Gruß
mabel
Leihe meiner Nachbarin die Sinn...
Ganz großer Fehler! ![]()
Wenn man Wert auf Kratzerfreiheit am Boden legt, dann legt man die Uhr so ab, dass das Band nicht mit dem Boden in Berührung kommt.
Wir wissen das natürlich, deine Nachbarin scheint in dieser Hinsicht aber absolut schmerzfrei zu sein. Eine geliehene, sauteure Uhr auf Marmor legen - wie unverschämt ist das denn!?
Warum Sinn dem Boden nicht härtet, kann vermutlich nur Sinn beantworten.
Warum lässt Sinn bei der 756 einfach den Sekundenzeiger weg, obwohl das Werk ihn hergeben würde?
Warum beschichtet Sinn bei der 757 das Glas auch außen, wo die Beschichtung dort doch so leicht verkratzen kann?
Ich verstehe es auch nicht, aber was den ungehärteten Boden betrifft, kann ich mir als einzigen Grund eine Kostenersparnis durch das Wegfallen des Härteprozesses vorstellen. Oder eben, dass Sinn (meiner Meinung nach zu Recht) die Auffassung vertritt, dass ein Boden ja nicht verkratzen kann auf der weichen Haut.
Dass Sinn bescheuerte Nachbarinnen nicht in die Überlegungen zur Ausführung einer Uhr einbezieht, kann ich ihnen nicht einmal verübeln. ![]()
Die allesamt ungehärteten Böden meiner Uhren haben auch nach Jahrzehnten regelmäßigen Tragens keinerlei Kratzer.
Gruß
mabel
Leihe meiner Nachbarin die Sinn...
Ganz großer Fehler! ![]()
Wenn man Wert auf Kratzerfreiheit am Boden legt, dann legt man die Uhr so ab, dass das Band nicht mit dem Boden in Berührung kommt.
Wir wissen das natürlich, deine Nachbarin scheint in dieser Hinsicht aber absolut schmerzfrei zu sein. Eine geliehene, sauteure Uhr auf Marmor legen - wie unverschämt ist das denn!?
Warum Sinn dem Boden nicht härtet, kann vermutlich nur Sinn beantworten.
Warum lässt Sinn bei der 756 einfach den Sekundenzeiger weg, obwohl das Werk ihn hergeben würde?
Warum beschichtet Sinn bei der 757 das Glas auch außen, wo die Beschichtung dort doch so leicht verkratzen kann?
Ich verstehe es auch nicht, aber was den ungehärteten Boden betrifft, kann ich mir als einzigen Grund eine Kostenersparnis durch das Wegfallen des Härteprozesses vorstellen. Oder eben, dass Sinn (meiner Meinung nach zu Recht) die Auffassung vertritt, dass ein Boden ja nicht verkratzen kann auf der weichen Haut.
Dass Sinn bescheuerte Nachbarinnen nicht in die Überlegungen zur Ausführung einer Uhr einbezieht, kann ich ihnen nicht einmal verübeln. ![]()
Die allesamt ungehärteten Böden meiner Uhren haben auch nach Jahrzehnten regelmäßigen Tragens keinerlei Kratzer.
Gruß
mabel
Durch Zufall bin ich über dieses Thema gestolpert und muss sagen, dass ich begeistert bin von dem umfangreichen Fachwissen, das hier von Peter (und Anderen) akribisch zusammengetragen wurde!
Schon länger hege ich den Wunsch, eine Borduhr auf meinen Schreibtisch zu stellen.
Ich habe aber keine Ahnung von den verschiedenen Herstellern und selbst die unterschiedlichen Modelle, die im Laufe der Jahrzehnte von Sinn angeboten wurden, sind ja schon verwirrend.
Ich bin nicht unbedingt auf eine Sinn fixiert, aber besonders die Sinn 17er Modelle in ihren diversen Ausführungen sprechen mich an.
Wichtig wäre mir, dass die Uhr auch funktioniert.
Sie muss nicht unbedingt auf ein paar Sekunden am Tag exakt laufen, sollte aber schon so genau gehen, dass man sie nicht zwei Mal am Tag nachstellen muss ![]()
Am besten wäre natürlich eine Uhr, die eine Revision oder zumindest eine Reinigung/Durchsicht erhalten hat.
Eine Halterung ist mir nicht wichtig, die würde ich mir eh selber bauen.
Auch eine Quarz-Variante käme infrage, sofern sie optisch den mechanischen Uhren ähnlich wäre.
Wenn ich also eine funktionierende Borduhr gebraucht erwerben möchte, wie gehe ich da am besten vor, ohne von irgend welchen dubiosen Verkäufern betrogen zu werden - ahnungslos, wie ich bin?
In welchem Preisrahmen bewegen sich solche Uhren?
Verkaufst du, Peter, vielleicht sogar selber das eine oder andere Exemplar?
Ich würde mich freuen, wenn ich hier Informationen erhalte, die mich in dieser Hinsicht weiterbringen...
Gruß
mabel
Durch Zufall bin ich über dieses Thema gestolpert und muss sagen, dass ich begeistert bin von dem umfangreichen Fachwissen, das hier von Peter (und Anderen) akribisch zusammengetragen wurde!
Schon länger hege ich den Wunsch, eine Borduhr auf meinen Schreibtisch zu stellen.
Ich habe aber keine Ahnung von den verschiedenen Herstellern und selbst die unterschiedlichen Modelle, die im Laufe der Jahrzehnte von Sinn angeboten wurden, sind ja schon verwirrend.
Ich bin nicht unbedingt auf eine Sinn fixiert, aber besonders die Sinn 17er Modelle in ihren diversen Ausführungen sprechen mich an.
Wichtig wäre mir, dass die Uhr auch funktioniert.
Sie muss nicht unbedingt auf ein paar Sekunden am Tag exakt laufen, sollte aber schon so genau gehen, dass man sie nicht zwei Mal am Tag nachstellen muss ![]()
Am besten wäre natürlich eine Uhr, die eine Revision oder zumindest eine Reinigung/Durchsicht erhalten hat.
Eine Halterung ist mir nicht wichtig, die würde ich mir eh selber bauen.
Auch eine Quarz-Variante käme infrage, sofern sie optisch den mechanischen Uhren ähnlich wäre.
Wenn ich also eine funktionierende Borduhr gebraucht erwerben möchte, wie gehe ich da am besten vor, ohne von irgend welchen dubiosen Verkäufern betrogen zu werden - ahnungslos, wie ich bin?
In welchem Preisrahmen bewegen sich solche Uhren?
Verkaufst du, Peter, vielleicht sogar selber das eine oder andere Exemplar?
Ich würde mich freuen, wenn ich hier Informationen erhalte, die mich in dieser Hinsicht weiterbringen...
Gruß
mabel
Fahrgemeinschaft immer - solange ich links sitze! ![]()
Gruß
mabel
Fahrgemeinschaft immer - solange ich links sitze! ![]()
Gruß
mabel
Ich finde die Idee und die Initiative gut und wäre sehr interessier, an solch einem Stammtisch teilzunehmen, konnte aber nirgends Informationen dazu finden, WO der denn stattfindet und um welche Uhrzeit. Wenn ihr auch Betriebsbesichtigungen machen wollt, muss das ja irgendwann mitten am Tag sein.
Falls das Frankfurt ist, geht das für mich eher nicht. Erstens ist es ziemlich weit (was ich vielleicht noch in Kauf nehmen würde) und zweitens ist ein Freitag auf der BAB für mich das entscheidende Ausschlusskriterium. Jeder andere Wochentag ist schon schlimm genug, aber freitags schaffe ich die auf der Autobahn erzielbare Durchschnittsgeschwindigkeit auch mit dem Fahrrad. ![]()
Gruß
mabel