Beiträge von mabel

Ich finde eigentlich nicht, dass die 757 ein "Brocken" ist. Mit Ø43 mm hat sie meiner Meinung nach wirklich eine angenehme Größe.

Ich habe drei andere Chronographen mit Ø45 mm. Die gehen auch noch bei meinem eher kleinen Handgelenkumfang von 17,5 cm.
Ein richtiger Brocken ist aber meine Hamilton mit Ø46,3. Und sie hat zusätzlich zu der recht üppig dimensionierten Krone und den Drückern vorne auch noch zwei ebenso große Kronen auf der linken Gehäuseseite. Das ist dann schon wirklich eine sehr auffällige Uhr. Aber ich finde sie total klasse.
Gruß
mabel

Ich finde eigentlich nicht, dass die 757 ein "Brocken" ist. Mit Ø43 mm hat sie meiner Meinung nach wirklich eine angenehme Größe.

Ich habe drei andere Chronographen mit Ø45 mm. Die gehen auch noch bei meinem eher kleinen Handgelenkumfang von 17,5 cm.
Ein richtiger Brocken ist aber meine Hamilton mit Ø46,3. Und sie hat zusätzlich zu der recht üppig dimensionierten Krone und den Drückern vorne auch noch zwei ebenso große Kronen auf der linken Gehäuseseite. Das ist dann schon wirklich eine sehr auffällige Uhr. Aber ich finde sie total klasse.
Gruß
mabel

Danke, Big Ben, für deine Anmerkungen.

Ja, es ist doch die UTC geworden, weil man beim Fliegen alle Zeiten in UTC notiert. Ich weiß natürlich auch ohne Zeiger, dass wir hier in D je nach aktueller Sommer- oder Winterzeit eine oder zwei Stunden früher sind, aber wenn man schnell mal auf die Uhr schaut kommt es immer wieder vor, dass man nicht die UTC notiert sondern die Local Time. Wenn ich beim Blick auf die Uhr aber den gelben UTC-Stundenzeiger sehe, dann passiert es mir nicht, dass ich die falsche Zeit notiere.
Allerdings ist der Aufpreis für einen Zeiger schon happig.
Gruß
mabel

Danke, Big Ben, für deine Anmerkungen.

Ja, es ist doch die UTC geworden, weil man beim Fliegen alle Zeiten in UTC notiert. Ich weiß natürlich auch ohne Zeiger, dass wir hier in D je nach aktueller Sommer- oder Winterzeit eine oder zwei Stunden früher sind, aber wenn man schnell mal auf die Uhr schaut kommt es immer wieder vor, dass man nicht die UTC notiert sondern die Local Time. Wenn ich beim Blick auf die Uhr aber den gelben UTC-Stundenzeiger sehe, dann passiert es mir nicht, dass ich die falsche Zeit notiere.
Allerdings ist der Aufpreis für einen Zeiger schon happig.
Gruß
mabel

So, ich habe mir eben eine bestellt - und mich nach reichlich Kopfzerbrechen und Unschlüssigkeit doch für die UTC entschieden.
Bin gespannt...

Gruß
mabel

So, ich habe mir eben eine bestellt - und mich nach reichlich Kopfzerbrechen und Unschlüssigkeit doch für die UTC entschieden.
Bin gespannt...

Gruß
mabel

Ja, ich habe neulich bei Sinn in Frankfurt die normale, die Diapal und eine UTC im Vergleich angeschaut. Daher meine Entscheidung für die Normale und gegen die Diapal. Die normale mit UTC finde ich am besten, aber der Aufpreis für den einen Zeiger ist mir zu hoch und ich weiß auch so, wie spät es in Greenitsch ist.
Ja, ich habe mich auch auf dem Gebrauchtmarkt umgesehen und finde die meisten so teuer, dass ich lieber ein bisschen mehr ausgebe und dann eine neue habe. Zumal ich großen Wert auf neuwertigen Zustand lege, der mir bei den meisten Angeboten nicht gegeben scheint. Andererseits bin ich gestern über ein Angebot einer gebrauchten 757 gestolpert, das sich wohltuend von der Masse abhebt, sowohl preislich wie auch anscheinend vom Zustand, der wirklich annähernd neuwertig sein soll.
Die hat zwar ein (neues) Lederarmband aber selbst wenn ich mir bei Sinn ein Metallband kaufen würde (kostet 290,- Euro), wäre das Gesamtpaket immer noch ein sehr günstiges Agebot. Zumal die 8 Jahre alte Uhr eine Revision und eine neue Trockenkapsel erhalten hat Muss mal noch eine Nacht drüber schlafen...
Dürfte ich hier eigentlich den Link zu dem Angebot posten, damit ihr mal eure Meinung dazu kundtun könnt?

Gruß
mabel

Ja, ich habe neulich bei Sinn in Frankfurt die normale, die Diapal und eine UTC im Vergleich angeschaut. Daher meine Entscheidung für die Normale und gegen die Diapal. Die normale mit UTC finde ich am besten, aber der Aufpreis für den einen Zeiger ist mir zu hoch und ich weiß auch so, wie spät es in Greenitsch ist.
Ja, ich habe mich auch auf dem Gebrauchtmarkt umgesehen und finde die meisten so teuer, dass ich lieber ein bisschen mehr ausgebe und dann eine neue habe. Zumal ich großen Wert auf neuwertigen Zustand lege, der mir bei den meisten Angeboten nicht gegeben scheint. Andererseits bin ich gestern über ein Angebot einer gebrauchten 757 gestolpert, das sich wohltuend von der Masse abhebt, sowohl preislich wie auch anscheinend vom Zustand, der wirklich annähernd neuwertig sein soll.
Die hat zwar ein (neues) Lederarmband aber selbst wenn ich mir bei Sinn ein Metallband kaufen würde (kostet 290,- Euro), wäre das Gesamtpaket immer noch ein sehr günstiges Agebot. Zumal die 8 Jahre alte Uhr eine Revision und eine neue Trockenkapsel erhalten hat Muss mal noch eine Nacht drüber schlafen...
Dürfte ich hier eigentlich den Link zu dem Angebot posten, damit ihr mal eure Meinung dazu kundtun könnt?

Gruß
mabel

Die Diapal habe ich eigentlich ausgeschlossen. Die satinierte Oberfläche und das andere Armband gefallen mir zwar auch, aber das Zifferblatt ist nicht schwarz. Ich möchte aber ein schwarzes - und würde es ja mit der normalen 757 auch erheblich günstiger bekommen.
Gruß
mabel

Die Diapal habe ich eigentlich ausgeschlossen. Die satinierte Oberfläche und das andere Armband gefallen mir zwar auch, aber das Zifferblatt ist nicht schwarz. Ich möchte aber ein schwarzes - und würde es ja mit der normalen 757 auch erheblich günstiger bekommen.
Gruß
mabel

Zitat von El-Gerto

Achja; und wenns dir auf die Optik ankommt und du evtl. auf die Stoppfunktion verzichten könntest, ware die 857 utc
noch einen Blick wert... die sieht nämlich genau so aus, baut niedriger und ist natürlich auch günstiger in der Anschaffung,...

Danke für den Hinweis auf die 857.

Ich möchte die Uhr auch beim Fliegen tragen - und dafür benötige ich zwingend die Stoppfunktion.

Gruß

mabel

Zitat von El-Gerto

Achja; und wenns dir auf die Optik ankommt und du evtl. auf die Stoppfunktion verzichten könntest, ware die 857 utc
noch einen Blick wert... die sieht nämlich genau so aus, baut niedriger und ist natürlich auch günstiger in der Anschaffung,...

Danke für den Hinweis auf die 857.

Ich möchte die Uhr auch beim Fliegen tragen - und dafür benötige ich zwingend die Stoppfunktion.

Gruß

mabel

Zitat von sin(n) city

Hi Mabel,

Mein zugegebenermaßen provokante Hinweis oben bzgl. Ingenieuren war nicht sauber ausformuliert.
SINN ist eine Marke die mit ihrer Technik Lastigkeit die Berufsgruppe von Ingenieuren und Techniker überproportional abzieht.

Damit muss SINN dann halt auch mit den Karohemd Dippelesschisser Leben.

Ich bin selbst einer und fähig zur Selbstironie und gelegentlich genervt von klischeeerfüllenden Kollegen.

Wollte dir persönlich nicht zu nahe treten. Peace

Keine Sorge, ich fand deinen Text weder provokant noch bist du mir damit zu nahe getreten. Es stimmt ja absolut, dass Sinn insbesondere technikaffine Menschen anspricht. So einer bin ich - nur eben kein Ingenieur sondern Staatl. gepr. Techniker (Maschinenbau)

Gruß

mabel

Zitat von sin(n) city

Hi Mabel,

Mein zugegebenermaßen provokante Hinweis oben bzgl. Ingenieuren war nicht sauber ausformuliert.
SINN ist eine Marke die mit ihrer Technik Lastigkeit die Berufsgruppe von Ingenieuren und Techniker überproportional abzieht.

Damit muss SINN dann halt auch mit den Karohemd Dippelesschisser Leben.

Ich bin selbst einer und fähig zur Selbstironie und gelegentlich genervt von klischeeerfüllenden Kollegen.

Wollte dir persönlich nicht zu nahe treten. Peace

Keine Sorge, ich fand deinen Text weder provokant noch bist du mir damit zu nahe getreten. Es stimmt ja absolut, dass Sinn insbesondere technikaffine Menschen anspricht. So einer bin ich - nur eben kein Ingenieur sondern Staatl. gepr. Techniker (Maschinenbau)

Gruß

mabel

Sinn-Collector:

Vielen Dank für dein Statement. Die zweite Zeitzone gibt es aber auch für die ganz normale Variante, also ohne Diapal.
Auch ich finde die 757 derzeit eine der besten Sinn-Uhren und wenn ich mir noch eine Sinn kaufen sollte, dann wird es diese, da sie für mich das am besten auf meine Bedürfnisse zugeschnittene Gesamtpaket bietet und ich sie mich optisch am meisten anspricht.
Ich stochere nicht in unbedeutenden Details herum, um Gründe gegen den Kauf zu suchen, ich bin nur ein technisch iunteressierter Mensch und wüsste gerne mehr über die Uhr als die Informationen von Sinn hergeben - mehr nicht. Meine Kaufentscheidung hängt auch nicht davon ab, ob das ETA-Werk nun das günstigste oder das beste ist, ich würde es einfach nur gerne wissen. Und meine Frage dazu wurde ja beantwortet. Also alles gut.
Und ich wüsste gerne, warum Sinn etwas so macht, wie sie es machen. Denn Oberflächenhärte durch Tegiment-Technologie und gleichzeitig kratzempfindliche Vergütung auf Saphirglas und dann wieder weiches Alu an der Lünette sind für mich einfach nicht plausibel. Deswegen hoffte ich, dass mir jemand nachvollziehbar erläutern kann, was Sinn sich bei dieser Kombination gedacht hat. Diese Unplausiblität ist für mich kein Kaufausschluss sondern weckt lediglich mein Interesse.

AndiS-gesperrt:
Auch für mich ist der Uhrenkauf mehr eine emotionale Sache als eine sachliche/nüchterne, auch wenn meine Fragen das nicht vermuten lassen. Aber natürlich gibt es auch die sachliche Komponente und ich hätte gerne, dass diese befriedigt wird, damit meine emotionale Komponente dann freudig zuschlagen kann.
Ich gehe mit all meinen Uhren äußerst pfleglich um. Auch meine Sinn 157 hat in fast 20 Jahren keinen einzigen Kratzer abbekommen, obwohl ich sie regelmäßig trage, wenn auch nicht unter Bedingungen, in denen sie besonderer Kratzergefährdung ausgesetzt wäre.
Danke für deine Erklärung zum kleinen Datum, das kann ich nachvollziehen. Vermutlich hat auch die fehlende Sekunde den gleichen Grund und ich glaube mittlerweile, dass ich mich mit dem fehlenden Sekundenzeiger arrangieren könnte.
Deinen Bericht habe ich mit Interesse gelesen.

@Sin(n) City:Ich bin weder Lehrer noch Ingenieur.
Wie gesagt, ich denke, dass die Emotion bei mir und dem Uhrenkauf überwiegt, auch wenn das aus meinem Beitrag nicht so deutlich hervorgeht.
Die Diapal kommt für mich aus mehreren Gründen nicht in Betracht.
Gruß
mabel

Sinn-Collector:

Vielen Dank für dein Statement. Die zweite Zeitzone gibt es aber auch für die ganz normale Variante, also ohne Diapal.
Auch ich finde die 757 derzeit eine der besten Sinn-Uhren und wenn ich mir noch eine Sinn kaufen sollte, dann wird es diese, da sie für mich das am besten auf meine Bedürfnisse zugeschnittene Gesamtpaket bietet und ich sie mich optisch am meisten anspricht.
Ich stochere nicht in unbedeutenden Details herum, um Gründe gegen den Kauf zu suchen, ich bin nur ein technisch iunteressierter Mensch und wüsste gerne mehr über die Uhr als die Informationen von Sinn hergeben - mehr nicht. Meine Kaufentscheidung hängt auch nicht davon ab, ob das ETA-Werk nun das günstigste oder das beste ist, ich würde es einfach nur gerne wissen. Und meine Frage dazu wurde ja beantwortet. Also alles gut.
Und ich wüsste gerne, warum Sinn etwas so macht, wie sie es machen. Denn Oberflächenhärte durch Tegiment-Technologie und gleichzeitig kratzempfindliche Vergütung auf Saphirglas und dann wieder weiches Alu an der Lünette sind für mich einfach nicht plausibel. Deswegen hoffte ich, dass mir jemand nachvollziehbar erläutern kann, was Sinn sich bei dieser Kombination gedacht hat. Diese Unplausiblität ist für mich kein Kaufausschluss sondern weckt lediglich mein Interesse.

AndiS-gesperrt:
Auch für mich ist der Uhrenkauf mehr eine emotionale Sache als eine sachliche/nüchterne, auch wenn meine Fragen das nicht vermuten lassen. Aber natürlich gibt es auch die sachliche Komponente und ich hätte gerne, dass diese befriedigt wird, damit meine emotionale Komponente dann freudig zuschlagen kann.
Ich gehe mit all meinen Uhren äußerst pfleglich um. Auch meine Sinn 157 hat in fast 20 Jahren keinen einzigen Kratzer abbekommen, obwohl ich sie regelmäßig trage, wenn auch nicht unter Bedingungen, in denen sie besonderer Kratzergefährdung ausgesetzt wäre.
Danke für deine Erklärung zum kleinen Datum, das kann ich nachvollziehen. Vermutlich hat auch die fehlende Sekunde den gleichen Grund und ich glaube mittlerweile, dass ich mich mit dem fehlenden Sekundenzeiger arrangieren könnte.
Deinen Bericht habe ich mit Interesse gelesen.

@Sin(n) City:Ich bin weder Lehrer noch Ingenieur.
Wie gesagt, ich denke, dass die Emotion bei mir und dem Uhrenkauf überwiegt, auch wenn das aus meinem Beitrag nicht so deutlich hervorgeht.
Die Diapal kommt für mich aus mehreren Gründen nicht in Betracht.
Gruß
mabel

Hallo ihr Sinn-Verrückten,

obwohl ich bereits eine knapp 20 Jahre alte Sinn 157 St Ty besitze, die ich immer noch klasse finde und die in einem exzellenten Zustand ist (siehe Foto) und außerdem noch einige andere instrumentell anmutende Chronographen mein Eigen nenne,
kommt in den letzten Monaten immer stärker der Wunsch nach einer Sinn
757 auf - am besten in der UTC-Ausführung.
Dieser Chronograph fasziniert mich mit seinem Design, das aussieht, als hätte man ein Fluginstrument direkt aus dem Cockpit gerissen und ans Handgelenk gekettet.

Je länger ich darüber nachdenke, ob ich ihn mir wirklich kaufen sollte
und dafür tatsächlich diesen im Gegensatz zu der für meine 157 damals
gezahlten Summe wirklich extrem selbstbewussten Kaufpreis zu zahlen
bereit bin - wo ich doch dafür nicht mal einen Sekundenzeiger bekomme -
desto mehr sagt mir eine innere Stimme aus der Bauchregion: "Kaufen!"

Jedes Mal, wenn diese Stimme wieder lauter wird, meldet sich aber
gleich danach eine andere Stimme, die mir zuflüstert: "Lass es!"

Weiß jemand, welcher der drei verschiedenen Qualitätsstufen "Elbaloré",
"Top" oder "Chronometrè" das verbaute Valjoux 7750 entspricht? Ich
vermute, es ist die günstigste "Elbaloré".
Weiß jemand ferner, ob das Werk so belassen ist, wie es von ETA/Valjoux kommt oder ob Sinn da irgendetwas modofiziert?

Wie ist das denn bei der UTC-Variante, das 7750 ist doch von Haus aus
nicht dafür vorgesehen und benötigt eine Modifikation, oder?
Dann noch vier Fragen, die mir keine Ruhe lassen:
Warum lässt Sinn den Sekundenzeiger weg?
Warum hat die 757 ein so kleines Datumsfenster?
Warum verwendet Sinn weiches Alu für das Lünetteninlay anstelle von tegimentiertem Edelstahl, wei bei dem Rest der Uhr?

Warum ist das Glas nicht nur innen entspiegelt, sondern auch außen, wo
es im harten Piloteneinsatz schnell Kratzer bekommt und somit den
Vorteil eines kratzerresistenten Saphirglases zunichte macht?
Das
alles kann doch meiner Ansicht nach keine technischen Gründe haben.
Bleibt also die Vermutung, dass sie das bei Sinn so schöner/attraktiver
finden und hoffen, dass die Kunden das auch so sehen und sich über genau

diese Eigenschaften freuen. Meine "Freude" darüber ist aber sehr begrenzt. Im Gegenteil, mich halten diese Merkmale (bisher noch) eher vom Kauf ab.

Wie seht ihr das? Was sind eure Erfahrungen mit der 757?

Gruß
mabel

Hallo ihr Sinn-Verrückten,

obwohl ich bereits eine knapp 20 Jahre alte Sinn 157 St Ty besitze, die ich immer noch klasse finde und die in einem exzellenten Zustand ist (siehe Foto) und außerdem noch einige andere instrumentell anmutende Chronographen mein Eigen nenne,
kommt in den letzten Monaten immer stärker der Wunsch nach einer Sinn
757 auf - am besten in der UTC-Ausführung.
Dieser Chronograph fasziniert mich mit seinem Design, das aussieht, als hätte man ein Fluginstrument direkt aus dem Cockpit gerissen und ans Handgelenk gekettet.

Je länger ich darüber nachdenke, ob ich ihn mir wirklich kaufen sollte
und dafür tatsächlich diesen im Gegensatz zu der für meine 157 damals
gezahlten Summe wirklich extrem selbstbewussten Kaufpreis zu zahlen
bereit bin - wo ich doch dafür nicht mal einen Sekundenzeiger bekomme -
desto mehr sagt mir eine innere Stimme aus der Bauchregion: "Kaufen!"

Jedes Mal, wenn diese Stimme wieder lauter wird, meldet sich aber
gleich danach eine andere Stimme, die mir zuflüstert: "Lass es!"

Weiß jemand, welcher der drei verschiedenen Qualitätsstufen "Elbaloré",
"Top" oder "Chronometrè" das verbaute Valjoux 7750 entspricht? Ich
vermute, es ist die günstigste "Elbaloré".
Weiß jemand ferner, ob das Werk so belassen ist, wie es von ETA/Valjoux kommt oder ob Sinn da irgendetwas modofiziert?

Wie ist das denn bei der UTC-Variante, das 7750 ist doch von Haus aus
nicht dafür vorgesehen und benötigt eine Modifikation, oder?
Dann noch vier Fragen, die mir keine Ruhe lassen:
Warum lässt Sinn den Sekundenzeiger weg?
Warum hat die 757 ein so kleines Datumsfenster?
Warum verwendet Sinn weiches Alu für das Lünetteninlay anstelle von tegimentiertem Edelstahl, wei bei dem Rest der Uhr?

Warum ist das Glas nicht nur innen entspiegelt, sondern auch außen, wo
es im harten Piloteneinsatz schnell Kratzer bekommt und somit den
Vorteil eines kratzerresistenten Saphirglases zunichte macht?
Das
alles kann doch meiner Ansicht nach keine technischen Gründe haben.
Bleibt also die Vermutung, dass sie das bei Sinn so schöner/attraktiver
finden und hoffen, dass die Kunden das auch so sehen und sich über genau

diese Eigenschaften freuen. Meine "Freude" darüber ist aber sehr begrenzt. Im Gegenteil, mich halten diese Merkmale (bisher noch) eher vom Kauf ab.

Wie seht ihr das? Was sind eure Erfahrungen mit der 757?

Gruß
mabel

Zitat von Spencer

Gab es auch nie!
Das ist so keine "echte" Sinn, wie sie mal verkauft worden wäre.
Ich hab mir ein Zifferblatt fertigen lassen und die Uhr umgebaut

Ah, jetzt verstehe ich auch, warum Socorro geschrieben hat: "Willkommen hier bei uns SINN-Bekloppten hier im Forum."
Eine eigens umgebaute Uhr, ja, dafür muss man wohl schon ein ganz kleines bisschen bekloppt sein :-)))))))))
Respekt! Ihr fangt an, mir sympathisch zu werden :-)))
Gruß
mabel

Zitat von Spencer

Gab es auch nie!
Das ist so keine "echte" Sinn, wie sie mal verkauft worden wäre.
Ich hab mir ein Zifferblatt fertigen lassen und die Uhr umgebaut

Ah, jetzt verstehe ich auch, warum Socorro geschrieben hat: "Willkommen hier bei uns SINN-Bekloppten hier im Forum."
Eine eigens umgebaute Uhr, ja, dafür muss man wohl schon ein ganz kleines bisschen bekloppt sein :-)))))))))
Respekt! Ihr fangt an, mir sympathisch zu werden :-)))
Gruß
mabel