Beiträge von ripley

  • 857 UTC solide genug für den uneingeschränkt-täglichen Gebrauch? Erfahrungsberichte?

    Also ich habe die 857 UTC 2x besessen, und eigentlich nur verkauft um Geld fuer andere Uhren zu haben. :kow:
    Was Groesse und Aussehen angeht, kannst du mir der eigentlich nichts falsch machen, auch wenn ich persoenlich heutzutage eher die 857 ohne UTC kaufen wuerde.
    Wasserdichtigkeit duerfte kein Problem sein. Ich habe meine sowohl in Suess- wie auch in Salzwasser getragen, und ich gehe mal davon aus das selbst bei nicht verschraubter Krone keine Wasser beim Haendewaschen eindringt. Aber ganz ehrlich, ich habe bisher erst einmal vergessen die Krone nicht zu verschrauben.
    Stoss- und kratzfest sind die Sinn eigentlich, aber es gibt immer wieder Leute die es schaffen selbst tegimentierte Gehaeuse zu vermackeln...bei der 857 stellt das Inlet der Lunette, da aus Alu, immer ein kleines Problem da. Ggf wuerde ich an deiner Stelle kein Metallarmband nehmen, die verkratzen recht schnell finde ich. Was Preise fuer das Austauschen der Trockenpatrone angeht, so kann ich dazu nix sagen, da ich die letzten Male gar nichts dafuer bezahlt habe. Aber die Preise bei Sinn sind relative normal. Reperaturen sind erfreulich "guenstig"...im Verhaeltnis zu anderen Marken wie zB Omega....
    Eine Alternative zur 857 waere in deinem falle vielleicht die Damasko D47....die sind noch haerter. Leider habe ich kein Bild von meiner zur Hand

  • 857 UTC solide genug für den uneingeschränkt-täglichen Gebrauch? Erfahrungsberichte?

    Also ich habe die 857 UTC 2x besessen, und eigentlich nur verkauft um Geld fuer andere Uhren zu haben. :kow:
    Was Groesse und Aussehen angeht, kannst du mir der eigentlich nichts falsch machen, auch wenn ich persoenlich heutzutage eher die 857 ohne UTC kaufen wuerde.
    Wasserdichtigkeit duerfte kein Problem sein. Ich habe meine sowohl in Suess- wie auch in Salzwasser getragen, und ich gehe mal davon aus das selbst bei nicht verschraubter Krone keine Wasser beim Haendewaschen eindringt. Aber ganz ehrlich, ich habe bisher erst einmal vergessen die Krone nicht zu verschrauben.
    Stoss- und kratzfest sind die Sinn eigentlich, aber es gibt immer wieder Leute die es schaffen selbst tegimentierte Gehaeuse zu vermackeln...bei der 857 stellt das Inlet der Lunette, da aus Alu, immer ein kleines Problem da. Ggf wuerde ich an deiner Stelle kein Metallarmband nehmen, die verkratzen recht schnell finde ich. Was Preise fuer das Austauschen der Trockenpatrone angeht, so kann ich dazu nix sagen, da ich die letzten Male gar nichts dafuer bezahlt habe. Aber die Preise bei Sinn sind relative normal. Reperaturen sind erfreulich "guenstig"...im Verhaeltnis zu anderen Marken wie zB Omega....
    Eine Alternative zur 857 waere in deinem falle vielleicht die Damasko D47....die sind noch haerter. Leider habe ich kein Bild von meiner zur Hand

  • Werterhalt von Uhren

    Wenn ich den Gebrauchtmarkt hier in den USA verfolge, kann ich eigentlich nur sagen, dass Du wie bei allen Investitionen akzeptieren musst, das Du im schlimmsten Falle Verlust machst. Wenn Du das kannst/willst, dann mal los. Was ich als grosses Risiko ansehe, ist der Fakt, das heute jede Marke immer schneller neure Uhren auf den Markt wirft, und das in Stueckzahlen, die es schon fraglich erscheinen lassen ob diese Uhren jemals Wertgewinn erzielen. Und bei Limited Editions ist es auch immer fraglich, ob du ein Stueck findest was jeder will, und Dir fuenf Minuten nach dem Einstellen aus den Haender gerissen wird. Geschmaecker aendern sich und einen zukuenftigen Klassiker (guenstig) zu erstehen und spaeter mit Gewinn zu verkaufen ist meiner Ansicht nach Gluecksache.
    Aber wenn du gute Gebrauchte kaufst kannst Du gegebenfalls einen Werterhalt erzielen, wenn Du die Uhr entsprechend schonst. Da die meisten etablierten Firmen regelmaessig ihre Preise erhoehen, ist Werterhalt ueber die Jahre gesehen realistisch. Aber wenn Du Gewinn machen willst...dann bleibt wohl nur das gute alte Sparbuch. Davon abgesehen, sieht das am Handgelenk selbst an einem Isofrane echt bescheiden aus..... :booh: Auch wenn es hierbei im Verhaeltnis gesehen nicht zu duenn ist :klug:

  • Werterhalt von Uhren

    Wenn ich den Gebrauchtmarkt hier in den USA verfolge, kann ich eigentlich nur sagen, dass Du wie bei allen Investitionen akzeptieren musst, das Du im schlimmsten Falle Verlust machst. Wenn Du das kannst/willst, dann mal los. Was ich als grosses Risiko ansehe, ist der Fakt, das heute jede Marke immer schneller neure Uhren auf den Markt wirft, und das in Stueckzahlen, die es schon fraglich erscheinen lassen ob diese Uhren jemals Wertgewinn erzielen. Und bei Limited Editions ist es auch immer fraglich, ob du ein Stueck findest was jeder will, und Dir fuenf Minuten nach dem Einstellen aus den Haender gerissen wird. Geschmaecker aendern sich und einen zukuenftigen Klassiker (guenstig) zu erstehen und spaeter mit Gewinn zu verkaufen ist meiner Ansicht nach Gluecksache.
    Aber wenn du gute Gebrauchte kaufst kannst Du gegebenfalls einen Werterhalt erzielen, wenn Du die Uhr entsprechend schonst. Da die meisten etablierten Firmen regelmaessig ihre Preise erhoehen, ist Werterhalt ueber die Jahre gesehen realistisch. Aber wenn Du Gewinn machen willst...dann bleibt wohl nur das gute alte Sparbuch. Davon abgesehen, sieht das am Handgelenk selbst an einem Isofrane echt bescheiden aus..... :booh: Auch wenn es hierbei im Verhaeltnis gesehen nicht zu duenn ist :klug:

  • Modellreihe 203 Arktis

    Let's agree that we disagree...Ich kann dem Argument auch nicht ganz folgen, denn NATOs/Zulus waeren demnach ja untragbar, das sie ja nun doch relativ duenn sind. Ausser vielleicht an einer Skagen....

  • Modellreihe 203 Arktis

    Let's agree that we disagree...Ich kann dem Argument auch nicht ganz folgen, denn NATOs/Zulus waeren demnach ja untragbar, das sie ja nun doch relativ duenn sind. Ausser vielleicht an einer Skagen....