Beiträge von Jubi

  • VORSTELLUNG des neuen Sinn-Firmensitzes mit FÜHRUNG und anschließendem 34. STAMMTISCH am Fr., 22. September 2017

    Zitat von citizen

    Ich verstehe das Problem nicht. Die Regeln sind den "Alten" doch lange bekannt. Und wer zu spät kommt ...
    LG Michael

    Zitat von gregori

    Es macht kein Spaß mehr das hier zu lesen

    Zitat von Big Ben

    Versteigern geht natürlich nicht.

    Mal ernsthaft, wie soll denn eine gerechte Verteilung der begrenzten Plätze erfolgen?

    Wir möchten ein wenig Beteiligung der Mitglieder am Forumsleben und kein ganz frisches Anmeldedatum, auch haben wir Freunde, Bekannte, Cousins und Cousinen sowie angeheiratete Schwager etc. ausgeschlossen, damit mehr Platz für aktive Mitglieder ist.
    Ansonsten gilt: Wer zuerst kommt, mahlt zuerst.
    Ich finde das nicht unfair.


    Irgendwie versteht hier keiner wie ich das meinte. Meine ganze Thematik bezog sich auf Andis Satz "dass auch "alte" Mitglieder am Ball bleiben müssen und aktiv sein sollten." Ich versuche es nochmal anhand eurer Beiträge ein wenig klar zu stellen.


    Mir ging es lediglich um besondere Veranstaltungen und mir ging es da auch nicht um den Vergleich wer wie oft schon auf einem Stammtisch war. Mein konstruktiver Vorschlag war nur, dass man für die kommenden besonderen Events als Voraussetzung nimmt, dass die Teilnehmer z.B. mind. 1 mal an einem normalen Stammtisch teilgenommen haben. Dass das anders nicht machbar ist bzw auch totalbescheuert ist, ist ja logisch.

    Zitat von Intruder

    Die Kriterien wurden von den Admins sicher fair und mit bedacht aufgestellt. Künftig kann man sicher den einen oder anderen Punkt diskutieren, aber für diese Veranstaltung ist der Drops eh gelutscht. Zu bedenken gebe ich, wie und wer soll denn in den alten Fäden nachvollziehen, wer wann wo war?
    Ich glaube das ist bei einer Zahl von 40 Plätzen nicht nachvollziehbar. Ich hoffe, dass sich die Wogen glätten und der sehr höfliche und nette Umgang hier wieder einzug hält.

    Mein Beitrag (wie bereits oben beschrieben) bezog sich lediglich auf zukünftige besondere Events, und der konstruktive Vorschlag doch als Kriterium aufzunehmen, dass man z.B. mind. an einem Stammtisch teilgenommen haben muss.
    Das ist aus meinem anderen Text vielleicht nicht so deutlich hervorgegangen. Und das lässt sich mit recht hoher Sicherheit und ein klein wenig Aufwand auch nachvollziehen. Gerne trage ich dazu bei eine Übersicht zu erstellen.
    Wenn du mich meinst wegen dem Umgang... dann verstehe ich es nicht, war stehts nicht unfreundlich gemeint, und die meisten kennen mich hier ja auch und wissen, dass ich ein recht umgänglicher Kerl bin 8)

    Zitat von AndiS

    Die Geschichte mit den Teilnahmebedingungen ist eine ganz schwierige Sache, da jedem gerecht zu werden, ist fast nicht möglich . Der, der gerne dabei wäre , wird die Bedingungen immer als unfair wahrnehmen, das liegt in der Natur der Sache. Für diese Veranstaltung ist der "Drops gelutscht" , wir können aber gerne bei einem Stammtisch mal darüber sprechen , was die "bessere" Regel ist, da sind wir völlig offen.

    In der Vergangenheit haben sich darüber aber nur Moderatoren Gedanken gemacht , aber konstruktive Ideen, die ein aktives Forumsleben unterstützen, sind herzlich Willkommen. Schwierig finde ich nur, wenn eine lange Zugehörigkeit höher bewertet würde als die generelle Aktivität.

    Schön zu lesen, dass ihr da in soweit offen seid und hier in der Community auch die Mitglieder Vorschläge außern können. (bevor es jemand falsch versteht... das ist nicht ironisch gemeint und auch keine Schleimerei, wir haben denke ich ein gutes "Führungsteam" des Forums!)
    Zu deinem letzten Satz, ja das sehe ich auch als schwierig, deswegen die Zugehörigkeit ist ja durch die bisherigen Regeln schon abgedeckt. Um den Punkt Aktivität zu erweitern, finde ich sollte für besondere Events die vorherige Stammtischteilnahme Voraussetzung sein. Das ist in meinen Augen auch eine Art von Aktivität und trägt auch zu einem aktiven Forumsmiteinander bei... eben in der realen Welt.

  • VORSTELLUNG des neuen Sinn-Firmensitzes mit FÜHRUNG und anschließendem 34. STAMMTISCH am Fr., 22. September 2017

    Zitat von citizen

    Ich verstehe das Problem nicht. Die Regeln sind den "Alten" doch lange bekannt. Und wer zu spät kommt ...
    LG Michael

    Zitat von gregori

    Es macht kein Spaß mehr das hier zu lesen

    Zitat von Big Ben

    Versteigern geht natürlich nicht.

    Mal ernsthaft, wie soll denn eine gerechte Verteilung der begrenzten Plätze erfolgen?

    Wir möchten ein wenig Beteiligung der Mitglieder am Forumsleben und kein ganz frisches Anmeldedatum, auch haben wir Freunde, Bekannte, Cousins und Cousinen sowie angeheiratete Schwager etc. ausgeschlossen, damit mehr Platz für aktive Mitglieder ist.
    Ansonsten gilt: Wer zuerst kommt, mahlt zuerst.
    Ich finde das nicht unfair.


    Irgendwie versteht hier keiner wie ich das meinte. Meine ganze Thematik bezog sich auf Andis Satz "dass auch "alte" Mitglieder am Ball bleiben müssen und aktiv sein sollten." Ich versuche es nochmal anhand eurer Beiträge ein wenig klar zu stellen.


    Mir ging es lediglich um besondere Veranstaltungen und mir ging es da auch nicht um den Vergleich wer wie oft schon auf einem Stammtisch war. Mein konstruktiver Vorschlag war nur, dass man für die kommenden besonderen Events als Voraussetzung nimmt, dass die Teilnehmer z.B. mind. 1 mal an einem normalen Stammtisch teilgenommen haben. Dass das anders nicht machbar ist bzw auch totalbescheuert ist, ist ja logisch.

    Zitat von Intruder

    Die Kriterien wurden von den Admins sicher fair und mit bedacht aufgestellt. Künftig kann man sicher den einen oder anderen Punkt diskutieren, aber für diese Veranstaltung ist der Drops eh gelutscht. Zu bedenken gebe ich, wie und wer soll denn in den alten Fäden nachvollziehen, wer wann wo war?
    Ich glaube das ist bei einer Zahl von 40 Plätzen nicht nachvollziehbar. Ich hoffe, dass sich die Wogen glätten und der sehr höfliche und nette Umgang hier wieder einzug hält.

    Mein Beitrag (wie bereits oben beschrieben) bezog sich lediglich auf zukünftige besondere Events, und der konstruktive Vorschlag doch als Kriterium aufzunehmen, dass man z.B. mind. an einem Stammtisch teilgenommen haben muss.
    Das ist aus meinem anderen Text vielleicht nicht so deutlich hervorgegangen. Und das lässt sich mit recht hoher Sicherheit und ein klein wenig Aufwand auch nachvollziehen. Gerne trage ich dazu bei eine Übersicht zu erstellen.
    Wenn du mich meinst wegen dem Umgang... dann verstehe ich es nicht, war stehts nicht unfreundlich gemeint, und die meisten kennen mich hier ja auch und wissen, dass ich ein recht umgänglicher Kerl bin 8)

    Zitat von AndiS

    Die Geschichte mit den Teilnahmebedingungen ist eine ganz schwierige Sache, da jedem gerecht zu werden, ist fast nicht möglich . Der, der gerne dabei wäre , wird die Bedingungen immer als unfair wahrnehmen, das liegt in der Natur der Sache. Für diese Veranstaltung ist der "Drops gelutscht" , wir können aber gerne bei einem Stammtisch mal darüber sprechen , was die "bessere" Regel ist, da sind wir völlig offen.

    In der Vergangenheit haben sich darüber aber nur Moderatoren Gedanken gemacht , aber konstruktive Ideen, die ein aktives Forumsleben unterstützen, sind herzlich Willkommen. Schwierig finde ich nur, wenn eine lange Zugehörigkeit höher bewertet würde als die generelle Aktivität.

    Schön zu lesen, dass ihr da in soweit offen seid und hier in der Community auch die Mitglieder Vorschläge außern können. (bevor es jemand falsch versteht... das ist nicht ironisch gemeint und auch keine Schleimerei, wir haben denke ich ein gutes "Führungsteam" des Forums!)
    Zu deinem letzten Satz, ja das sehe ich auch als schwierig, deswegen die Zugehörigkeit ist ja durch die bisherigen Regeln schon abgedeckt. Um den Punkt Aktivität zu erweitern, finde ich sollte für besondere Events die vorherige Stammtischteilnahme Voraussetzung sein. Das ist in meinen Augen auch eine Art von Aktivität und trägt auch zu einem aktiven Forumsmiteinander bei... eben in der realen Welt.

  • VORSTELLUNG des neuen Sinn-Firmensitzes mit FÜHRUNG und anschließendem 34. STAMMTISCH am Fr., 22. September 2017

    Zitat von AndiS


    Ich bin jetzt aber auch nicht sicher, ob das mit der Wertschätzung der alten Mitglieder Spaß oder Ernst war.

    Weil aber in jedem Spaß auch ein Quentchen Wahrheit oder Ernsthaftigkeit steckt, würde ich schon gerne sagen, dass auch "alte" Mitglieder am Ball bleiben müssen und aktiv sein sollten.
    Zu erwarten, dass immer sicherheitshalber ein Plätzchen warm gehalten wird, das geht halt nicht. Und ich weiß, ich wiederhole mich: ein Forum lebt von aktiven Teilnehmern.
    Wenn sich schon 40 Leute angemeldet haben und 8 bereits auf der Warteliste stehen, ist es vielleicht dann doch schon ewas spät.
    Was ist nun die "richtige" Entscheidung ? Sollen nun 48 Interessenten Vorrang gewähren, weil ein anderer "älterer" Teilnehmer Interesse bekundet ?
    Das fände ich nun auch nicht fair.


    Wenn man nicht mal 24h Zeit hat, hat das nichts mit aktiv oder inaktiv zu tun. Es soll nämlich auch noch Flecken auf der Erde geben wo man Urlaub machen kann wo es kein Internet gibt. Ich bin der Meinung für solche besondern Events sollten die Teilnahmebedingungen angezogen werden. Vielleicht sollte man sich nicht nur auf verfasste Beiträge und Anmeldedatum beziehen sondern bei besonderen Events auch auf vorherige Stammtischteilnahmen.
    Sollte sich X-Wochen vorher herausstellen dass noch 80% der Plätze frei sind kann man die Bedingungen nach und nach runterschrauben. So würde man aber den langjährigen und altgediehnten Weggefährten des Forums Rechnung tragen.
    :p: :nww:

  • VORSTELLUNG des neuen Sinn-Firmensitzes mit FÜHRUNG und anschließendem 34. STAMMTISCH am Fr., 22. September 2017

    Zitat von AndiS


    Ich bin jetzt aber auch nicht sicher, ob das mit der Wertschätzung der alten Mitglieder Spaß oder Ernst war.

    Weil aber in jedem Spaß auch ein Quentchen Wahrheit oder Ernsthaftigkeit steckt, würde ich schon gerne sagen, dass auch "alte" Mitglieder am Ball bleiben müssen und aktiv sein sollten.
    Zu erwarten, dass immer sicherheitshalber ein Plätzchen warm gehalten wird, das geht halt nicht. Und ich weiß, ich wiederhole mich: ein Forum lebt von aktiven Teilnehmern.
    Wenn sich schon 40 Leute angemeldet haben und 8 bereits auf der Warteliste stehen, ist es vielleicht dann doch schon ewas spät.
    Was ist nun die "richtige" Entscheidung ? Sollen nun 48 Interessenten Vorrang gewähren, weil ein anderer "älterer" Teilnehmer Interesse bekundet ?
    Das fände ich nun auch nicht fair.


    Wenn man nicht mal 24h Zeit hat, hat das nichts mit aktiv oder inaktiv zu tun. Es soll nämlich auch noch Flecken auf der Erde geben wo man Urlaub machen kann wo es kein Internet gibt. Ich bin der Meinung für solche besondern Events sollten die Teilnahmebedingungen angezogen werden. Vielleicht sollte man sich nicht nur auf verfasste Beiträge und Anmeldedatum beziehen sondern bei besonderen Events auch auf vorherige Stammtischteilnahmen.
    Sollte sich X-Wochen vorher herausstellen dass noch 80% der Plätze frei sind kann man die Bedingungen nach und nach runterschrauben. So würde man aber den langjährigen und altgediehnten Weggefährten des Forums Rechnung tragen.
    :p: :nww: